本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法司法解釋詢問當事人的法律規(guī)定有哪些
• 2、民事訴訟監(jiān)督規(guī)則126條規(guī)定
• 3、民事訴訟律師如何對證人發(fā)問
• 4、法院民事詢問筆錄的法律規(guī)定
• 5、證人詢問時間規(guī)定
• 6、法院二審詢問程序

民事訴訟法司法解釋詢問當事人的法律規(guī)定有哪些

當事人是由于實體法上的權益發(fā)生糾紛，或與特定的法律事實有直接關系而進入訴訟，并受法院裁判拘束的人。民事訴訟法司法解釋規(guī)定了需要詢問當事人的情況。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百九十七條規(guī)定，人民法院根據(jù)審查案件的需要決定是否詢問當事人。新的證據(jù)可能推翻原判決、裁定的，人民法院應當詢問當事人。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十二條，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。這里的“詢問當事人”就是實踐中說的庭詢。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百二十一條規(guī)定，當事人可以在舉證期限屆滿前申請鑒定。若申請鑒定的事項與待證事實無關聯(lián)或對證明待證事實無意義，人民法院將不予準許。若人民法院準許當事人的鑒定申請，應當組織雙方當事人協(xié)商確定具備相應資格的鑒定人。

詳言之，訴訟中主張權利存在的當事人，應提出權利存在的證據(jù)。主張權利變更或者消滅的當事人，也應就變更或者消滅的事實提出證據(jù)。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條　當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

民事訴訟監(jiān)督規(guī)則126條規(guī)定

《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第126條還規(guī)定了人民檢察院監(jiān)督的效力。人民檢察院提出的監(jiān)督意見或建議對法院具有約束力，法院應當認真采納并執(zhí)行。如果法院未采納人民檢察院的監(jiān)督意見，人民檢察院可以向上一級人民檢察院報告，并由上一級人民檢察院進行進一步的監(jiān)督。這種層級監(jiān)督的機制確保了監(jiān)督措施的有效性和權威性。

法律主觀：民事監(jiān)督規(guī)則指的是最高人民檢察院在2021年6月26日頒布的《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》。制定此規(guī)則的目的是保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責。

法律分析：人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則共有124條，沒有第126條規(guī)定。法律依據(jù)：《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第一百二十四條 本規(guī)則自發(fā)布之日起施行。本院之前公布的其他規(guī)定與本規(guī)則內容不一致的，以本規(guī)則為準。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十六條的規(guī)定是，人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

法律客觀：《民事訴訟法》第122條規(guī)定，起訴必須滿足以下條件：（一）原告須是與案件有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）必須有明確的被告；（三）必須有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍且受訴人民法院有管轄權。

根據(jù)我國民事訴訟法，第52條規(guī)定，原告享有撤回或變更訴訟請求之權利；而在針對被告的起訴中，被告則有承認、辯駁及發(fā)起反訴之權。第126條進一步闡述，在訴訟請求已被追加的情況下，被告可發(fā)起反訴，同時第三方若對該案子擁有與之相關的訴訟請求，這種狀況也可以合并審理。

民事訴訟律師如何對證人發(fā)問

民事訴訟證人詢問方式有哪些？在民事證據(jù)調查程序中，對證人證言的調查有兩種最為基本的方式，一種是交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是“當事人主控型”證據(jù)調查程序中對證人調查的主要方式；另一種是職權式詢問，即由法官直接詢問，這是“法官主控型”證據(jù)調查程序中對證人調查的主要方式。

法律主觀：民事訴訟中證人的要求為：證人證明的事實與其年齡、智力狀況或者健康狀況相適應，能夠客觀陳述親身感知的事實等。在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張應當提供相應的證據(jù)。

這個問題意義不大，一個原則是不得擾亂法庭秩序。

可以對證人他和當事人之間的關系入手去進行質疑，因為證人如果是和當事人存在著利害關系，這種情況這人就有可能出于這種利害關系為對方說話，所以當事人可以是從這一方面去入手，還有證人他的證據(jù)的合法性與合理性，以及證人他的證據(jù)是否存在著矛盾關系去進行展開。

法律分析：辯護律師是不能在私下接觸證人的，這樣的規(guī)定是為了防止證人受到威脅或者利用，替犯罪嫌疑人或被告人作偽證，律師能夠接觸證人的機會只能是在法庭上，并且要得到法官的允許，辯方律師可以向刑事案件的證人發(fā)問。

法院民事詢問筆錄的法律規(guī)定

1、法律分析：詢問筆錄屬于當事人的陳述，是證據(jù)的一種。如果牽涉到了違法犯罪案件，或者其他事故當中，需要配合公安機關調查時都會留下相應的筆錄， 同時對于罪犯的詢問，也會留下詢問筆錄。審判人員和當事人可以對證人進行詢問，也會留下筆錄。

2、有。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十八條，審判人員和當事人可以對第三人證進行詢問，所以民事案件法院有權對第三人調查詢問筆錄，是有法律依據(jù)的。民事案件是人民法院依照法律規(guī)定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據(jù)法律關系的性質對受理案件所進行的分類。

3、法律分析：法院執(zhí)行筆錄簽字后有法律效力，是做出執(zhí)行裁定的依據(jù)之一。執(zhí)行筆錄是人民法院執(zhí)行員、書證員，依照法定執(zhí)行程序，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書及其他司法文書中規(guī)定的執(zhí)行事項，采取強制措施時，將執(zhí)行人情況詳實地記錄下來的一種司法文書。

4、《刑事訴訟法》規(guī)定，詢問筆錄必須如實、完整地反映詢問內容，經(jīng)過證人或被害人核對，允許更正錯誤，并且必須有相關人員的簽名。詢問過程應當由至少兩名檢察人員進行，遵循一定的程序和形式要求。符合法律規(guī)定的詢問筆錄具有法律效力，可以用于法庭審理，對案件判決有重要影響。

5、詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。法律規(guī)定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十七條 采取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

證人詢問時間規(guī)定

依據(jù)相關法律規(guī)定詢問證人不得超過12小時。證人在被詢問時具有一定的自由性，可以到證人的所在單位或者住處進行，在必要時可以通過證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。詢問證人的時間一般是對犯罪嫌疑人傳喚、拘傳的時間最長不得越過12小時，不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

警察在詢問證人時，時限是有規(guī)定的。根據(jù)相關法律規(guī)定，一般情況下，警察對證人的詢問不得超過八小時。然而，在案件復雜，可能需要采取行政拘留處罰的情況下，這一時限可以延長至不超過二十四小時。超過規(guī)定時間而沒有足夠證據(jù)支持的情況下，證人應當被釋放。

法律分析：依據(jù)相關法律規(guī)定詢問證人不得超過12小時。證人在被詢問時具有一定的自由性，可以到證人的所在單位或者住處進行，在必要時可以通過證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

法院二審詢問程序

適用簡易程序審理 公訴 案件，被告人可以就 起訴書 中指控的犯罪進行陳述和辯護；被告人及其 辯護人 可以同 公訴人 互相辯論。適用簡易程序審理 自訴案件 ，宣讀起訴書后，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟 代理 人互相辯論，不受普通程序中關于訊問被告人、詢問 證人 、鑒定人、出示 證據(jù) 、法庭辯論程序規(guī)定的限制。

宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避。（2）法庭調查：當事人陳述案件事實。（3）舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料方當事人就證據(jù)材料發(fā)表意見。

民事二審流程立案；開庭，提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人；公開審理的案件提前3日公告；移送審判庭開庭審理。宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避；法庭調查，陳述案件事實。