今天給各位分享敲詐罪跟搶劫罪有什么不同的知識，其中也會對搶劫與敲詐進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別
• 2、敲詐勒索罪和搶劫罪有哪些區(qū)別
• 3、搶劫罪與敲詐勒索罪的不同有哪些
• 4、簡述敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別
• 5、搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別

敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別

敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別如下：

1、從暴力、脅迫的時空特征上看，搶劫罪中的暴力、脅迫具有當(dāng)場性，敲詐勒索罪更多表現(xiàn)為威脅；

2、從暴力、脅迫的程度上看，搶劫罪的暴力具有壓制被害人反抗的特點，而敲詐勒索罪的暴力、脅迫沒有搶劫罪的程度深；

3、犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。搶劫罪，不要求數(shù)額，敲詐勒索罪，數(shù)額較大為必要；

4、行為方式不同。搶劫罪是言語或動作的當(dāng)面威脅，敲詐勒索罪是不限于言語與動作，不限于當(dāng)面。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條

【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索罪和搶劫罪有哪些區(qū)別

一、犯罪主體和主觀方面的區(qū)別1，對于犯罪主體來說，兩罪的犯罪主體均為一般主體，即凡達到法定刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。但根據(jù)刑法第十七條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯搶劫罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,而犯敲詐勒索罪,則不負(fù)刑事責(zé)任。可見,兩罪的犯罪主體在刑事責(zé)任年齡上有差異。從這一規(guī)定也可以看出搶劫罪是一種嚴(yán)重危害社會治安的犯罪,其社會危害程度明顯大于敲詐勒索罪。2，從犯罪主觀方面來說，搶劫罪的主觀方面是直接故意,是以非法占有他人財產(chǎn)為目的,其意志內(nèi)容為通過使用暴力,脅迫等手段劫取公私財物,敲詐勒索罪的主觀方面也是直接故意,主觀上以非法占有公私財產(chǎn)為目的,其意志內(nèi)容為強索他人財物。由此可見,搶劫罪的主觀惡性更深。二、犯罪客體方面的區(qū)別刑法理論上一般認(rèn)為搶劫罪與敲詐勒索罪兩者區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪客觀方面,但事實上兩者在犯罪客體方面也存在差異。1，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，首先是他人的人身權(quán)利,其次是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。正如耶賽克和魏根特所言“搶劫針對自由、所有權(quán)和占有權(quán)，勒索針對意志、自由和財產(chǎn)。”但要指出的是,這里搶劫針對的“自由”指的是人身的自由,而非意志自由。正是由于搶劫罪的客體首先是公民的人身權(quán)利,出于對人身權(quán)利的關(guān)注和重視，刑法分則的編排將第四章“侵犯公民人身權(quán)利、民 *** 利罪”置于第五章“侵犯財產(chǎn)罪”之前。在這個意義上,可以把搶劫罪看作是兩章的過渡條款,刑法對搶劫罪規(guī)定較敲詐勒索罪重得多的法定刑最高刑為死刑。另外，意志自由應(yīng)包括在人身自由中,人身自由的外延比意志自由要大,搶劫罪所侵害的法益是人身自由,但其行為客體是被害人的身體。2，敲詐勒索罪的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯了公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)或者其它權(quán)益。但其侵犯客體之間也有主次之分,敲詐勒索罪侵犯的主要客體是公私財物的所有權(quán),其次才是他人的人身權(quán)利或者其它權(quán)益,而且對于人身權(quán)利這一客體來說,可能是危及,也可能造成實質(zhì)性的侵犯。并且，敲詐勒索罪的行為客體是被害人的精神,也可能是身體,但其侵害的法益是意志自由。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

搶劫罪與敲詐勒索罪的不同有哪些

1、非法取得財物的時間不同。搶劫罪是當(dāng)場取得財物；而敲詐勒索行為取得財物可以在當(dāng)場，也可以在事后。2、威脅的方式不同。搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索行為的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話發(fā)出或第三者轉(zhuǎn)達。3、威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索行為的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

簡述敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別

1.搶劫罪是“當(dāng)場”，而敲詐勒索沒有這個要素，搶劫罪強調(diào)暴力脅迫與財物轉(zhuǎn)移占有之間的時間聯(lián)系緊密，敲詐勒索則不強調(diào)這一點；2.搶劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲詐勒索則一定不能有直接暴力手段，否則就是搶劫了。

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

根據(jù)《刑法》第263條規(guī)定，搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。

搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別

兩者的主要區(qū)別是： (1) 搶劫罪 的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的; 敲詐勒索罪 的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 (2)搶劫罪的“威脅”是揚言當(dāng)場實施，“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當(dāng)場實施威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€時間才能實施。 (3)搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。 (4)搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。 (5)搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。 (6)主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是 搶劫 ;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是 敲詐勒索 。 從上文的講解中知道 搶劫罪與 搶奪罪 的區(qū)別大致在兩個方面，而這恰好也是比較重要的兩方面，而除此之外，其實《 刑法 》對這兩個犯罪的量刑處罰規(guī)定的也不一樣，其中搶劫罪的量刑稍微要重一些。

關(guān)于敲詐罪跟搶劫罪有什么不同和搶劫與敲詐的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。