本文目錄一覽

• 1、證據(jù)在訴訟中的意義是什么?
• 2、訴訟證據(jù)在民事訴訟中有什么作用
• 3、民事訴訟活動(dòng)中證人視頻作證效力是怎樣的
• 4、民事訴訟證據(jù)力與證明力的區(qū)別和聯(lián)系
• 5、民事訴訟中證明責(zé)任與舉證責(zé)任一樣嗎?
• 6、民事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)證明是什么

證據(jù)在訴訟中的意義是什么?

1、證據(jù)在訴訟中的意義民事訴訟的證明作用：證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)民事訴訟的證明作用，維護(hù)自己的合法權(quán)益民事訴訟的證明作用，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

2、問題一民事訴訟的證明作用：論證據(jù)在訴訟中的重要意義 一般民事訴訟舉證原則：誰主張誰舉證 一般行政訴訟舉證原則：舉證責(zé)任倒置 國家公訴：由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)搜集證據(jù)，當(dāng)然民事訴訟的證明作用你自己有證據(jù)更好 無證據(jù)，可以說官司就沒的打了。

3、此外，證據(jù)還能夠提高司法效率。在司法實(shí)踐中，如果能夠及時(shí)收集到充分的證據(jù)，可以大大縮短案件的審理時(shí)間，提高司法效率。因?yàn)樽C據(jù)的出現(xiàn)可以迅速確定案件的事實(shí)和涉案人員的責(zé)任，避免了長時(shí)間的調(diào)查和審判過程。這對(duì)于當(dāng)事人和社會(huì)都是有益的，可以更快地解決糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

4、固定證據(jù)：通過證據(jù)交換，當(dāng)事人可以提前了解對(duì)方的主張和相關(guān)證據(jù)，固定案件的相關(guān)證據(jù)。防止突襲：通過在訴訟過程中進(jìn)行正式的、預(yù)先安排好的文件交換程序，各方能夠知道對(duì)方提出什么樣的主張和支持。

5、證據(jù)是司法公正的基礎(chǔ)；證據(jù)是證明犯罪事實(shí)的唯一手段；證據(jù)是促使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪伏法、接受改造的有力武器；證據(jù)是無罪的人不受刑事追究的保障；證據(jù)是進(jìn)行社會(huì)主義法制教育的工具。刑事證據(jù)指刑事訴訟中的證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實(shí)情況的一切材料。

6、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指民事證據(jù)與待證事實(shí)之間存在的客觀聯(lián)系。這種聯(lián)系并非隨意臆斷，而是由事實(shí)材料所表現(xiàn)出來的。它通常有兩種表現(xiàn)形式：首先，是直接的聯(lián)系，即事實(shí)材料所反映出來的事實(shí)本身就是待證事實(shí)的一部分。這種情況下，證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)顯而易見，無需過多解釋。

訴訟證據(jù)在民事訴訟中有什么作用

1、訴訟證據(jù)在民事訴訟中的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：證明案件事實(shí)：訴訟證據(jù)是證明案件事實(shí)的材料，是法官在司法裁判中認(rèn)定過去發(fā)生事實(shí)存在的重要依據(jù)。通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈，可以再現(xiàn)還原事件的本來面目，為案件的審判提供事實(shí)基礎(chǔ)。

2、訴訟證據(jù)在民事訴訟中的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：證明案件事實(shí)：訴訟證據(jù)是證明案件事實(shí)的材料，是法官在司法裁判中認(rèn)定過去發(fā)生事實(shí)存在的重要依據(jù)。通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈，可以再現(xiàn)還原事件的本來面目，確保裁判結(jié)果的準(zhǔn)確性。

3、固定證據(jù)：通過證據(jù)交換，當(dāng)事人可以提前了解對(duì)方的主張和相關(guān)證據(jù)，固定案件的相關(guān)證據(jù)。防止突襲：通過在訴訟過程中進(jìn)行正式的、預(yù)先安排好的文件交換程序，各方能夠知道對(duì)方提出什么樣的主張和支持。

4、問題二：訴訟證據(jù)在民事訴訟中有什么作用 訴訟的過程是運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)的過程，案件事實(shí)查清了，在此基礎(chǔ)上正確適用法律，案件才能得到正確處理。在訴訟中，大部分難解決的問題皆出于事實(shí)認(rèn)定，證據(jù)的運(yùn)用在這個(gè)問題上特別重要。

5、明確爭議焦點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相。明確爭議焦點(diǎn)：通過證據(jù)交換，當(dāng)事人可以了解對(duì)方的證據(jù)和主張，從而更好地理解案件的爭議焦點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相：證據(jù)交換可以讓當(dāng)事人相互展示證據(jù)，相互質(zhì)證。這有助于發(fā)現(xiàn)案件的事實(shí)真相，避免當(dāng)事人隱瞞或歪曲證據(jù)。

6、民事訴訟證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。民事訴訟證據(jù)有三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。 裁判證據(jù)的屬性 不同訴訟階段，證據(jù)的內(nèi)涵不同。在起訴階段，只要與案件事實(shí)有表面聯(lián)系的材料都可能被認(rèn)為是證據(jù)。

民事訴訟活動(dòng)中證人視頻作證效力是怎樣的

證人視頻作證的法律效力是很有限的民事訴訟的證明作用，如果有其他的證據(jù)跟證人證言是矛盾的話民事訴訟的證明作用，證人證言就不會(huì)被法院采納民事訴訟的證明作用了。事實(shí)上即便證人出庭作證民事訴訟的證明作用，如果只有證人證言，勝訴的可能性也很低，因?yàn)闊o論是民事訴訟還是刑事訴訟，法官一般都不會(huì)輕信口供。 民事訴訟活動(dòng)中證人視頻作證效力是怎樣的民事訴訟的證明作用？證人如果不出庭作證，則證言效力將會(huì)大大降低。

在民事訴訟中，證人證言的效力是案件審理中的一個(gè)重要方面。法官在評(píng)估證人證言時(shí)，不僅應(yīng)具備專業(yè)的法律知識(shí)，還應(yīng)具有廣泛的社會(huì)常識(shí)和審查判斷能力，以及綜合分析能力。法官不應(yīng)簡單地因?yàn)樽C人可能受主觀或客觀因素影響而全盤否定其證言，而應(yīng)根據(jù)具體案件情況來確認(rèn)其效力。

民事案件中證人有困難不能出庭作證的可以視頻作證，但必須要向法院提交申請(qǐng)書，在申請(qǐng)書當(dāng)中表明當(dāng)事人不能出庭作證的原因。法律明確規(guī)定，以視頻或者以視聽資料作證的證人，需要簽保證書，而且要宣讀保證書的內(nèi)容。

民事訴訟證據(jù)力與證明力的區(qū)別和聯(lián)系

證據(jù)力是指民事訴訟中證據(jù)材料具備成為證據(jù)民事訴訟的證明作用的法律資格與能力。證明力則指證據(jù)材料能夠有效證明案件待證事實(shí)的法律資格與能力。首先民事訴訟的證明作用，性質(zhì)不同。證據(jù)力關(guān)注的是證據(jù)材料的法律資格，側(cè)重于證據(jù)的合法性與形式要件的判斷民事訴訟的證明作用；而證明力關(guān)注的是證據(jù)材料證明案件事實(shí)的能力，側(cè)重于證據(jù)的客觀性與關(guān)聯(lián)性，以及實(shí)質(zhì)要件的評(píng)估。

證據(jù)能力和證明力是證據(jù)法學(xué)中緊密聯(lián)系，而又有著明顯區(qū)別的兩個(gè)概念，實(shí)踐中兩個(gè)概念極其容易混淆。 證據(jù)能力與證明力的概述 證據(jù)能力，又稱為證據(jù)資格，是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格。例如舉證時(shí)限規(guī)則等。

二者區(qū)別：證明力是證據(jù)的自然屬性，取決于證據(jù)與待證事實(shí)之間的邏輯關(guān)系；證據(jù)能力是法律屬性，取決于證據(jù)是否被法律許可用來作為待證事實(shí)的依據(jù)。因而證據(jù)能力由法律事先規(guī)定；證明力主要由法官在訴訟中判斷。證據(jù)能力是“質(zhì)”，是法定的門檻；證明力是“量”，是法官裁量的刻度表。

民事訴訟中證明責(zé)任與舉證責(zé)任一樣嗎?

民事訴訟中證明責(zé)任與舉證責(zé)任是不一樣的，兩者在作用、法律后果、主體、目的等等都存在不同。”當(dāng)事人一方需要對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反對(duì)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提供證據(jù)進(jìn)行證明，不能舉證證明的則應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果。

證明責(zé)任在任何案件當(dāng)中都可以適用，而舉證責(zé)任僅在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯陌讣?dāng)中才起作用。（2）法律后果上的不同。負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人在舉證以后案件事實(shí)仍然真?zhèn)尾幻鲿r(shí)將會(huì)敗訴，而另一方勝訴。（3）主體上的不同。（4）可轉(zhuǎn)移性上的不同。（5）目的上的不同。

當(dāng)事人主義訴訟和職權(quán)主義訴訟對(duì)舉證責(zé)任的要求不盡相同。

舉證責(zé)任又稱證明責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有提供證據(jù)進(jìn)行證明的責(zé)任。

案件的當(dāng)事人對(duì)自己的主張或反駁意見都有證明的責(zé)任；而舉證責(zé)任只能由原被告中的一方承擔(dān)。綜上所述，舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集在證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要在證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

民事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)證明是什么

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在我國的民事訴訟中，對(duì)證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實(shí)，除免證事實(shí)外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。高度蓋然性是證明標(biāo)準(zhǔn)，是在證據(jù)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)證據(jù)的要求是“證據(jù)確實(shí)充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

我國民事訴訟客觀真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾個(gè)方面：客觀真實(shí)：證據(jù)必須能夠客觀地反映案件的事實(shí)情況，確保所證明的事實(shí)是真實(shí)存在的，而不是虛構(gòu)或捏造的。充分性：所收集的證據(jù)必須足以證明案件的事實(shí)，要求證據(jù)在數(shù)量和質(zhì)量上都能夠滿足證明案件事實(shí)的需要，確保證明結(jié)果具有說服力。

證明標(biāo)準(zhǔn)的概念 證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法工作人員查明案件事實(shí)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)需要達(dá)到的程度。對(duì)司法工作人員來說，對(duì)案件事實(shí)的證明沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)而認(rèn)定的，屬于違法；對(duì)承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人來說，對(duì)案件事實(shí)的證明沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。