本文目錄一覽
事實不清,證據不足的刑事案件怎么處理
1、證據不足刑事訴訟證據的存在問題，不能認定被告人有罪的刑事訴訟證據的存在問題，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。【法律依據】《刑事訴訟法》第一百七十七條規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
2、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。【法律依據】《刑法》第一百七十五條規定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
3、法律分析：如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。如果證據不充分，事實不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態，法院應當作出有利于被告人的無罪判決。
4、法律分析： 刑事案件證據不足事實不清一般情況下會不予起訴。
刑事案件處理后發現證據不足怎么辦
在刑事案件中，如經批準逮捕后發現證據不足，可依規定對案件進行補充偵查；補充偵查完畢后將案卷移送檢察機關，由其對材料進行仔細審查，以決定是否公訴或不予公訴。若檢察院仍認定證據不足且不符合起訴條件，則應依法做出不起訴決定。
若公安機關在拘留嫌疑人后發現證據不足以定罪，必須立即釋放該嫌疑人，并發放釋放證明。2） 若人民法院或人民檢察院在審查過程中，發現已經逮捕的嫌疑人實際上不構成犯罪，也應立即釋放，并發放釋放證明。
證據不足的案子，公安機關可以調解解案，進行偵查終結后，出具偵查終結報告書，送達雙方當事人，或者由被害人提出自訴，提出民事訴訟，要求對方承擔民事責任，最后是對特殊案件進行有限公訴。
根據我國刑事訴訟法規定，如果偵查機關在偵查后發現案件證據不足，未能確立犯罪事實，且當事人已被羈押，應當立即釋放當事人。 在偵查階段，如果公安機關認為證據不足，可能會直接撤銷案件。 在檢察院審查起訴階段，檢察院可能會建議公安機關撤回案件，或者檢察院可以作出不起訴的決定。
刑事證據不足跟民事責任沒有直接關系，刑事證據不足的不能追究刑事責任，但能證明對方的行為給自身造成損害后果的，可以要求對方承擔侵權責任。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責任和職權探知 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件。在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。在法院審判階段，法院可以判處無罪。依據《刑事訴訟法》規定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
刑事立案后證據不足怎么辦
在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關，建議公安機關重新偵查并書面說明理由。
如果公安機關無法在后續的調查取證中獲得有效證據，嫌疑人將不會被移送檢察院審查起訴，一年的 取保候審期限 屆滿后，取保候審解除，嫌疑人將不會被審判，更不會被判刑。 移送起訴到法院的證據不足的案件，法院將依法作出無罪判決。
刑事案件證據不足的案子的處理，需視情況而定：在偵查階段，證據不足的，會直接撤銷案件；在檢察院審查起訴階段，證據部足的，檢察院會做不起訴處理；在法院審判階段，證據不足的，法院可以判處無罪。
在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件。在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。在法院審判階段，法院可以判處無罪。依據《刑事訴訟法》規定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
如果被不起訴人正在押，應立即釋放。在審判階段，如果在人民法院宣告判決前，檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件，可以撤回起訴。撤回起訴后，檢察院應在三十日內作出不起訴決定。若需要重新偵查，檢察院應將案卷材料退回公安機關，建議重新偵查，并書面說明理由。
刑事案件中的證據不足的，應當以不予立案、撤銷已經立案的案件或者不起訴進行結案。根據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
刑事案件證據不足事實不清楚怎么辦
如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。【法律依據】《刑法》第一百七十五條規定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
公安機關可以調解結案。對原來認為“證據不足”的輕傷害案件經公安機關立案偵查終結后，應出具偵查終結報告書，送達雙方當事人，并可對雙方當事人進行說服教育，在雙方當事人自愿的前提下，由雙方當事人各自向公安機關寫出調解申請書，在此基礎上，公安機關可以組織調解結案。
在刑事案件中，若證據不足以證明事實清楚，通常情況下不會提起公訴。如果經過偵查，事實仍然不清晰，證據也不足，那么人民檢察院不會對案件提起公訴。在補充偵查兩次之后，如果人民檢察院仍然認為證據不足，且不符合起訴條件，應當作出不起訴的決定。
法律分析：刑事案件證據不足事實不清一般情況下會不予起訴。因事實不清，證據不足不予起訴。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
刑事案件中證據不足,怎么處理?
1、對于二次補充偵查的案件刑事訴訟證據的存在問題，人民檢察院仍然認為證據不足刑事訴訟證據的存在問題，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
2、法律分析：證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決刑事訴訟證據的存在問題；案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。
3、【法律分析】：根據我國相關法律規定，對于證據不足的案件，其公安機關是可以以“證據不足”結束偵查終結，并以“證據不足”，無法結案進行結案的。
4、【法律分析】：人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，對于沒有證據或證據不足的情況下是不予批捕的，對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
5、若公安機關在拘留嫌疑人后發現證據不足以定罪，必須立即釋放該嫌疑人，并發放釋放證明。2） 若人民法院或人民檢察院在審查過程中，發現已經逮捕的嫌疑人實際上不構成犯罪，也應立即釋放，并發放釋放證明。
6、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
adminllh
暫無相關記錄