1. 案例分析

某縣某村的村民張某在2005年購買了一處農村房屋，并取得了相應的房屋證。然而，在2018年，當地 *** 為了進行城市化建設，要求張某拆遷該房屋。張某認為自己是合法的房屋擁有者，不應該被拆遷，因此拒絕了 *** 的要求。后來， *** 依法對張某進行了拆遷強制執行，張某不得不離開了自己的房屋。

2. 問題分析

該案例中出現的問題主要有兩個方面一是 *** 是否有權對張某的房屋進行拆遷；二是張某是否擁有合法的房屋權利。

對于個問題， *** 是否有權對張某的房屋進行拆遷，需要從法律角度來進行分析。根據我國的相關法律規定， *** 在進行城市化建設時，可以對符合拆遷條件的房屋進行拆遷，但需要進行相應的補償。因此， *** 在對張某的房屋進行拆遷時，需要符合相關的法律規定。

對于第二個問題，張某是否擁有合法的房屋權利，需要從房屋買賣合同和房屋證等相關文件來進行核實。如果張某的房屋買賣合同和房屋證是合法的，那么張某就是合法的房屋擁有者， *** 不能對其進行強制拆遷。

3. 解決方法

針對以上兩個問題，可以采取以下的解決方法

一是 *** 在進行城市化建設時，需要遵守相關的法律規定，不能隨意對房屋進行拆遷，更不能侵犯民眾的合法權益。 *** 需要充分尊重民眾的意愿，采取合理的補償措施，保障民眾的利益。

二是民眾在購買房屋時，需要注意查看房屋買賣合同和房屋證等相關文件，確保其合法性。如果發現房屋買賣合同和房屋證存在問題，可以通過法律途徑來維護自己的權益。

總之，農村房屋買賣拆遷糾紛是一個非常復雜的問題，需要 *** 和民眾共同努力來解決。 *** 需要尊重法律，保障民眾的利益；民眾需要自覺維護自己的權益，遵守相關的法律規定。只有這樣，才能實現社會的和諧穩定。