本文目錄一覽

• 1、拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政
• 2、提起行政賠償訴訟一般需要具備哪些條件
• 3、行政訴訟可以附帶民事賠償嗎
• 4、拆遷賠償可否民事訴訟

拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政

1、拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政拆遷補償協議是民事訴訟，不是行政訴訟。在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。只有對 *** 部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍。

2、法律分析：依據我國行政訴訟的規定，因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛，應該向人民法院提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。

3、因此，對于拆遷人委托給村委會負責具體拆遷安置補償協議的簽訂等事項，這一委托行為應當屬于行政類委托，因為這相當于是村委會承擔了一部分行政職能。但是在委托行為結束后，村委會和村民在具體協商安置方案的時候，就屬于民事行為的范疇，簽訂的安置補償協議也屬于一種民事合同。

4、拆遷協議糾紛該提起民事訴訟還是行政訴訟 依據我國相關法律的規定，對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟，如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。

提起行政賠償訴訟一般需要具備哪些條件

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十一條規定賠償要民事訴訟還是行政訴訟的實質要件賠償要民事訴訟還是行政訴訟：（1）原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實根據；amp；amp；（4）屬于人民法院受案范圍和本院管轄。形式要件與民事訴訟形式要件相同。

2、若原告僅提出賠償請求賠償要民事訴訟還是行政訴訟，須先通過賠償義務機關的先行處理。這是提起行政賠償訴訟的必要條件。時效限制在法律內，國家賠償法規定，提出賠償請求的時效為2年，自確認侵權行為違法之日起計算。如果賠償義務機關逾期不予賠償或賠償數額存異議，原告應在處理期限屆滿后的3個月內向法院起訴。

3、提起行政賠償訴訟的條件主要有以下幾點哦賠償要民事訴訟還是行政訴訟：賠償要民事訴訟還是行政訴訟你得是行政侵權行為的直接受害人，就是說你得是因為行政機關的行為受到了傷害。得有個明確的被告，不能模模糊糊不知道是誰干的。得有具體的訴訟請求和事實依據，就是要說清楚你要求啥，為啥要求，得拿出點證據來。

4、單獨提起行政賠償訴訟需滿足七個條件。首先，請求人需具備請求資格。其次，需明確被告信息。接著，需具體說明賠償請求和受損害的事實依據。如果加害行為為具體行政行為，該行為需已被確認為違法。同時，賠償義務機關需已先行處理或超過法定期限未予辦理。

5、提起行政賠償訴訟的前提條件明確，首先原告需符合《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條規定的條件，包括公民、法人或其他組織。其次，需明確被告，即具體指向行政行為的執行者。緊接著，提出具體訴訟請求并提供事實依據，確保請求內容清晰、具體。

行政訴訟可以附帶民事賠償嗎

1、法律分析賠償要民事訴訟還是行政訴訟：行政訴訟案件不可以附帶民事訴訟賠償要民事訴訟還是行政訴訟，但在特定賠償要民事訴訟還是行政訴訟的幾類案件中可以要求一并解決相關民事爭議。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條 人民法院審理行政案件賠償要民事訴訟還是行政訴訟，不適用調解。但是賠償要民事訴訟還是行政訴訟，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

2、法律主觀：行政訴訟不能附帶民事賠償，除非是涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人要求人民法院一并解決相關民事爭議的情況，此時人民法院可以一并審理。

3、行政訴訟案件一般不可以附帶民事訴訟，但在特定情況下可以要求一并解決相關民事爭議。具體情況如下：一般情況：行政訴訟案件與民事訴訟案件是兩種獨立的訴訟類型，通常不可以附帶進行。

拆遷賠償可否民事訴訟

拆遷賠償可以民事訴訟。目前拆遷安置協議無效民事訴訟和行政訴訟都有，但是這都是根據實際情況而定的，優先行政訴訟，不排除民事訴訟。

從民事賠償的角度來看，針對目前拆遷工人因非法拆遷活動而造成的侵權行為和經濟損失的現狀，提起民事訴訟，要求拆遷工人恢復原狀并要求經濟損失賠償，這是非法拆遷索賠最直接的方式，但這一訴訟在現實中操作起來非常困難，也難以促進協商，促進和解的效果。

法律分析：拆遷財產損失一般只能提起行政訴訟，不能提民事訴訟。

根據法律規定，對于非法拆遷所導致的財產損失，可以提出民事訴訟或仲裁，要求拆遷單位或個人進行賠償。除了賠償財產損失外，非法拆遷方還需要承擔法律責任，包括民事責任和行政責任。在此基礎上，根據具體情況，可以按照雙倍甚至更高的標準進行賠償，以保護公民的合法權益，維護社會公正和穩定的環境。