本文目錄一覽
二審期間能提出訴訟時效抗辯嗎
1、當事人在二審期間通常不可以提出訴訟時效抗辯。具體原因如下：二審的審理范圍限制：二審旨在對一審判決進行復審，而不是重新對案件進行全盤審理。因此，當事人在一審期間未提出的訴訟時效抗辯，在二審期間提出時，人民法院通常將不予支持。
2、法律主觀：訴訟時效的抗辯不可以在二審提出。當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但是基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
3、債務人的訴訟時效抗辯原則上應當在一審時提出，但根據法律規定，如果當事人在二審時有新的證據可以證明對方的權利已經超過訴訟時效的限制，法院可以支持。當事人一審未提出訴訟時效抗辯，二審提出的，人民法院不予支持。
4、訴訟時效一審未提出二審不可以提。一審未提出訴訟時效抗辯二審是不支持的。在我國的民事訴訟的程序規定中，如果當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
民訴中訴訟時效的知道和應當知道
在民事訴訟中，訴訟時效的“應當知道”是一個重要概念。通常情況下，當法律明確指出某項權利受到侵害時，就可以視為“應當知道”。比如，如果一項債務的履行期限已過，而對方并未履行債務，此時債權人即應當知道自己的權利被侵害。此外，如果有證據表明對方已經明確告知不履行義務，這也構成“應當知道”的一種情形。
我國的民事訴訟時效的時間期限的規定為：民事糾紛的訴訟時效一般為三年。法律另有規定的，依照其規定。在我國的民事訴訟的程序規定中，我國的民事訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。
根據《民法典》第188條的規定，訴訟時效期間自權利人知道或應當知道其權利受到損害以及義務人之日起計算。但是，如果自權利受到損害之日起超過20年，人民法院一般不予保護，除非存在特殊情況。
法律時效一般三年。自權利人知道或者應當知道權利被侵害時開始計算。訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。具體如下：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
訴訟時效一審未提出二審可以提嗎
1、訴訟時效一審未提出二審不可以提。一審未提出訴訟時效抗辯二審是不支持民事訴訟二審訴訟時效的。在我國的民事訴訟的程序規定中民事訴訟二審訴訟時效，如果當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
2、通常情況下被告行使訴訟時效抗辯權需要在一審審理期間提出，如果已經到了二審才察覺，同樣可以向法院提出訴訟時效抗辯并以此為由改判，除非特殊情況下，否則人民法院都不予支持。
3、當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
4、當事人在二審期間通常不可以提出訴訟時效抗辯。具體原因如下：二審的審理范圍限制：二審旨在對一審判決進行復審，而不是重新對案件進行全盤審理。因此，當事人在一審期間未提出的訴訟時效抗辯，在二審期間提出時，人民法院通常將不予支持。
5、一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持。這是法律規定的原則性規定，旨在確保司法程序的公正性和高效性。然而，這一原則并非絕對不可動搖。基于新的證據提出訴訟時效已過的情形，法院可能會予以支持。所謂新的證據，是指在一審期間未能取得，但在二審期間能夠取得的證據。
6、當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，通常情況下，人民法院將不予支持。這是因為二審旨在對一審判決進行復審，而不是重新對案件進行全盤審理。但是，如果當事人能提供新的證據，且這些證據能證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間，則例外情況可被考慮。
民事訴訟法二審期限是多久?
民事訴訟法二審審理期限一般為三個月。人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。民事訴訟法規定，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。
民事訴訟二審期限是在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出席法庭。
民事訟訴二審的時效通常為三個月，若需延長需報院長核準；對于裁決上訴件應在二審立案后30天內作出終判決。【法律依據】《民事訴訟法》第一百七十六條，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。
民事訴訟法中的二審審理期限，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，應當在立案之日起三個月內審結。若案件復雜或雙方當事人有正當理由申請延長，經批準后可適當延長審理期限，但最長不得超過六個月。因此，對于民事案件的二審審理，法定期限為三個月至六個月不等。
法律分析：二審審理審理期間一般為30天或三個月。《民事訴訟法》規定，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。
二審期間可以提出訴訟時效抗辯嗎
當事人在二審期間通常不可以提出訴訟時效抗辯。具體原因如下民事訴訟二審訴訟時效：二審的審理范圍限制：二審旨在對一審判決進行復審，而不是重新對案件進行全盤審理。因此，當事人在一審期間未提出的訴訟時效抗辯，在二審期間提出時，人民法院通常將不予支持。
法律主觀：訴訟時效的抗辯不可以在二審提出。當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但是基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出，法院通常不予支持。依據最高人民法院的訴訟時效司法解釋第四條，訴訟時效抗辯權的行使階段被明確。例外情況，若基于新的證據能證實對方請求權已過訴訟時效期間，法院可予以考慮。
通常情況下被告行使訴訟時效抗辯權需要在一審審理期間提出，如果已經到民事訴訟二審訴訟時效了二審才察覺，同樣可以向法院提出訴訟時效抗辯并以此為由改判，除非特殊情況下，否則人民法院都不予支持。
當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
adminllh
暫無相關記錄