本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟特點
• 2、法院如何認定虛假訴訟
• 3、虛假訴訟怎么取證呢
• 4、法院生效民事判決如何認定為虛假訴訟
• 5、虛假民事訴訟主要表現形式有哪些

虛假訴訟特點

虛假訴訟的特點主要包括以下幾點： 當事人關系的特殊性 虛假訴訟的當事人之間往往存在親屬、朋友等特殊關系，這種關系使得他們更容易進行默契配合，共同實施虛假訴訟行為。

虛假訴訟往往具備顯著特征，其中，當事人關系的特殊性和行為的默契性尤為突出。在虛假訴訟中，當事人之間往往存在親屬、朋友等特殊關系，這一關系使得找親戚或朋友進行訴訟成為可能，且成本低廉、操作便捷，易于得逞。第二，當事人之間的默契配合使得查處困難重重。

定義及特點：虛假訴訟是一種違法行為，其本質在于利用法律程序達到非法目的。當事人通過偽造證據、虛構事實等手段，使得法院在不知情的情況下作出有利于自己的判決或裁定。這種行為不僅侵害了他人合法權益，也嚴重浪費了司法資源。

虛假訴訟罪，實指民事訴訟雙方惡意合謀，虛構事實與證據，企圖非法獲取利益，損害第三人權益的行為。其核心特點包括：雙方惡意串通，欺騙法庭，非正當對抗；侵犯的權益非訴訟雙方，而是第三方；不存在真實的民事法律關系。一旦發現此類行為，應立即報案，以書面或口頭形式向公安機關提出。

虛假訴訟罪的基本特點在于，行為人主觀上并無特定目的，不論是否謀取利益，只要構成捏造事實提起民事訴訟的行為，都可構成此罪。例如，為了追回借款而不愿意直接開口，選擇將債權虛假轉讓給他人，由他人提起訴訟，此類行為同樣符合本罪的客觀危害行為。

法院如何認定虛假訴訟

虛假訴訟罪的認定涉及多個方面。首先，它侵害的是司法部門的正常活動，表現在使用虛假事實作為訴求和證據，提起訴訟。 虛假訴訟罪的客觀方面主要表現為行為人使用捏造或編造的虛假事實提起訴訟，明知自己提供的事實不實，仍然進行訴訟活動。 虛假訴訟罪的犯罪主體為一般主體，包括所有參與虛假訴訟的行為人。

虛假訴訟通常包括以下要素：- 旨在規避法律、法規或國家政策以謀取非法利益；- 雙方當事人存在惡意串通；- 虛構事實；- 利用合法的民事訴訟程序；- 侵害國家利益、社會公共利益或案外人的合法權益。

如果行為人因捏造事實多次提起民事訴訟，或者因此受到法律追究，這也可以作為虛假訴訟的認定條件之一。 行為人可能出于非法動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，通過提供虛假的訴訟主體、事實和證據來提起民事訴訟，導致法院作出錯誤的判決、裁定或調解。

行為方式：在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。

民事虛假訴訟的認定情形包括當事人之間惡意串通，意圖通過訴訟或調解手段侵害他人合法權益。 構成虛假訴訟罪的行為特征是捏造事實提起民事訴訟，該行為會妨害司法秩序或嚴重損害他人合法權益。

虛假訴訟怎么取證呢

1、可以從以下幾方面取證：調查案件當事人之間的關系；審視原告提起訴訟的依據；觀察當事人之間的配合情況；關注當事人的出庭狀況；注意案件的審理期限；留意案件的結案方式。

2、虛假訴訟受理程序在行政訴訟中由被告取證，在刑事案件訴訟中由人民檢察院進行取證，在民事訴訟中由當事人本人進行取證。向法院提起訴訟只有是真實的是有效訴訟，如果提交了虛假訴訟是無效的。

3、提交虛假訴訟證據：首先，應當收集對方進行虛假訴訟的相關證據。之后，向案件所在地的公安機關報案，由公安機關依法進行偵查，并將案件移送給人民檢察院審查起訴，最終由法院進行裁判。 自訴途徑：如果公安機關對報案不予處理，當事人可以整理好相關證據，并撰寫自訴狀。

4、具體由申請人向檢察機關提出調查申請或者檢察機關依職權啟動違法行為調查程序，可以采取詢問、查詢、調取相關證據材料、查閱案卷材料、勘驗、鑒定等方式調查核實該案件是否是虛假訴訟。

5、如何向法院申訴虛假訴訟 報案途徑：- 收集對方虛假訴訟的證據；- 向所在轄區的公安機關報案；- 公安機關偵查后，移送檢察院審查起訴；- 最終由法院進行裁判。

法院生效民事判決如何認定為虛假訴訟

需要民事訴訟中自認與虛假訴訟了解具體案情才能給出正確答案。虛假訴訟具體表現為：（1）行為人必須捏造事實民事訴訟中自認與虛假訴訟；（2）行為人提起的必須是民事訴訟民事訴訟中自認與虛假訴訟；（3）行為人捏造事實提起民事訴訟的行為，應妨害司法秩序或者嚴重侵害民事訴訟中自認與虛假訴訟他人合法權益。所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。

民事虛假訴訟的認定情形包括當事人之間惡意串通，意圖通過訴訟或調解手段侵害他人合法權益。 構成虛假訴訟罪的行為特征是捏造事實提起民事訴訟，該行為會妨害司法秩序或嚴重損害他人合法權益。

⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。⑶侵害的對象不同。

虛假民事訴訟主要表現形式有哪些

虛假民事訴訟主要表現形式有哪些 虛假民事訴訟主要體現如下案件表現形式民事訴訟中自認與虛假訴訟： 房產糾紛。主要表現為三種情況民事訴訟中自認與虛假訴訟，一是房產公司為逃避對銀行民事訴訟中自認與虛假訴訟的欠款，虛構房屋買賣合同，將本應抵償給銀行的房屋過戶給虛假的購房人；二是是虛構房屋買賣關系，規避行政管理或逃避繳納法定的稅費。

與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權；假借民間借貸之名，誘使或迫使民事訴訟中自認與虛假訴訟他人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務。

虛假訴訟的表現形式 捏造債務民事訴訟中自認與虛假訴訟：如與他人串通捏造債權債務關系。捏造身份：如冒用他人身份提起訴訟。捏造合同：如偽造合同提起違約之訴。其他：如捏造侵權、繼承等民事法律關系。捏造事實的認定 捏造事實指憑空編造不存在的事實和法律關系，例如虛構的債權債務、未發生的侵權行為等。

虛假訴訟罪的表現形式有虛構借款、簽訂假合同、偽造證據材料、假倒閉、假離婚等，大多數虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學、朋友之間串通，但已有逐漸演變為威脅、賄買作假證之勢。

二）虛假訴訟的表現形式 制造虛假合同 制造虛假合同是虛假民事訴訟“造假”的常見方式，就是利用假合同制造虛假的債權債務關系，捏造虛假的債權債務糾紛，進而制造虛假的債權債務訴訟，其目的往往是通過虛假訴訟獲得的勝訴判決來合法地轉移一方當事人的財產，致使案外人對該當事人的債權無從實現。