本文目錄一覽

• 1、民事訴訟如何抗訴
• 2、民事抗訴和刑事抗訴的區別
• 3、二審敗訴了還能跟對方調解嗎

民事訴訟如何抗訴

民事訴訟抗訴的步驟如下：抗訴主體：最高人民檢察院：可以對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定提出抗訴。上級人民檢察院：可以對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定提出抗訴。地方各級人民檢察院：對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請上級人民檢察院提出抗訴。

在民事訴訟中，個人無法直接提出抗訴，抗訴應由人民檢察院提出。以下是關于民事訴訟中抗訴的詳細說明： 抗訴權的歸屬： 歸屬檢察院：在我國民事訴訟中，抗訴權屬于各級人民檢察院，個人無權提出抗訴。

民事訴訟中的抗訴應當遵循以下步驟和規定：抗訴主體：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定可以提出抗訴。上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定也可以提出抗訴。

按照國家相關法律規定，對于民事案件的當事人來講，抗訴的程序也很簡單，最關鍵是抗訴的證據材料，因為沒有任何證據證明法院的判決有問題的話，人民檢察院是不會受理抗訴申請的。申請抗訴的法定理由包括原，判決的證據不足，或者審判人員有枉法裁判行為等情形。

如果認為自己的案件判決錯誤，在判決生效后可以向人民法院提起申訴，而申請再審的期限是判決生效后六個月內提出。一般來說，成功率不高，除非有新證據能夠推翻原判決，或者法院判決有重大錯誤，否則檢察院是不會輕易抗訴的。

民事抗訴和刑事抗訴的區別

首先，程序方面，刑事抗訴發生在刑事訴訟程序中，而民事抗訴則屬于民事訴訟范疇。刑事抗訴關注的焦點在于判決是否準確、合法，以及量刑是否恰當，而民事抗訴則側重于審查判決是否正確分配了雙方的民事權利與義務關系。

刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監督程序的抗訴。前者是指依照 刑事訴訟法 第181條規定：“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第 一審 的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。

兩種抗訴主要有以下區別： 抗訴的對象不同。二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。 抗訴的權限不同。除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。

民事抗訴與刑事抗訴不同，前者僅可以引起審判監督程序，后者還可以引起第二審程序。【法律依據】《刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

二審敗訴了還能跟對方調解嗎

1、能調解。兩審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。

2、如果在二審期間雙方當事人達成和解協議，可以根據當事人的請求，對和解協議進行審查，并制作調解書送達當事人。 如果在二審期間雙方當事人達成和解協議，可以向人民法院申請撤訴。如果人民法院經審查確認符合撤訴條件，應予準許。

3、接受裁決：如果二審的裁決是公正合理的，那么可以考慮接受裁決，不再繼續上訴或其他法律 程序。上訴至更高級別法院：如果你認為二審的判決不公正或存在錯誤，你可以繼續上訴至更高級別 的法院，如最高法院。重審：如果你認為二審的裁決存在重大錯誤或違反了程序規定，你可以申請重審。

4、和解或調解也是一個選擇，尤其在有和解空間的案件中，通過協商達成雙方都能接受的協議，可以避免進一步的法律程序。如果所有法律途徑都嘗試過，未果時，可以考慮改變策略，尋找非法律途徑解決或尋求第三方協助。關于抗訴的期限，二審敗訴后，不服判決的申訴應在十日內提出，不服裁定則需五日內。

5、重審：如果你認為二審的裁決存在重大錯誤或違反了程序規定，你可以申請重審。 調解：如果雙方都希望盡快結束爭議，可以考慮通過調解來解決爭議。調解需要雙方都同意并 簽署協議書。 和解：如果你愿意在一定程度上讓步，你可以嘗試通過和解來解決爭議。和解需要雙方都同意 并簽署協議書。