本文目錄一覽
民事證據真實性法律規定梳理及分析
1、證人證言的真實性通過智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識、專業技能等綜合分析判斷。無民事行為能力人或限制民事行為能力人所作的證言，如果與其年齡、智力狀況或精神健康狀況不相匹配，則不能單獨作為認定事實的根據。本文深入探討了民事證據的真實性規定，旨在為讀者提供清晰、全面的理解。
2、民事訴訟法證據規則及舉證責任民事訴訟法》第六十四條第1款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第3款規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
3、民事訴訟證據的三性包括真實性、關聯性和合法性。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第50條指出：“質證時，當事人應充分圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。” 真實性要求證據所反映的內容應當是客觀真實的。
4、證據形成的原因；（2）發現證據時的客觀環境；（3）證據是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符；（4）提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系；（5）影響證據真實性的其他因素。
民事訴訟中的舉證責任原則是怎樣的?
1、民事訴訟中舉證責任一般實行民事訴訟證據妨害規則的舉證原則是“誰主張民事訴訟證據妨害規則，誰舉證”原則。在我國的民事案件的訴訟過程中，作為起訴的一方，不論是要求被起訴的對方承擔何種類型的民事責任，當事人都需要對自己的主張提供證據來證明的，否則如果是沒有證據，并且對方又不認可的事實，不會被法院所支持。
2、民事訴訟采取的舉證責任原則是，誰主張，誰舉證，因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民*認為審理案件需要的證據，人民*應當調查收集。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責任和職權探知當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
3、民事訴訟的舉證責任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責任原則，同時還有推定過錯責任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。
4、民事訴訟中的舉證原則是按照誰主張誰舉證來規定的，也就是誰想要發起民事訴訟，誰想要為自己主張權利，那么誰就必須要為自己想要主張的權利提供相應的證據，當然，如果他的證據是妨害到了被告這一方，那么被告這一方她也可以進行舉證來反駁。 誰主張，誰舉證。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
妨害民事訴訟的行為是什么
妨害民事訴訟的行為主要包括以下幾點： 必需出庭的被告民事訴訟證據妨害規則，經過兩次傳票通知仍無正當理由不到庭。 偽造、隱藏、銷毀證據，以阻撓法院審判進程。 通過暴力、威脅、 *** 等方式，阻止證人出庭作證，或者唆使、 *** 、威脅民事訴訟證據妨害規則他人提供虛假證言。 有關單位拒絕或妨礙法院調取證據。
法律分析：妨害民事訴訟的行為是指當事人、其他訴訟參與人、案外人故意破壞和擾亂正常的訴訟秩序，妨礙訴訟活動正常進行的行為。行為人實施的妨害民事訴訟的行為，包括作為與不作為（應為而不為）兩種情況，即并不只有作為的行為才能構成妨害民事訴訟的行為，如拒不到庭的不作為的行為也可以構成妨害民事訴訟。
妨害民事訴訟行為，是指在民事訴訟過程中，訴訟參與人及其他人員故意干擾、破壞訴訟秩序，阻礙訴訟活動正常進行的行為。
民事訴訟法舉證不能不利后果是什么?
1、《民事訴訟法》舉證不能不利后果是：導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。在我國的民事訴訟中，舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。
2、根據《民事訴訟法》的有關規定，如果舉證不能的話，那么當事人所申請的訴訟請求和主張的事實都不會得到*的支持。如果當事人在舉證期間提供證據有較大困難的，可以向*進行申請延期。
3、舉證不利需要承擔相應的法律責任，不能舉證將導致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民*的支持。舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任。
4、法律分析：根據中華人民共和國民事訴訟法及其司法解釋的相關法律規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，若未能提供需要承擔舉證不能的不利后果。
5、舉證不能會使原告方承擔諸多敗訴的法律風險。【法律分析】所謂舉證不能，是指當事人由于客觀上的原因不能向人民法院提供能夠證明其訴訟主張的證據的各種情形。
adminllh
暫無相關記錄