本文目錄一覽

• 1、比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對逮捕條件的規定有什么不同...
• 2、新舊刑訴法是什么意思?
• 3、刑事訴訟法解釋新舊對比
• 4、刑事訴訟法從舊還是從新
• 5、刑事訴訟法司法解釋新舊對比
• 6、下列哪一選項是2012年《刑事訴訟法修正案》新增加的規定內容?(2012—2...

比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對逮捕條件的規定有什么不同...

我國1996年《刑事訴訟法》第六十條規定的逮捕條件是：對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當依法逮捕。

規范了證人出庭作證制度。證人出庭作證對于核實證據、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實踐中，證人、鑒定人應當出庭作證而不出庭的問題比較突出，影響審判的公正性，需要進一步予以具體的規范。擴大了法律援助適用范圍。

將第二條修改為：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

新舊刑訴法是什么意思?

新刑訴法是指刑事訴訟法的最新修改版本，舊刑訴法則指目前已經廢止或者不再適用的舊版刑事訴訟法。新舊刑訴法存在的差異主要在于程序、程序環節、審判流程、機構設置等方面。新刑訴法強調法律的適用性，要求加快審理速度、增強審判公正性，并且注重人權保障，實行刑事追訴期限，保護犯罪嫌疑人的合法權益。

刑事訴訟法最近一次修正在2018年，將速裁程序變更為第一審程序，刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。增加指定辯護等條款。

法律分析：新修改的法律，新舊對比主要在以下幾點：堅持以人民為中心，強化人權司法保障。堅持以審判為中心，有效維護司法公正。規范涉案財物處理，加強產權司法保護。做好監察法與刑事訴訟法的銜接，保持反腐敗高壓態勢。

刑事訴訟法解釋新舊對比

法律分析：新修改的法律刑事訴訟新舊對照表，新舊對比主要在以下幾點：堅持以人民為中心刑事訴訟新舊對照表，強化人權司法保障。堅持以審判為中心，有效維護司法公正。規范涉案財物處理，加強產權司法保護。做好監察法與刑事訴訟法的銜接，保持反腐敗高壓態勢。

刑事訴訟法最近一次修正在2018年，將速裁程序變更為第一審程序，刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。增加指定辯護等條款。

刑事訴訟新舊對照表我國1996年《刑事訴訟法》第六十條規定的逮捕條件是：對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當依法逮捕。

通過新舊刑事訴訟法對比發現，新《刑事訴訟法》多了第255條規定：監獄、看守所提出暫予監外執行的書面意見的，應當將書面意見的副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向決定或者批準機關提出書面意見。所以選答案B。

法律主觀：新《刑事訴訟法》第48條對比原第42條，明確了證據的定義。證據包括：（一）物證刑事訴訟新舊對照表；（二）書證刑事訴訟新舊對照表；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據需經核實始得作為案件裁決之依據。

您好！對于不同的強制措施，休息時間不同。具體規定如下：新刑訴法必要的休息時間的規定，核心和關鍵在于對必要二字的理解把握上，尤其是對傳喚、拘傳延長至24小時的情形，偵查人員、犯罪嫌疑人及律師可能會有分歧意見。

刑事訴訟法從舊還是從新

適用我國《中華人民共和國刑法》，享有外交特權和豁免權的外國人通過外交途徑解決；時間效力，當未審理或者未判決的案件跨越了兩套《中華人民共和國刑法》時，采取從舊從輕的原則處理。

對此，學界通常認為應當適用程序從新原則，但相關理解與界說存在問題。在規范論上，基于法律即行適用與法不溯及既往，可以推導出刑事訴訟法的時間效力適用行為時法原則。對于尚未終結的訴訟，因新程序與舊事實可能無法相容，適用行為時法難免對舊事實造成影響，但這只是不真正溯及，不違反法不溯及既往原則。

新刑訴法是指刑事訴訟法的最新修改版本，舊刑訴法則指目前已經廢止或者不再適用的舊版刑事訴訟法。新舊刑訴法存在的差異主要在于程序、程序環節、審判流程、機構設置等方面。新刑訴法強調法律的適用性，要求加快審理速度、增強審判公正性，并且注重人權保障，實行刑事追訴期限，保護犯罪嫌疑人的合法權益。

刑事訴訟法司法解釋新舊對比

1、法律分析：新修改的法律，新舊對比主要在以下幾點：堅持以人民為中心，強化人權司法保障。堅持以審判為中心，有效維護司法公正。規范涉案財物處理，加強產權司法保護。做好監察法與刑事訴訟法的銜接，保持反腐敗高壓態勢。

2、新的刑事訴訟法司法解釋將于2021年3月1日起施行。最高人民法院2月4日舉行新聞發布會，發布新刑事訴訟法司法解釋。與上一版本相比，新刑事訴訟法司法解釋增加刑事訴訟新舊對照表了“認罪認罰案件的審理”“速裁程序”“缺席審判程序”三章，增加107條，作實質修改的條文超過200條，共計27章655條。

3、年1月26日，最高人民法院發布法釋〔2021〕1號文，公布刑事訴訟新舊對照表了最新的刑事訴訟法司法解釋，自2021年3月1日起施行，具有現行有效性。這份司法解釋詳細規定了刑事訴訟中的各項程序、證據規則以及刑罰執行等事項，旨在保障刑事訴訟的公正、高效與合法性。

下列哪一選項是2012年《刑事訴訟法修正案》新增加的規定內容?(2012—2...

【答案】：B 本題考查暫予監外執行。20t2年《刑事訴訟法》修改中刑事訴訟新舊對照表，在監外執行方面刑事訴訟新舊對照表，增加的內容主要包括：擴大了監外執行的適用對象范圍、強化了檢察監督程序、增加了監外執行決定的撤銷情形、變更了監外執行的執行主體。

選項A錯誤刑事訴訟新舊對照表，因為復核死刑案件必須訊問被告人刑事訴訟新舊對照表，這也是此次《刑事訴訟法》修改的亮點之一。選項B錯誤，因為只有辯護律師提出要求的，才是應當聽取其意見。選項C錯誤，因為最高人民檢察院只是可以向最高人民法院提出意見，而非“應當”。只有選項D符合法條的規定。

可知，證人應當出庭的條件有三個，而選項C只提到有必要，未提到公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的條件，所以C項錯誤。（2）根據《刑事訴訟法》第187條第2款規定，人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。