本文目錄一覽

• 1、舊民事證據規則的若干規定第41條修改了嗎
• 2、新證據規則2023年舉證責任有什么規定
• 3、民事訴訟中偽造證據的法律后果

舊民事證據規則的若干規定第41條修改了嗎

最高人民法院于2019年12月26日發布了關于修改《關于民事訴訟證據的若干規定》的決定，全文共115條，其中修改了41條，新增47條，保留的僅11條。此次修訂內容之多、程度之深，幾乎可以說是重新制定了一個規定。

最高人民法院于2019年12月26日發布了《關于修改關于民事訴訟證據的若干規定的決定》（以下簡稱“《修改決定》”），全文共115條，對原《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱“《民事證據規定》”）條文修改41條，新增加條文47條，保留原《民事證據規定》條文未作修改的僅11條，修改內容之多、程度之深，幾同再造。

根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》，當事人應在法院指定的舉證期限內提交證據材料，否則將被視為放棄舉證權利。對于超出期限提交的證據，法院通常不予質證，除非對方當事人同意。《若干規定》第47條指出，未經質證的證據不得作為認定案件事實的依據。

”《證據規定》第43條第二款又規定：“當事人經人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

《規定》第41條第2項對上訴人提供新證據作了嚴格的限制，改變了當事人隨時提出新證據的做法，將當事人提供證據設定在原審舉證期限內完成。

新證據規則2023年舉證責任有什么規定

第五十條明確修改民事訴訟證據的決定了舉證通知書的內容和要求修改民事訴訟證據的決定，其中包括舉證責任的分配原則、舉證期限以及逾期提供證據的后果。第九十二條和第九十五條則涉及私文書證的真實性和證據控制人的責任。私文書證的真實性由提出該證據的當事人負責證明修改民事訴訟證據的決定，而如果控制證據的一方無正當理由拒不提交，且該證據對控制人不利，法院可以采納該證據。

關聯性規則修改民事訴訟證據的決定：證據的關聯性意味著只有與案件相關的事實材料才能作為證據使用。法律客觀：根據民事訴訟證據規則全文第六條，在勞動爭議糾紛案件中，如果爭議源于用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定，那么用人單位應承擔舉證責任。

關聯性規則：證據的關聯性指出，只有與案件相關的事實材料才能被視作證據。法律客觀性：依照民事訴訟證據規則全文第六條，在勞動爭議糾紛案件中，若爭議起因于用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定，用人單位應承擔舉證責任。

有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事訴訟中偽造證據的法律后果

1、【法律分析】民事訴訟中偽造證據的法律后果是人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的修改民事訴訟證據的決定，依法追究刑事責任。

2、民事訴訟中偽造證據的法律后果是人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的修改民事訴訟證據的決定，依法追究刑事責任。訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的修改民事訴訟證據的決定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、定義：幫助毀滅、偽造證據罪則指幫助當事人毀滅、偽造證據的行為。法律后果：情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯此罪的，從重處罰。例如，有人幫助民事案件當事人偽造證據，妨害司法，情節嚴重，即可能構成幫助偽造證據罪，并受到相應的刑事處罰。

4、在民事訴訟中偽造證據可能會面臨以下處罰：情節較輕的，會被罰款或拘留；若情節嚴重，則可能構成偽證罪。《民事訴訟法》規定了相關的處罰措施，其中包括偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使他人作偽證的行為。

5、民事訴訟中偽造證據的判刑情況根據情節輕重有所不同：情節較輕：予以罰款、拘留。情節嚴重：可能構成偽證罪。犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。