本文目錄一覽

• 1、采用測謊儀所得到的結論可以作為一個證據(jù)向法庭提交
• 2、測謊儀所獲證據(jù)能否作為定案依據(jù)?
• 3、民事訴訟測謊是否是強制
• 4、民事案件可以對證人申請測謊儀嗎
• 5、單獨起訴對方答辯狀真實性用測謊儀可以么要求法院給一個測謊報告
• 6、民事訴訟能申請測謊儀檢測嗎?

采用測謊儀所得到的結論可以作為一個證據(jù)向法庭提交

法律主觀： 測謊結論不能作為刑事及民事 訴訟 中的 證據(jù) 使用，不屬于《 民事訴訟法 》明確規(guī)定的證據(jù)類型。 最高人民檢察院1999年9月《關于CPS多道心理測試鑒定結論能否作為訴訟證據(jù)使用問題的批復》中明確規(guī)定：測謊鑒定結論與《 刑事訴訟法 》規(guī)定的鑒定結論不同，不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的 證據(jù)種類 。

法律分析：可以.現(xiàn)在測謊儀成本越來越低，很多縣級公安局都有，具體的可向法院提出申請。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)危⒔Y合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

”違背當事人意志而強行使用測謊儀取得的證據(jù)，是不能作為定案的合法證據(jù)使用的。

測謊儀所獲證據(jù)能否作為定案依據(jù)?

1、法律分析：不能，檢察院在辦理案件中可以使用測謊儀幫助審查、判斷證據(jù)，但不能將測謊鑒定結論作為證據(jù)使用。根據(jù)相關法律規(guī)定，證據(jù)的主要形式包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。其中，鑒定結論包括法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定和聲像資料鑒定，不包括心理測試。

2、測謊結論不能作為刑事及民事 訴訟 中的 證據(jù) 使用，不屬于《 民事訴訟法 》明確規(guī)定的證據(jù)類型。 最高人民檢察院1999年9月《關于CPS多道心理測試鑒定結論能否作為訴訟證據(jù)使用問題的批復》中明確規(guī)定：測謊鑒定結論與《 刑事訴訟法 》規(guī)定的鑒定結論不同，不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的 證據(jù)種類 。

3、測謊儀，多道生理心理描記器或多道心理生物記錄儀，是一項犯罪心理測試技術，檢測嫌疑人有無與案件相關的犯罪心理痕跡。測謊結果僅作為輔助參考，不能作為定案標準。測謊儀“測”的是犯罪嫌疑人真實的心理痕跡，而非口供中的謊言。在測試中，無論犯罪分子是否說謊，其心理反應和生理反應會將其“供”出來。

民事訴訟測謊是否是強制

1、民事訴訟中測謊不是強制的，理論上測謊儀的采用多適用于刑事案件，現(xiàn)在有些突破，民事案件有時候也會采用。民事案件的舉證原則是誰主張誰舉證，如果不能提供有關證據(jù)就要承擔不利的法律后果。

2、可以拒絕。根據(jù)查詢民事訴訟法顯示，當事人不愿意使用測謊儀，法院則不能違背其意志而強行使用，否則即構成對人權的侵犯。測謊器-譯“測謊儀”，亦稱“多道心理測試技術”、“多項描記器”。檢測受測者是否說謊的儀器。

3、而民事訴訟的證據(jù)，是不能通過強制的辦法收集的。使用測謊儀進行測謊必須征得被測謊當事人本人的同意，如當事人不同意使用，法院則不能違背其意志而強行使用。否則，即構成對人身權的侵犯。

4、第一，測謊本身不屬于證據(jù)；第二，你不能申請強迫測謊。你這個案件緣于你沒有經驗，你還款給對方，應當向他索要收條。即使在原借條上注明已還款，也應當在落款以上的部分注明，這樣他就不好剪切了。

5、法律分析：不可以。目前，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。

6、首先，測謊不是民事訴訟的必經程序，法官要求做測謊鑒定沒有法律依據(jù)。第二，既然上訴人欠你的錢，而且你又有有力的證據(jù)，法官視而不見是錯誤的和違法的。因為以事實為依據(jù)，以法律為準繩是我國的司法原則。第三，案件既然已經到了二審，由于一審時沒有做測謊鑒定，二審是不可以做測謊鑒定的。

民事案件可以對證人申請測謊儀嗎

1、法律分析：不可以。目前，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。

2、法律分析：是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據(jù)規(guī)定的。是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據(jù)規(guī)定的。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

3、法律分析：可以.現(xiàn)在測謊儀成本越來越低，很多縣級公安局都有，具體的可向法院提出申請。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)危⒔Y合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

4、法律分析：不可以。使用“測謊儀”只是一種輔助偵訊的手段，其本身所得的數(shù)據(jù)，依法不得作為刑事證據(jù)使用。

5、在法院作證，不可以用測謊儀，這是侵犯個人權利，你可以去找證據(jù)說證人謊儀，而不可以用測謊儀。

單獨起訴對方答辯狀真實性用測謊儀可以么要求法院給一個測謊報告

然而，使用測謊儀以確定對方答辯狀真實性的問題，在法律中并無明確規(guī)定。此類設備的使用需謹慎考慮其科學性與可靠性，以及可能引發(fā)的法律爭議。在訴訟過程中，關鍵在于提交可信、有說服力的證據(jù)。測謊報告的引入可能導致程序復雜化，且其在法律證據(jù)中的地位與效力需要明確。

民事訴訟能申請測謊儀檢測嗎?

1、法律分析：不可以。目前民事訴訟能用測謊儀嗎，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。

2、法律分析：是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據(jù)規(guī)定的。是不可以的，因為民事里面是沒有測謊儀這個證據(jù)規(guī)定的。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

3、法律分析：可以.現(xiàn)在測謊儀成本越來越低，很多縣級公安局都有，具體的可向法院提出申請。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)危⒔Y合本案的其民事訴訟能用測謊儀嗎他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。

4、可以，民事講究的平等意思表示，只要雙方都想通過這種方式獲得“證據(jù)”，并且對測謊儀的結論表示認同，只要他們法院提出申請，在繳納費用的情況下法院是不會拒絕的，并且，就算測謊儀的結論并非事實本身，而雙方當事人在之前協(xié)商中明確表示認同依測謊結果，法院是可以根據(jù)測謊內容進行判決和協(xié)商的。

5、可以申請測謊鑒定，跟進行其他鑒定一樣，只要雙方都同意，法院出面委托。

6、當事人在民事訴訟中需對其主張負責提供證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，當事人在無法自行收集證據(jù)或法院認為審理案件所需時，法院應調查收集。法院需遵循法定程序全面、客觀審查核實證據(jù)。然而，使用測謊儀以確定對方答辯狀真實性的問題，在法律中并無明確規(guī)定。