本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法無(wú)罪判決的規(guī)定是怎樣的
• 2、刑事訴訟法無(wú)罪的法條有哪些
• 3、無(wú)罪判決的三種情形
• 4、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,無(wú)罪釋放的情況有哪些
• 5、刑事訴訟法中無(wú)罪的人是什么意思
• 6、刑事案件立案?jìng)刹楹?嫌疑人沒(méi)罪怎么處理

刑事訴訟法無(wú)罪判決的規(guī)定是怎樣的

一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

刑事訴訟法無(wú)罪推定的原則是任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定還包括被告人不負(fù)有證明自己無(wú)罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳](méi)有或不能證明自己無(wú)罪而認(rèn)定被告人有罪。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》總則第一章第十二條明文規(guī)定：未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡(jiǎn)稱為“無(wú)罪推定”原則或“疑罪從無(wú)”原則。新《刑訴法》在審判程序中進(jìn)一步確認(rèn)了這一原則。

我國(guó)的《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不能判斷有罪。”但是它只是有限的吸收了無(wú)罪推定原則的一些精神而已。因?yàn)闊o(wú)罪推定強(qiáng)調(diào)的是在確定有罪之前應(yīng)視為無(wú)罪，而第12條的規(guī)定是說(shuō)在確認(rèn)有罪之前不能當(dāng)成有罪。實(shí)際上，這是一種含糊的說(shuō)法，表現(xiàn)了一種存疑的態(tài)度。

刑事訴訟法無(wú)罪的法條有哪些

法律分析：根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；等等。

根據(jù)法律規(guī)定，刑事訴訟證據(jù)不足，法院應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。檢察院可以提起抗訴，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，也有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》總則第一章第十二條明文規(guī)定：未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡(jiǎn)稱為“無(wú)罪推定”原則或“疑罪從無(wú)”原則。新《刑訴法》在審判程序中進(jìn)一步確認(rèn)了這一原則。

無(wú)罪判決的三種情形

法律分析：具體有以下三種情形：事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決；案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪的判決。被告人死亡，根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)，能夠確認(rèn)無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。

三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

法院宣告無(wú)罪的條件包括已過(guò)追訴時(shí)效、嫌疑人死亡、犯罪情節(jié)特別輕微或者在國(guó)家特赦范圍內(nèi)的，存在以上情形之一的，法院經(jīng)過(guò)審理可以宣布無(wú)罪，如果嫌疑人被關(guān)押，等法院判決后，就應(yīng)該立即釋放。

在司法實(shí)踐中 法院判無(wú)罪 ，對(duì)于傳統(tǒng)性的刑事犯罪，如盜竊、故意傷害犯罪等，雙方在證據(jù)認(rèn)定上，一般會(huì)有共同的認(rèn)識(shí)，這種情形出現(xiàn)是比較少的。 但對(duì)于新型犯罪，在罪與非罪的認(rèn)定上，本身就有分歧時(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定是有罪的，法院不一定認(rèn)同這一觀點(diǎn)，判決無(wú)罪也是有可能的。

嫌疑人符合下列情形之一，可以判決宣告無(wú)罪：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。經(jīng)特赦令免除刑罰的。依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,無(wú)罪釋放的情況有哪些

無(wú)罪釋放是司法機(jī)關(guān)宣布在押人犯無(wú)罪并解除其被拘禁束縛的狀態(tài)，恢復(fù)其人身自由。無(wú)罪釋放是司法機(jī)關(guān)宣布在押人犯無(wú)罪并解除其被拘禁束縛的狀態(tài)，恢復(fù)其人身自由。

法律分析：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院在審理刑事案件時(shí)，出現(xiàn)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的情形時(shí)，被告應(yīng)該無(wú)罪釋放。

綜合上面所說(shuō)的，無(wú)罪釋放一般是針對(duì)于在證據(jù)不齊全的情況下實(shí)施的行為，以于實(shí)施此權(quán)利一般是可以由公安機(jī)關(guān)還有檢察院以及還有法院來(lái)進(jìn)行處理，每個(gè)階段所處理的方式就會(huì)不一樣，只要是不能證據(jù)犯罪人員的實(shí)事情況就不能給予當(dāng)事人任何的處罰。可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

無(wú)罪釋放的流程：依法訊問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪，均須立即釋放，并發(fā)給釋放證明，對(duì)于被依法釋放的人，看守所根據(jù)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)或者國(guó)家安全機(jī)關(guān)的釋放通知文書，辦理釋放手續(xù)。被拘留的人，依法訊問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪，必須立即釋放，并發(fā)給釋放證明。

刑事訴訟法中無(wú)罪的人是什么意思

你好刑事訴訟中無(wú)罪的人，刑事訴訟法中“無(wú)罪的人”一般是指沒(méi)有實(shí)施犯罪與違法行為的人。國(guó)家應(yīng)從法律上保障它們不受到刑事追究，是與冤假錯(cuò)案相關(guān)關(guān)聯(lián)的一個(gè)概念與說(shuō)法。

無(wú)罪不予批捕是人民檢察院經(jīng)過(guò)審查以后確認(rèn)嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪，從而做出的不批準(zhǔn)逮捕的決定。因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，如果嫌疑人不涉嫌犯罪或者情節(jié)顯著輕微的，檢察院是不能做出批捕決定的。

無(wú)罪推定原則，意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無(wú)罪”。無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)，也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。法律依據(jù)刑事訴訟中無(wú)罪的人：《刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

也就是說(shuō)，相對(duì)不起訴是指犯罪嫌疑人已經(jīng)涉嫌犯罪，只是因?yàn)榉缸锴楣?jié)輕微，人民檢察院做出不起訴的決定，將訴訟環(huán)節(jié)終結(jié)在檢察院階段。

刑事案件立案?jìng)刹楹?嫌疑人沒(méi)罪怎么處理

1、《刑事訴訟法》第一百六十一條　【撤銷案件】在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。撤銷案件、立即釋放嫌疑人。

2、如果無(wú)罪，則撤銷案件，已經(jīng)羈押的，予以釋放。刑事案件立案必須具備哪些條件有犯罪事實(shí)指客觀上存在著某種危害社會(huì)的犯罪行為這是立案的首要條件。有犯罪事實(shí)，包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。1。要立案追究的，必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)犯罪行為進(jìn)行。

3、可以，如果在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，會(huì)立即無(wú)罪釋放。逮捕后無(wú)罪釋放的可能相對(duì)比較小，但也要看最終調(diào)查的情況，如果經(jīng)調(diào)查沒(méi)有犯罪行為的的，依法不承擔(dān)刑事責(zé)任的，犯罪證據(jù)不足的，在偵查階段應(yīng)釋放，在檢察院階段應(yīng)作出不起訴決定，在法院階段應(yīng)作出無(wú)罪判決。

4、法律分析如果對(duì)此事不服，可以向公安機(jī)關(guān)申訴。沒(méi)有效果可以像當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)舉報(bào)。因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案后應(yīng)該對(duì)案件實(shí)施偵查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的應(yīng)該采取拘留、逮捕等的刑事強(qiáng)制措施，如果公安機(jī)關(guān)失職的，當(dāng)事人可以進(jìn)行復(fù)議。