本文目錄一覽

• 1、求一篇1500字以上的經濟法案例分析
• 2、樂清經濟糾紛律師周鵬飛
• 3、日常生活中的法律案例
• 4、法定抵銷實踐案例
• 5、融資是否合法的問題

求一篇1500字以上的經濟法案例分析

1、分析：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經營租賃不同，一般的經營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

2、于是，GlobalTech決定向東道國 *** 提出索賠要求。在這個案例中，我們可以從國際經濟法的角度分析以下幾個方面：首先，投資保護是國際經濟法中的一個重要原則。根據投資協議，東道國 *** 有義務為外資企業提供一定的投資保護，包括稅收優惠和知識產權保護等。

3、李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的行為。在本案中，李某在王某死后其魚塘無人照管的情況下，為了王某的利益，主動為其管理，應認定為無因管理。（2）李某要求支付2000元費用應予支持，平分8萬元余款的要求不予支持。

4、合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應符合哪些條件？【案例1答案】（1）甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

5、案例二分析 融資租賃是一種特殊的租賃方式，涉及出租人、承租人和供貨人三方。出租人根據承租人的選擇購買租賃物，并將其出租給承租人使用。租賃期滿后，承租人可以選擇購買租賃物。 本案中的特殊之處在于，出租方三菱集團既是出租方，也是供貨方。

樂清經濟糾紛律師周鵬飛

1、周鵬飛律師，法學功底深厚，經驗豐富，敬業而勤勉。日常處理經濟糾紛法律事務，包括企業貨款催收、經濟合同糾紛、公司債權債務與民間借貸等，致力于提供高質量、盡責、高效的法律服務，以維護當事人合法權益，尋求最佳糾紛解決方案。

2、周鵬飛不錯，以前我親戚的案件就是他處理的，很牛的！交通事故理賠是件很麻煩的事，律師要有耐心。

日常生活中的法律案例

1、憲法保護受教育權 案例：小剛，1984年出生。1991年9月，小剛已經7歲，同齡的小伙伴早已上學，他也想上學，可父親覺得上學無用，讓他待在家里。后來，村小學的校長知道了此事，找到小剛的父親將國家的法律規定講清楚，孩子必須接受義務教育。小剛后來順利地進入校園。

2、案例：前不久，朋友向我借錢，寫了張欠條，當時也沒在意。后來我看到書上說，欠條和借條的法律性質有所不同，有的借款人還因為這一字之差輸了官司。現在我很擔心，如果對方不還錢的話，我起訴到法院，法官不會支持我們之間存在借貸關系。

3、”王某某邊說邊把右手的剔骨刀尖由原來的向下轉為向后，以防刺傷楊某某。但楊仍用雙手摟住王的雙肩向后推；王站立不穩向后倒去，恰好被害人趙某某站在王某某身旁，王手中的剔骨刀刺入趙某某的腹部，造成趙某某腰部開放性外傷，脾刺傷。 案例18：意外事件 沈某，男 33歲，汽車司機。

4、有關法律的身邊事件，舉兩個例子供參考：案例一：中考前一天，五名社會青年沖進某校初三（3）班教室毆打初三學生林某，林某情急之中掏出隨身攜帶的水果刀威脅社會青年，其一名社會青年沖過去毆打林某時被劃傷，后經搶救無效死亡。公安機關以林某攜帶管制刀具，對其進行了拘留。其家長承擔也事賠償責任。

5、以下為法制的事例：案例一：一天晚上，某縣中學的4位學生，傍晚闖進了城郊某中學的男生寢室里，掏出匕首威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。由于受害學生報案及時，他們在回家40分鐘后同時落網。

6、對于本案的判決結果代理人認為本案從本質上應屬于勝訴的，盡管原告提出的賠償請求沒有完全得到賠償，但就案件的實質而言，明確了法律賦于消費者的權利和經營者的責任。因而充分地體現了法律原則對弱勢群體的一種保護，本案中原告所支出的醫療費和交通費均是全額賠償，因此，是一個成功的案例。

法定抵銷實踐案例

1、在法律實踐中，曾出現過一個案例，甲與乙之間的經濟糾紛涉及法定抵銷。甲租賃乙的房屋，到2000年底欠下5萬元租金未支付。然而，乙對此并未主動主張。直到2003年6月，乙向甲購買價值5萬元的貨物，約定12月底前付清。年底時，乙支付了2萬元，聲稱剩余的5萬元貨款可以抵消甲的未付租金。

2、解析：此時，按照法定抵消權具有“溯及力”，則甲公司有權主張抵消。甲對于乙享有的債權如果在訴訟時效期間內取得了法定的抵消權，即訴訟時效經過后，他行使法定抵消權，溯及至享有抵消權那天。如果在期間內未取得抵消權，則不能作為主動債權抵消。

3、法定抵銷的實施條件主要包括：首先，當事人雙方需同時擁有相互的債務和債權，這通常源于兩個或多個法律關系的累積。例如，甲欠乙200萬工程款，乙對甲有150萬和50萬兩次購貨欠款，甲可以用其債權抵銷債務。其次，雙方的債務必須均已到期，因為抵銷旨在實現相互清償，提前履行債務將犧牲債務人的期限權益。

融資是否合法的問題

法律分析：融資本身并不是違法的，但融資行為不當有可能造成違法和犯罪，例如非法集資、貸款詐騙等就屬于違法犯罪的行為。

法律分析：公司向個人融資在正常情況下是合法的。

法律分析：投資公司融資本身并不違法。具體要看投資公司具體的運作方式。但是禁止民間融資。法律依據：《中華人民共和國中國人民銀行法》第二十四條 中國人民銀行可以代理國務院財政部門向各金融機構組織發行、兌付國債和其他 *** 債券。

法律分析：民間融資合法，但是必須是在遵守相關法律規定的前提下才是合法的，否則，有可能是構成違法犯罪。根據最高人民法院的規定，民間融資采用民間借貸形式的，年利率不能超過14%。

個人融資合法。個人融資是指個人通過合法渠道籌集資金的行為。在很多情況下，個人融資是合法的，但需要確保融資活動遵守相關法律法規。個人融資的合法性主要取決于其資金來源和用途。

融資是合法的。融資是指企業或個人向投資者、銀行等融資渠道借貸資金來籌集資金的行為。在正常的商業活動中，融資是一種普遍且合法的資金獲取方式，能夠促進經濟的發展和企業的壯大。例如，很多企業在創業和發展過程中，都會通過融資來獲取資金，以擴大生產規模、提高技術研發能力，或者用于市場營銷等方面。