本篇文章給大家談?wù)剢挝环缸镎J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及單位犯罪構(gòu)成的條件對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、單位犯罪應(yīng)怎么認(rèn)定
• 2、單位犯罪界定的法律規(guī)定是怎么樣的？
• 3、單位犯罪怎么認(rèn)定
• 4、如何認(rèn)定單位犯罪

單位犯罪應(yīng)怎么認(rèn)定

認(rèn)定單位犯罪，首先應(yīng)當(dāng)查明單位是否屬實(shí)。具體可從兩個(gè)方面進(jìn)行審查：一是從單位的成立形式和組織結(jié)構(gòu)看，經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)或組織（如工商局、上級(jí)主管部門等）審批、登記注冊(cè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織等，可以認(rèn)定為單位。但是，有些有限責(zé)任公司、股份有限公司在形式上雖然經(jīng)過工商部門審批、登記注冊(cè)，如果確有證據(jù)證實(shí)其實(shí)際為特定一人出資、一人從事經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，主要利益歸屬于該特定個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查證屬實(shí)的情況，以《刑法》上的個(gè)人論。至于有限責(zé)任公司和股份有限公司中各股東的出資比例大小，以及是否具有親屬關(guān)系（具有財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系的家庭成員除外），一般來(lái)說(shuō)并不影響對(duì)單位的認(rèn)定；二是從單位的實(shí)際活動(dòng)性質(zhì)看，如果單位主要從事違法犯罪活動(dòng)，或者成立單位的目的就是從事違法犯罪活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)否定其正當(dāng)?shù)膯挝蝗烁瘢瑢?duì)其實(shí)施的危害行為以個(gè)人違法犯罪行為論處。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十條　【單位負(fù)刑事責(zé)任的范圍】公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條　【單位犯罪的處罰原則】單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

單位犯罪界定的法律規(guī)定是怎么樣的？

一直以來(lái)在我們國(guó)家，犯罪行為并不是只能夠由專人來(lái)進(jìn)行構(gòu)成，當(dāng)然單位也可以構(gòu)成犯罪，單位構(gòu)成犯罪的話，那么是存在著一個(gè)行為的鑒定的，因?yàn)閱挝划?dāng)中是存在著 主犯 ，有很多人都想要了解一下， 單位犯罪 界定的法律規(guī)定是怎么樣的? 一、單位犯罪界定的法律規(guī)定是怎么樣的? 刑法 關(guān)于單位犯罪主犯的界定： 作為犯罪單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，首先應(yīng)當(dāng)是犯罪單位中的工作人員，非犯罪單位工作人員實(shí)施的行為，即使與單位犯罪有關(guān)，也不能認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員，只能認(rèn)定為單位犯罪的共犯。其次，應(yīng)當(dāng)在單位犯罪中起了重要作用，要么是對(duì)單位犯罪起決定、組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，要么具體實(shí)施犯罪。沒有參與單位犯罪活動(dòng)的犯罪單位工作人員，不能成為直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。其中直接負(fù)責(zé)的主管人員，是指在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)當(dāng)是犯罪單位機(jī)構(gòu)的成員，但不能將犯罪單位中決策的成員或者雖然參加了實(shí)施單位犯罪的決策會(huì)議，但明確表示反對(duì)意見，只是因?yàn)樯贁?shù)意見未被采納的決策機(jī)關(guān)成員，不應(yīng)認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員。同時(shí)單位的法定代表人也不必然是直接負(fù)責(zé)的主管人員。由單位法定代表人直接決定或者最后拍板實(shí)施的單位犯罪，法定代表人當(dāng)然是直接負(fù)責(zé)的主管人員，但對(duì)于根據(jù)單位內(nèi)部管理規(guī)定，對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)成員的職責(zé)進(jìn)行了明確的分工，由分管領(lǐng)導(dǎo)決定實(shí)施的單位犯罪，單位的法定代表人雖然負(fù)有疏于監(jiān)督、管理責(zé)任，但不應(yīng)認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員。其他直接責(zé)任人員，是指在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起圈套作用的人員，單位的經(jīng)營(yíng)管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。 根據(jù)《刑法》第25條第1款的規(guī)定， 共同犯罪 是指二人以上共同故意犯罪。但在司法實(shí)踐中追究犯罪單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任時(shí)，對(duì)于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否屬于共同犯罪，有無(wú)必要區(qū)分主犯、 從犯 問題，各地在理解和執(zhí)行時(shí)凍一致，主要有兩種截然相反的做法：一是按照直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在單位犯罪中所起的作用，在《刑法》規(guī)定的具體 刑罰 各類和幅度之內(nèi)判處刑罰沒有區(qū)分主、從犯是在認(rèn)定行為人是“直接負(fù)責(zé)的主管人員”或者“直接責(zé)任人員”的同時(shí)，區(qū)分主、從犯。為了正確、統(tǒng)一適用《刑法》，最高人民法院于2000年10月10日分布行了《關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》，規(guī)定：在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。對(duì)于消除司法實(shí)踐的困惑，正確解決不同作用情況直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員的刑事責(zé)任問題，具有重要意義。 二、其他法律規(guī)定 鑒于刑法關(guān)于單位犯罪只追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員刑事責(zé)任的規(guī)定，已明確了單位犯罪中應(yīng)追究刑事責(zé)任的自然人所處的地位或者所起的作用，司法實(shí)踐中，可以根據(jù)其對(duì)單位犯罪所起的作用，根據(jù)罪、責(zé)、弄相適應(yīng)的原則，分別處以相應(yīng)的刑罰，沒有必要再區(qū)分主、從犯;從刑 法規(guī) 定看，主犯，從犯的區(qū)分是針對(duì)自然人共同犯罪而言的，犯罪單位中主管人員和直接責(zé)任人員的共同犯罪不同于自然人的共同犯罪：共同犯罪是兩個(gè)以上犯罪主體共同故意實(shí)施的犯罪，而單位犯罪是一個(gè)由若干自然人組成的單位整體實(shí)施的犯罪，是單一犯罪主體，形成了一個(gè)概括的犯罪故意。此外，共同犯罪必須是故意犯罪，而單位犯罪中包含著故意和過失。因此，《關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》規(guī)定，在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主、從犯。 雖然單位犯罪是以單位整體名義實(shí)施的，但單位是法律氣缸的組織，其犯罪行為只能由單位內(nèi)部的有關(guān)人員代表單位實(shí)施。在以單位名義實(shí)施犯罪時(shí)，有關(guān)責(zé)任人員具有共同的、實(shí)施單位犯罪的故意和共同的、實(shí)施單位犯罪的行為，從這一意義上講，可以成立共同犯罪。而且有關(guān)責(zé)任人員存在著直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的區(qū)分，他們對(duì)于單位犯罪所起的作用也不盡相同，有主筆次要作用之分，根據(jù)《刑法》第26條、第27條的規(guī)定，就可以有主、從犯之分。因此，特殊情況，不能完全排除區(qū)分主、從犯。所謂特殊情況，主查指根據(jù)具體案情，如果不區(qū)分主、從犯，雄霸被告人決定刑罰時(shí)奶難做到罪、責(zé)、刑相適應(yīng)。例如，一般情況下，犯罪單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員處于決策和指揮實(shí)施犯罪的，具有概括的犯罪故意，應(yīng)該對(duì)單位故意范圍內(nèi)的整個(gè)犯罪結(jié)果負(fù)責(zé)，即負(fù)主要責(zé)任成員處于具體實(shí)施犯罪的地位，具有具體的犯罪故意，應(yīng)該對(duì)其在單位故意范圍內(nèi)具體實(shí)施的行為負(fù)責(zé)。但是，犯罪單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員并不是對(duì)于任何單位故意犯罪都起主要作用，其他直接責(zé)任人員也并不都起將要作用。在某些特殊情況下，直接負(fù)責(zé)的主管人員對(duì)在單位犯罪中所起的作用明顯輕于其他直接責(zé)任人員，如果對(duì)于主管人員不減輕或者免除處罰，就涌做到罪、責(zé)、刑完全適應(yīng)，不能準(zhǔn)確地對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。在這種情況下，可以而且應(yīng)當(dāng)區(qū)分主、從犯，依法處罰。 在我們國(guó)家單位犯罪進(jìn)行界定的話，那么，進(jìn)行的處罰原則是進(jìn)行雙罰制，也就是單位的直接負(fù)責(zé)人員，責(zé)任人員是需要承擔(dān)責(zé)任的另外一方面，對(duì)于單位要進(jìn)行一定的 罰金 ，也可以咨詢 律師 。

單位犯罪怎么認(rèn)定

1.單位犯罪在客觀方面表現(xiàn)為直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在職務(wù)活動(dòng)中為本單位牟取非法利益，根據(jù)本單位的意志而實(shí)施的具有社會(huì)危害性的行為。

2.必須是為本單位牟取非法利益。單位犯罪必須是謀取非法利益，即違反國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定謀取的利益，而且還必須是為本單位謀取非法利益。

3.必須是單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在職務(wù)活動(dòng)中，根據(jù)本單位的意志而實(shí)施的危害社會(huì)的行為。

如何認(rèn)定單位犯罪

一、主體要件成立單位犯罪的主體要件，要求單位具備刑事責(zé)任能力。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體都具備刑事責(zé)任能力。刑事責(zé)任能力是單位成立犯罪的資格，也是單位承受刑事懲罰的能力。只有同時(shí)具備獨(dú)立財(cái)產(chǎn)、行為能力并能破產(chǎn)的單位，才具備刑事責(zé)任能力。二、主觀方面通說(shuō)認(rèn)為單位犯罪的主觀罪過形式既可以是故意也可以是過失，只是以故意為主要表現(xiàn)形式。單位整體意志是根據(jù)單位制定的制度與程序，由單位決策機(jī)構(gòu)成員的集體意志結(jié)合而形成的與單位業(yè)務(wù)有牽連關(guān)系并且是為本單位牟取非法利益或者維護(hù)本單位的局部利益而實(shí)施的犯罪。如果不是為了單位的利益，而是為了謀取個(gè)人的利益，以單位的名義實(shí)施犯罪行為，也不能構(gòu)成單位犯罪。三、客體要件單位犯罪的客體因不同的犯罪而有所不同，主要有：(1)國(guó)家的安全；(2)社會(huì)的公共安全；(3)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序；(4)公民的人身權(quán)利、民 *** 利；(5)社會(huì)管理秩序；(6)國(guó)家的國(guó)防利益；(7)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員廉潔從政的正常秩序及公私財(cái)物的所有權(quán)。無(wú)論侵犯哪類客體，在同自然人觸犯同一罪名的情況下，單位犯罪的客體與自然人犯罪的客體是一樣的。四、客觀方面單位犯罪在客觀方面要求，必須是實(shí)施了危害社會(huì)并且由法律規(guī)定為單位犯罪的行為。也就是說(shuō)，單位實(shí)施的行為必須是對(duì)社會(huì)有危害性和有規(guī)定二者相互統(tǒng)一，同時(shí)，還必須是領(lǐng)導(dǎo)決策行為與具體實(shí)施行為的統(tǒng)一。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第三十一條 單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

關(guān)于單位犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和單位犯罪構(gòu)成的條件的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。