法律主觀：發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。

發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。

發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，或者一審判決遺漏當(dāng)事人，訴訟請求等四種事由。

綜上所述，二審發(fā)回重審意味原判決事實(shí)不清楚或證據(jù)不足。根據(jù)法律規(guī)定，原判決事實(shí)不清楚或證據(jù)不足的，第二審人民法院可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

二審發(fā)回重審的，對上訴人有利，發(fā)回重審的原因是原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等。

意味著：原一審判決是錯(cuò)誤的，已經(jīng)被撤銷；重審后，往往是要改變原來的一審判決結(jié)果的，甚至是完全相反的，但這也不是必然的，有時(shí)，判決結(jié)果可能與原一審判決相同或相似。

刑事案件重審是什么意思

重審的詞語解釋是：重審chóngshěn。(1)原審法院的判決在第二審程序中被上級法院撤消而重新審理。重審的詞語解釋是：重審chóngshěn。(1)原審法院的判決在第二審程序中被上級法院撤消而重新審理。注音是：ㄔㄨㄥ_ㄕㄣˇ。

法律分析：案件重審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。

法律主觀：發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。

重審是指原審法院的判決，在第二審程序中被上級法院撤消而重新審理。

再審是指，人民法院對裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再一次進(jìn)行審理，并重新作出裁判的訴訟活動(dòng)。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭。

法律分析：重審是上級法院認(rèn)定審理不當(dāng)要求重新審理，撤銷原來的審理結(jié)果，發(fā)回重新審理。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定、依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。

發(fā)回重審刑事案件

1、發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件： 第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。

2、法律主觀：如果刑事案件是因?yàn)槭聦?shí)不清或證據(jù)不足的，可發(fā)回且僅能發(fā)回重審一次。如果是違反其中法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，需要發(fā)回原審人民法院重新審判，則沒有次數(shù)限制。

3、法律主觀：發(fā)回重審的刑事案件，必須適用普通程序?qū)徖恚?審理期限 為三個(gè)月。 《 刑事訴訟法 》：第二百零二條人民法院審理 公訴 案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。

4、刑事案件發(fā)回重審期限三個(gè)月。案件當(dāng)事人就其刑事案件提出申訴的，該案件被發(fā)回重審后的審理期限一般為三個(gè)月。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。

刑事案件重審的條件與流程

審判監(jiān)督程序與第二審程序相比，雖然兩者都是對案件進(jìn)行重新審判的程序，都是對原判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，使錯(cuò)誤裁判得到糾正的程序，但是，二者之間有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：審理的對象不同。

案件重審程序?yàn)椋捍_定管轄法院；人民法院進(jìn)行庭前審查，需要審查的內(nèi)容為一般事項(xiàng)和被告單位的相關(guān)情況；法院開庭審理；補(bǔ)充起訴；人民法院進(jìn)行判決。

發(fā)回重審的案件應(yīng)立新的案號。重審案件的產(chǎn)生，是二審法院對一審案件依法監(jiān)督的結(jié)果，是對一審案件未生效裁判依法予以發(fā)回重新審理的過程。原審案件是否接案是以程序是否審結(jié)為依據(jù)，而不以裁判文書是否生效作為依據(jù)。