本篇文章給大家談談如何判斷拆遷協議是否存在欺詐？，以及拆遷協議怎么看對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
房屋拆遷,5年了還沒蓋,構不構成欺詐罪?
1、拆遷安置房超過規定的時間內未交付的，被拆遷人可以依據國有土地上房屋征收與補償條例的規定，提起行政復議或者行政訴訟 *** 。補償協議訂立后，一方當事人不履行補償協議約定的義務的，另一方當事人可以依法提起訴訟。
2、犯法。依據我國相關法律的規定，父母的房屋拆遷取得經濟補償款后，子女騙取父母經濟補償款的，并不屬于民事糾紛，而是涉及到詐騙罪，應該向公安機關報案。
3、套取拆遷補償款構成的詐騙罪應向公安部門舉報，由公安部門進行立案偵查。法律分析詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。
4、不簽協議就拆遷違反城市房屋拆遷管理條例，中華人民共和國國務院令第305號，去年剛出臺的。可以到地方主管部門申請行政復議，這是正規的抗訴手段，行政復議最高申請到國務院。
關于房屋拆遷欺詐協議是無效的嗎
法律分析：協議無效，則意味著沒有簽訂協議，因此只能按照原來的狀態，重新協商補償或者依法進行評估補償。協議必須是房屋拆遷雙方的合法行為。所謂合法行為，是指按照房屋拆遷法規規定的要求而實施的行為。
不具備拆遷民事權利能力(或主體資格)的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷補償協議無效。拆遷人與非安置房屋所有權人或權利人訂立的拆遷補償協議無效。
法律分析：不具備拆遷民事權利能力的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷協議無效；拆遷人與其他不在拆遷范圍內的當事人訂立的拆遷協議為無效。
拆遷補償協議無效的情形主要有以下幾類：不具備拆遷民事權利能力(或主體資格)的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷補償協議無效；拆遷人與非安置房屋所有權人或權利人訂立的拆遷補償協議無效等。
怎么查看房屋拆遷安置合同是否合法可行??請各位大蝦和法律人士幫手...
1、甲方拆遷乙方的房屋后，如對乙方的德宅基地進行征收為國有土地，需對乙方的回居房辦理國有土地房屋產權證，由乙方按照集體土地的征收成本付給甲方，按照房產證上分攤的土地面積計算。
2、就 拆遷安置房屋 的買賣合同本身而言，在符合雙方當事人意思表示真實等《民法典》第一百四十三條規定的條件的情形下，該買賣合同是有效的。
3、房屋征收范圍確定后，房屋征收部門應當對房屋征收范圍內房屋的權屬、區位、用途、建筑面積等情況組織調查登記，被征收人應當予以配合。調查結果應當在房屋征收范圍內向被征收人公布。
關于如何判斷拆遷協議是否存在欺詐？和拆遷協議怎么看的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
