這篇文章給大家聊聊關于動遷補償標準協議，以及房屋拆遷補償標準是怎樣的？對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站哦。
本文目錄
徐州市2021年征地補償標準是多少？
征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。征收耕地的土地補償費，為該耕地被征收前三年平均年產值的六至十倍。征收耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數，按照被征收的耕地數量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數量計算。每一個需要安置的農業人口的安置補助費標準，為該耕地被征收前三年平均年產值的四至六倍。但是，每公頃被征收耕地的安置補助費，最高不得超過被征收前三年平均年產值的十五倍。
那么農村房屋拆遷補償標準是什么?
1、農村草房補償1900元/平米;2、磚瓦房補償2400元/平米;3、磚砼結構房屋補償2800元/平米;4、二層及及以上樓房補償3300元/平米，另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予2萬元的補償。
宅基地補償主要包括土地補償費、安置費、地上附屬物以及青苗費。土地補償和安置費將最多為前三年平均年產值的30倍;附屬物給予等價補償，青苗費按照農作物種類來定價。對于耕地征用，補償種類如上。土地補償費用為前三年平均年產值的6到10倍。
2018年起4種無證房屋也可以獲得全額賠償了
1、農民家中從祖上流傳下來的房屋，尤其是從20世紀50年代到60年帶這段時間流傳下來的房屋，由于有特殊的歷史背景，即便是沒有任何證件也算是合法的，可以獲得全額補償。2、新房新規矩，老房老規矩。簡單來說，只要房子建造時是符合當時的政策規定的，都可以獲得賠付。
3、代代相傳的祖屋，只要認定成功即可獲得賠付。
4、因城市發展需要規劃拆遷的房子，這種情況多見于城市周邊。
另外，還有個好消息，對于被征地拆遷的農民，將會被納入到養老保障體系中，保障失地或者征地拆遷農民的未來養老問題。
征收土地，一般這個行為都是國家 *** 實施的行為，我們都明白，土地真正的所有權在于國家所有，而作為一個中國的公民，擁有的只是土地的使用權而已，那為什么國家征收自己的土地需要繳納一定的補償款呢，因為我們在獲得土地使用權的時候，是依法有付出資金或者勞動的。
誰有權簽訂房屋征收補償協議？
房屋拆遷補償協議關乎著被拆遷人的命脈，協議上的一字一句都是雙方權利義務的體現，所以簽訂補償協議是整個拆遷過程中對被拆遷人最重要的一個環節。那么誰有權簽訂補償協議？如果被別人代簽怎么辦？
因協議涉及兩方面的主體，所以分兩種情況分析：
1、誰有權利和征收方簽訂補償協議？
我們知道，不管以什么名義拆遷，拆遷補償的對象都是土地或者房屋的所有權人，所以要想拿到補償和征收方簽訂補償協議，就必須證明自己是土地或者房屋的所有權人。
實踐中，征收方為了降低拆遷成本或者加快拆遷進度，可能會拿著協議書讓被征收人的親屬代簽，此時如果代簽者沒有被授權，并且協議中補償也不合理，被征收人可以通過啟動法律程序最終認定合同無效，從而再去爭取合理補償。
2、被征收人應當和誰簽訂補償協議？也要分為兩種情況分析：
（一）集體土地上：按照我國《土地管理法》的規定，有權批準征收土地的，只能是國務院或者省、自治區、直轄市人民 *** 。
依照法定程序批準后，由市縣級人民 *** 及其國土部門組織實施并負責本區域的征地拆遷工作。
由此可知，被征收人應當與市縣級人民 *** 或者其國土部門簽訂補償協議。實踐中，有些地方可能是村委會拿著一紙協議書找被征收人簽字，這時被征收人需要注意村委會是否有被委托，需要其出具授權委托書，才可與其簽訂補償協議。
（二）國有土地上：根據《國有土地上房屋征收與補償條例》規定，市縣級人民 *** 負責本行政區域的房屋征收工作。
市縣級人民 *** 確定的房屋征收部門組織實施本行政區域的房屋征收與補償工作。
房屋征收部門可以委托房屋征收實施單位，承擔房屋征收與補償的具體工作。
房屋征收部門對房屋征收實施單位在委托范圍內實施的房屋征收與補償行為負責監督，并對其行為后果承擔法律責任。
由此可知，市縣級人民 *** 及其確定的房屋征收部門以及房屋征收部門委托的房屋征收實施單位都可以與被征收人簽訂協議。但須注意和被委托的單位簽訂協議時需讓其出具授權委托書。
京平律師提醒，確定簽訂協議的主體之后，協議內容怎么簽訂也是非常重要，補償協議一旦簽訂，就代表認可協議內容，該協議就具有法律效力，不能輕易推翻。所以再次建議，在簽訂協議時一定要慎之又慎。
點擊頭像關注北京京平律師事務所頭條號，獲取更多征地拆遷相關知識，如需咨詢，點擊頭條號首頁，首頁底部可以咨詢。村民與村委會簽訂的拆遷補償協議是否有效？
村民與村委會填訂的拆遷補償協議是否有效?
按照我國行政管理法規定，村委會不具備資格，也沒有權利填訂補償協議的法律法規定，土地主管部門才能有資格填訂補償協議的權利，但是按照我國法律法規要有批文你們土地執法部門才能填訂補償協議！并要一月前進行公示，還要公示補償標準，要依法依規進行公示，否則填訂補償協議無效，
另外公示征地補償批文你們土地執法部門要依法依規定行式進行，
村委會沒有權利與村民填訂補償協議，更沒有資格于村民填訂任何協議，及就與村民填訂補償協議也是無效協議，從法律角度來看填訂補償協議的也是違法行為，不受法律保護，按照慣例和行政管理方面管理規定依法行施權力分管職責劃分行政權利區別，(土地主管部門才能有依法行政管理的權利，但是要國土資源部門審批征用文件才能征用，)
村委會禁止與村民填訂征地，拆遷補償的任何協議！填了也是違法行為并要追究責刑事責任！
有好多地方村委會克扣補償款，拆遷款，農補款等，還有很多地方村委會成員貪污 *** 侵呑征地補償款，拆遷補償款數碩特別巨大?按照征地補償，拆遷補償款項的發放法律法規，土地主管部門監督依法進行發放征地補償款的法律法規，征用單位必須按照征用農戸征用的畝數造冊確認后進行發放，任何人都不能貪污 *** 侵占補償款，更不能扣留征地補償款拆遷補償款?土地主管部門依法依規監督發放整個過程。如果有貪污 *** 的 *** 補償款的違法行為，村民有權利進行舉報，
感謝悟空問答邀請！謝謝網友關注！
房屋拆遷補償標準是怎樣的？
您好，房屋拆遷補償標準是怎樣的，多少錢一平？咨詢中經常被問到，需要的明確的是，我國各地經濟發展水平不一，各家情況也不同，規定單一具體的補償標準是欠缺實際考慮，也是行不通的。
土地性質的不同決定了拆遷補償標準的不同，我國的土地分為國有土地、集體所有土地兩種，以下簡單分析。
一、農村集體土地上房屋拆遷補償
農村集體土地上的房屋拆遷補償，其法律依據主要有《土地管理法》、《土地管理法實施條例》以及相關法律規定，除了宅基地補償外，房子等地上附著物也要給予補償。同時搬遷安置、過渡費用、裝修費用等也應給予合理補償。
在補償補償方式上，如果是貨幣補償，最低房屋構建成本價+宅基地補償，如果是房屋安置，就近地段最低拆一平還一平。農村宅基地屬于集體建設用地，其征收補償標準是由省、自治區、直轄市人民 *** 參照《土地管理法》第47條規定的耕地的征收補償標準來規定的。征地補償標準兩至三年調整一次，一般在各地方的國土部門官方網站上可以查詢到，建議從自家實際出發爭取合理補償。
二、國有土地上房屋拆遷補償
《國有土地上房屋征收與補償條例》中規定，國有土地上房屋征收補償包括，被征收房屋價值的補償，因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償，涉及到經營性房屋的，造成的停產停業損失的補償。
被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的類似房地產是指與被征收房屋的區位、用途、權利性質、檔次、新舊程度、規模、建筑結構等相同或者相似的房地產。被征收房屋類似房地產的市場價格是指被征收房屋的類似房地產在評估時點的平均交易價格。被征收人可以選擇貨幣補償或者房屋產權調換。
三、需要注意的是，城中村或者劃入了城市規劃區的集體土地上房屋拆遷，如果還是按集體土地給予房屋構建成本和宅基地補償，顯然是難以保障被征收人原有的生活居住水平的。作為權利人可以如下主張，如果是貨幣補償可以參照周圍類似房地產價格，如果是產權置換，就近地段最低拆一平還一平。
不論是哪種土地性質如何，拆遷補償方式均應遵循合理補償的原則，即不得因為征收拆遷降低了被征收人原有的生活居住水平。
同時提示大家，基于拆遷征收的專業性和復雜性，各家情況不同，需具體分析，不懂的一定及時咨詢專業拆遷律師。
點擊頭像關注北京京平律師事務所頭條號，獲取更多征地拆遷相關知識，如需咨詢，點擊頭條號首頁，首頁底部可以咨詢。
如何分割拆遷安置房屋和補償款？
【分析提示】1、房屋征收補償款分割原則（1）征收居住房屋的，被征收人取得貨幣補償款、產權調換房屋后，應當負責安置房屋使用人；（2）公有房屋承租人所得的貨幣補償款、產權調換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。（3）被征收人、公有房屋承租人、同住人、房屋使用人對征收補償有約定的，按照約定處理。【典型案例】案情：動遷款分割共有糾紛案例。上海市第二中級人民法院《民事判決書》（2012）滬二中民二（民）終字第1790號上訴人（原審被告）張J，男，1964年生，漢族上訴人（原審被告）陳L，男，1921年生，漢族委托代理人：雷敬祺，北京盈科（上海）律師事務所律師被上訴人（原審原告）張Q，男1945年生，漢族被上訴人（原審原告）張I，女，1965年生，漢族被上訴人張美，女，1961年生，漢族被上訴人張玉，女，1972年生，漢族上訴人張J、陳L因共有物分割糾紛一案，不服上海市楊浦區人民法院（2012）楊民四（民）初字第671號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人張J、陳L及其委托代理人雷敬祺、被上訴人張Q、張I到庭參加訴訟。因原被上訴人陳貞于2012年7月28日去世，本院依法追加陳貞的繼承人張美、張玉作為被上訴人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原審法院經審理查明，陳貞、張Q系再婚夫妻關系，張I系陳貞之女，張J系陳貞之子。陳L與王英系再婚夫妻關系，雙方未生育，王英原育有一女即陳貞，陳貞于四歲時隨王英、陳L共同生活。2000年，王英去世。1963年，陳L購得上海市愛國二村某號房屋。1987年2月陳L申請對上海市愛國二村某號房屋進行翻建。1987年5月，張Q與徐華簽訂《協議書》，委托徐華建造房屋。翻建前，上海市愛國二村某號僅一層，分前后兩間，另搭建了一個閣樓。翻建后，共三層，底層為前后兩間，二層為一個統間，三樓一間。2009年6月7日，上海軌道交通十二號線發展有限公司作為甲方（拆遷人）、陳L作為乙方（被拆遷人）、張J作為乙方的受托人簽訂《上海市城市居住房屋拆遷補償安置協議》，約定甲方拆除乙方所有的坐落在上海市愛國二村某號，房屋類型：舊里，房屋性質：私房，建筑面積77.24平方米。動遷款包括：貨幣補償款人民幣（一下幣種均為人民幣）1,002,903.50元、無違章建筑獎勵10,000元、保障托底補貼63,800元、最低補償單價補貼230,909元、重大市政配合獎92,688元、保障托底補貼100,000元*2=200,000元、搬場費926.90元，空調1200元、電話200元、有限電視240元、熱水器300元、拆遷配合獎58,620元、速簽獎50,000元、簽約即搬獎10,000元、選購顧村房屋補貼80,000元，以上各項合計總金額為1,801,787.40元。張J用上述動遷款購得三套房屋，分別為：城市方圓2幢西單元某室，建筑面積87.15平方米，總價727,702.50元，購買人為張J；城市方園4幢東單元某室，建筑面積46.31平方米，總價399,192.20元，購買人為張J、陳貞、張Q；陸翔路678弄19號某室，建筑面積76.85平方米，總價為275,123元，購買人為張J。三套房屋總價為1,402,017.70元。扣除房款后，動遷款尚余399,769.70元，該款項由張J領取。領款后，張J向張I支付了動遷安置補償款100,000元。動遷時，在冊人口為陳L、張J、陳貞、張Q。保障托底認定人口為陳L、張J、陳貞、張Q、張I。因張J之妻陳清戶籍在父母處，人均面積超出7平方米，不予認定為保障托底對象，但因陳清已懷孕，待孩子出生后憑出生證領取補償款。動遷時，陳L、張J、陳貞、張Q、張I均居住在房屋內。2010年1月，陳貞、張Q曾具狀來院，經原審法院調解，張J、陳L向陳貞、張Q預付了臨時安置補助費18,000元。關于翻建時的出資情況，陳貞、張Q稱全部由陳貞、張Q出資，陳L、張J稱由陳貞、張Q、陳L、張J共同出資。原審法院經審理后認為，公民的合法權益受法律保護。動遷房屋為私房，動遷款中的貨幣補償款、無違章建筑獎勵、最低補償單價補貼，應歸私房所有權人所有。系爭房屋雖是陳L出資購買的，但陳貞、張Q共同生活居住在動遷房屋內，在1987年時進行了翻建，翻建時陳貞、張Q進行了出資，翻建后由陳貞、張Q、陳L、張J等家庭成員共同居住使用至動遷時，故陳貞、張Q主張陳貞、張Q也是系爭房屋產權人的請求，于法有據，法院予以支持。且系爭房屋中陳L的部分應為陳L與王英的夫妻共同財產，陳貞可繼承王英財產的一半。綜合上述情況，法院認定，陳貞、張Q可分得上述動遷款中的42%。保障托底補貼63,800元、重大市政配合獎、搬場費、空調、電話、有線電視、熱水器、拆遷配合獎、速簽配合獎、速遷簽約獎、簽約即搬獎，歸陳貞、張Q、陳L、張J所有，原則上均分。選購顧村房屋補貼，應歸購買位于陸翔路房屋人員所有。現陳貞、張Q要求確認為城市方圓2幢西單元某室房屋所有人，超出了陳貞、張Q可獲得的動遷款，故法院確認城市方園4幢東單元某室歸陳貞、張Q所有，折抵該房房款后，不足部分以現金方式支付；鑒于陳L是與動遷公司簽訂動遷協議的對象，而張J自述多余的動遷款在張J處，故應由陳L、張J共同承擔支付義務。雖然訂房單上確認的城市方園4幢東單元某室的訂房人為陳貞、張Q、張J，但是張J在未征得陳貞、張Q同意的情況下自行訂購的，而張J在本次動遷中所獲得的利益已超過了其應得的部分，故上述房屋僅為陳貞、張Q兩人所有，張J對上述房屋不享有所有權。張I戶籍不在內，所為保障托底人員，可獲得保障托底款100,000元。現張J已向張I給付了100,000元，張I再要求確認張I為城市方圓2幢西單元某室房屋所有人，缺乏法律依據，法院難以支持。基于陳貞、張Q可獲得的房屋為一室，每月可獲得的臨時安置補助費為1500元，共32個月，扣除陳L、張J原已預付的18,000元，不足部分由陳L支付。原審法院據此作出判決：一、上海市城市方園4幢東單元某室歸陳貞、張Q所有；二、陳L、張J應于判決生效之日起十日內向陳貞、張Q支付動遷補償安置款人民幣300,000元。三、陳L應于判決生效之日起十日內向陳貞、張Q支付臨時安家補助費人民幣30,000元；四、張I要求確認張I為上海市城市方圓2幢西單元某室房屋所有人的請求，不予支持。負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費人民幣11,077元，由陳貞、張Q負擔人民幣277元，張J負擔人民幣10,800元。上訴人張J、陳L不服原審判決，向本院提起上訴稱：陳貞、張Q、張I在原審中提出的訴訟請求是要求確認上海市城市方圓2幢西單元某室房屋歸上述三人所有，而原審法院判決上海市城市方園4幢東單元某室歸陳貞、張Q所有，顯然超出原審原告訴訟請求的范圍。1963年陳L購得愛國二村某號房屋時，陳L是該房的唯一產權人，或者說該房是陳L與妻子王英（已故）共有。1987年家庭成員共同翻建的時候，也未改變產權的性質，家庭成員參與翻建，應視為對房屋的添附，而不是認定產權人的依據，對于添附而產生的利益，應由產權人給予折價補償，而并非據此獲得產權份額。因此原審法院認定陳貞、張Q也是系爭房屋產權人是錯誤的，原審法院認定陳貞、張Q可分得動遷款的42%亦沒有依據。此外，陳貞對王英未盡贍養義務，依法不能分得王英的財產。綜上，請求二審法院撤銷原判，改判駁回原審原告的訴訟請求。被上訴人張Q、張玉答辯稱：動遷所得三套房屋原來都是張J名下，這明顯是不合理的。對原審法院的判決沒有意見，不同意張J、陳L的上訴請求。被上訴人張I答辯稱：張I本人也屬于動遷安置對象，但張I卻只拿到10萬元托底保障款，沒有拿到房子。現張I只能在外租房居住，戶口頁無處可遷。故張I亦不服原審判決，只是因母親病重，所以當時沒有上訴。被上訴人張美答辯稱：動遷協議是怎么簽的，就應該怎么執行。原審法院的判決不公正，應以動遷協議為準。本院經審理查明，原審查明事實屬實，本院予以確認。因原被上訴人陳貞于原審法院宣判后去世，本院依法追加陳貞的繼承人張美、張玉（均系陳貞之女）作為被上訴人參加訴訟。張美、張玉表示愿意參加訴訟，不放棄繼承的權利。本院認為，系爭動遷房屋雖系陳L出資購買，但該房翻建時陳貞、張Q進行了出資，翻建后由陳貞、張Q等家庭成員共同居住使用至動遷時，故陳貞、張Q應為系爭房屋的共同所有人。系爭房屋動遷時，陳貞、張Q有權主張與該房產權相關的相應補償。陳L、張J所謂家庭成員參與翻建，應視為對房屋的添附，而不是認定產權人的依據的主張，與法相悖，本院不予采納。原審法院認為系爭房屋中屬陳L所有的部分為陳L與王英的夫妻共同財產，陳貞可繼承王英財產的一半，于法有據，可予支持。關于保障托底補貼63,800元、重大市政配合獎、速遷配合獎、速遷簽約獎、簽約即搬獎，原審法院認為應歸陳貞、張Q、陳L、張J所有，原則上均分、另選購顧村房屋補貼應歸購買位于陸翔路房屋人員所有的意見，均無不當，本院予以認可。作為戶籍不在系爭房屋內的保障托底人員，張I已獲得保障托底款100,000元，其再要求確認為上海市城市方圓2幢西單元某室房屋所有人，缺乏依據，本院難以支持。原審法院根據陳貞、張Q對系爭房屋的貢獻大小、并結合根據動遷協議所得動遷款及用動遷款購得三套房屋的實際情況，確定上海市城市方園4幢東單元某室歸陳貞、張Q所有，亦無不當。本院考慮到系爭房屋的來源和本案的具體情況，對陳L、張J應向陳貞、張Q支付部分動遷補償安置款的相關金額酌情予以調整。關于臨時安置補助費，本院贊同原審法院意見，不再贅述。由于陳貞于原審法院宣判后去世，陳貞在本案中可得財產應作為其遺產由其繼承人共同繼承，原審法院所作判決主文本院予以相應調整。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規定，判決如下：一、維持上海市楊浦區人民法院（2012）楊民四（民）初字第671號民事判決書第四項；二、撤銷上海市楊浦區人民法院（2012）楊民四（民）初字第671號民事判決書第一、二、三項；三、上海市城市方園4幢東單元某室歸陳貞、張Q所有，其中屬陳貞所有部分系陳貞遺產，由張Q、張I、陳L、張J、張美、張玉共同繼承；四、陳L、張J應于本判決生效之日十日內向陳貞、張Q支付動遷補償安置款人民幣200,000元，其中屬陳貞所有部分系陳貞遺產，由張Q、張I、陳L、張J、張美、張玉共同繼承；五、陳L應于本判決生效之日起十日內向陳貞、張Q支付臨時安家補助費人民幣30,000元，其中屬陳貞所有部分系陳貞遺產，由張Q、張I、陳L、張J、張美、張玉共同繼承；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費人民幣11,077元，由張Q負擔人民幣200元，張I、陳L、張美、張玉各負擔人民幣50元，張J負擔人民幣10,677元。二審案件受理費人民幣11,077元，由上訴人陳L、張J負擔。本判決為終審判決。【雷敬祺律師評析】一、關于城市房屋動遷補償款及安置房屋的分配原則（1）城市公房拆遷，動拆遷補償款分割共有糾紛案件公房按照百度百科的解釋，也稱公有住房，國有住宅，它是指由國家以及國有企業、事業單位投資興建、銷售的住宅，在住宅未出售之前，住宅的產權（擁有權、占有權、處分權、收益權）歸國家所有。當然，這個解釋不是很準確，在拆遷過程中所遇到的公房，也有很多是原來為私房，后來被收歸國有，變成公房。無論如何，公房一般是有租賃 *** ，每月有承租人交納少額租金，在拆遷過程中，由承租人代表全體同住人與拆遷人簽訂拆遷補償安置協議，動拆遷補償款歸承租人及同住人共有。按照上海高院《關于房屋動拆遷補償款分割民事案件若干問題的解答》第九點，承租人、同住人之間，一般遵循一人一份，均等分割的原則取得拆遷補償款。據此，公房房屋動拆遷補償款分割原則為：承租人與同住人原則上均等分割。當然，在原則均分的前提下，法院會考慮房屋來源情況、實際居住情況、經濟來源情況、對房屋貢獻情況等酌定多分與少分。（2）城市私房拆遷，動拆遷補償款分割共有糾紛案件私房按照百度百科的解釋，也稱私有住宅，私產住宅，它是由個人或家庭購買、建造的住宅。一般認為是指產權房，即擁有房屋產權證的房屋，房屋產權人登記的權利人為產權人，即私房的被拆遷人。在拆遷過程中，私房的產權人系被拆遷人，由產權人代表全體房屋使用人與拆遷人簽訂拆遷補償安置協議，動拆遷補償款歸產權人所有。按照《上海市城市房屋拆遷管理實施細則》第五十四條,拆遷人給予被拆遷人的貨幣補償款、安置房屋歸被拆遷人所有。被拆遷人應當負責安置房屋使用人。據此，私房房屋動拆遷補償款分割原則為：補償款歸產權人所有，產權人負責安置房屋使用人。當然，至于如何安置，因為矛盾已經產生，產權人與房屋使用人已經無法共同居住，法院一般傾向于判決一部分貨幣補償。本案中，涉及房屋雖然是私房，但是并非按照市場價格購買而獲得的私房，是由于歷史原因，家庭共同生活、擴建而形成的私房，因此，法院認定該私房屬于家庭共同所有并無不妥。當然，具體各家庭成員的份額，應該根據該私房的來源、貢獻大小、實際居住時間等因素酌情認定。（3）城市房屋拆遷，應安置人員動拆遷補償款分割共有糾紛案件拆遷并非房屋的市場買賣，也包含了 *** 的人性化安置因素，因此，拆遷過程中，對于房屋面積小，而人口多的家庭，拆遷人會按照 *** 的相關規定，給予相應的補償安置，俗稱“數人頭”安置方式。根據2006年上海市人民 *** 頒布的《上海市城市房屋拆遷面積標準房屋調換應安置人口認定辦法》，一般來說，截至房屋拆遷許可證核發之日，在被拆遷房屋處有本市常住戶口連續滿一年，在本市無其他住房（或者雖在本市有其他住房，但居住困難），且居住在被拆遷房屋的人員，可以認定為被拆遷居住房屋的應安置人口。戶口不在拆遷房屋內，也有可能符合應安置人口條件，比如配偶、未成年子女。據此，應安置人員的動拆遷補償款如何分割，也成為法律和實務上應當解決的問題，但法律對此并未有明確規定，實務操作中主要參照《拆遷口徑》以及法官的自有裁量權。二、關于私房拆遷中繼承范圍確定（1）私房拆遷與公房拆遷有本質上的不同。私房是所有權，是物權，公房是使用權。《上海市國有土地上房屋征收與補償實施細則》第四十四條（居住房屋征收補償所得的歸屬和安置義務）征收居住房屋的，被征收人取得貨幣補償款、產權調換房屋后，應當負責安置房屋使用人；公有房屋承租人所得的貨幣補償款、產權調換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。可見，私房拆遷動遷利益的歸屬是被拆遷人（即產權人），而對于房屋內的使用人，只是負責安置；而公房拆遷動遷利益的歸屬是房屋承租人及其同住人共有。（2）面積因素與人口因素獲得的拆遷補償應嚴格區分。拆遷過程中，除了房屋的估價款外，還有其他項目的補償，比如面積獎勵費、速遷費、搬遷費、過渡費、搬場費、設備遷移費、一次性補償和針對人身性質的重病、特困、大齡青年等等各類補貼。其中，與房屋面積相關的面積獎勵費、一次性補償等應當列入繼承范圍；與人口因素有關的速遷費、搬遷費、過渡費、搬場費、設備遷移費等應當歸拆遷時候實際居住的同住人或使用人；與人身性質有關的重病、特困、大齡青年等補貼應當歸屬特定的人。（3）拆遷中的房屋估價款不能等同于房屋的市場價值。私房拆遷貨幣補償金額的計算公式為：（被拆除房屋的房地產市場單價+價格補貼）×被拆除房屋的建筑面積。其中，被拆除房屋的房地產市場單價是根據評估報告而來的，而評估報告的評估時點是以房屋拆遷許可證核發之日為準。在實踐中，拆遷協議的簽訂往往比拆遷許可證核發之日晚很多，因此根據評估報告計算的房屋估價款并非拆遷協議簽訂時候的房屋市場價值，隨著房價的不斷上漲，拆遷人在簽訂拆遷協議的時候往往通過一次性補償來彌補被拆遷人的損失，但協議上的房屋估價款仍然按照拆遷許可證核發之日的評估價格來計算。如果認為拆遷協議上的房屋估價款就等同于房屋的市場價值，這是明顯損害房屋共有人的利益的。本案中，一審法院認定動遷房屋為私房，動遷款中的貨幣補償款、無違章建筑獎勵、最低補償單價補貼，應歸私房所有權人所有。也即是認定動遷款中的貨幣補償款、無違章建筑獎勵、最低補償單價補貼為房屋的價值，從而確定房屋價值一半為繼承范圍，有一定的合理性。【法律指引】（1）《國有土地上房屋征收與補償條例》（中華人民共和國國務院令第590號，2011年1月21日公布施行）第二條為了公共利益的需要，征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人（以下稱被征收人）給予公平補償。（2）《上海市國有土地上房屋征收與補償實施細則》（2011年10月19日上海市人民 *** 令第71號公布）第四十四條（居住房屋征收補償所得的歸屬和安置義務）征收居住房屋的，被征收人取得貨幣補償款、產權調換房屋后，應當負責安置房屋使用人；公有房屋承租人所得的貨幣補償款、產權調換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。
關于動遷補償標準協議到此分享完畢，希望能幫助到您。
adminllh
