本文目錄一覽

• 1、共同被告應該承擔什么責任
• 2、只起訴連帶責任人其中一個人賠償可以嗎
• 3、連帶責任只起訴其中一人
• 4、民訴案件同案兩個被告承擔連帶責任,要同時訴中保全他們,請問訴中保全...
• 5、承擔連帶責任列被告還是第三人
• 6、追加連帶責任人對案情的影響

共同被告應該承擔什么責任

1、共同被告應該承擔什么責任共同侵權一般由共同侵權人連帶共同賠償。根據民法典的規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

2、根據法律規定，如果民事判決認定兩個被告共同承擔賠償責任，那么他們中的一個可以承擔全部賠償責任。承擔責任后，該被告可以向另一個人追償。法律依據為《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條。

3、共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。

4、賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償分額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。

5、法律分析：共同被告是訴訟中，需要承擔法律責任的自然人、法人或者組織。分為：刑事訴訟共同被告、行政訴訟共同被告和民事共同訴訟被告。共同犯罪的刑事被告人是指在共同犯罪案件中，有共同的犯罪故意、實施了共同犯罪行為，同時達到刑事責任年齡和具備刑事責任能力的被告人。

只起訴連帶責任人其中一個人賠償可以嗎

1、法律分析：可以，所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人民事訴訟連帶責任被告的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。如果民事訴訟連帶責任被告你只對有連帶責任中的其中一個人提起訴訟，你放棄了對其他人的賠償請求權，就只能向唯一的被告要求賠償。

2、在法律實踐中，連帶責任被賦予了一種獨特的性質——允許權利人僅起訴一名連帶責任人，而無需對所有連帶責任人提起訴訟。然而，如果涉及到兩個或更多連帶責任人依相關法律規定需共同承擔賠償責任時，權利人有權選擇向其中任何一個或幾個連帶責任人追償全額或部分損失。

3、法律分析：是可以這樣做的。如果判定兩人連帶賠償責任，是可以找任何一個人賠償。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

4、法律主觀：可以，責任人賠償后，可以向其他責任人追償。二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

5、法律分析：兩個人簽字的欠條，其實質是兩個人為共同的債務人，承擔連帶責任。你可向雙方或任一方主張權利。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

連帶責任只起訴其中一人

1、法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條 當事人一方或者雙方為二人以上民事訴訟連帶責任被告，其訴訟標民事訴訟連帶責任被告的是共同的民事訴訟連帶責任被告，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。

2、在法律實踐中，連帶責任被賦予民事訴訟連帶責任被告了一種獨特的性質——允許權利人僅起訴一名連帶責任人，而無需對所有連帶責任人提起訴訟。然而，如果涉及到兩個或更多連帶責任人依相關法律規定需共同承擔賠償責任時，權利人有權選擇向其中任何一個或幾個連帶責任人追償全額或部分損失。

3、法律分析：兩個人簽字的欠條，其實質是兩個人為共同的債務人，承擔連帶責任。民事訴訟連帶責任被告你可向雙方或任一方主張權利。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

4、事實上，所謂連帶責任，只是多個責任人向原告承擔責任的一種方式，而在多個責任人之間實際上是有各自應當承擔的份額的，所以，當原告只選擇一人為被告時，如法院判令他對原告的經濟損失承擔全部賠償義務，則他在賠償之后，有權要求另一連帶責任人向他償付應當承擔的份額。這種情況和合伙人退伙是一樣的。

5、共同借款人能只起訴一人。以下是相關解釋和法律依據：法律依據 根據《民法通則》第87條之規定，連帶之債中，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務。這意味著，債權人可以選擇起訴其中一個或多個共同借款人。

民訴案件同案兩個被告承擔連帶責任,要同時訴中保全他們,請問訴中保全...

寫一份，這種在同一個案件中針對案件的兩個被告申請財產保全的情況，給法院提交一份財產保全申請書就可以了，在財產保全申請書中列明被保全人一和被保全人二。在請求事項這部分，如果申請保全的是銀行賬戶存款，則概括地寫依法凍結被保全人被保全人二銀行賬戶存款多少元就可以了。

訴中保全時間最新規定如下：不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。2015年1月30日，最高人民法院發布了《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民訴法新司法解釋》），《民訴法新司法解釋》已于 2015年2月4日起施行。

訴訟保全程序及時間的規定為：人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定。

承擔連帶責任列被告還是第三人

1、承擔連帶責任可同時列為被告和第三人。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，涉及多個當事人的民事訴訟中，不是原告或被告的當事人可被稱為第三人。而承擔連帶責任的當事人，可以同時被法院列為被告和第三人。連帶責任是指法律規定的幾個人對同一債務承擔相同的義務，如果一方不能履行其債務，則其他人必須負責全額履行債務，并擁有向占無力履行責任者追償的權利。

2、這個很簡單，起訴的時候肇事者是第一被告，他的保險公司是第二被告，其他責任人就是第三被告。例如：機動車駕駛員駕駛的車輛出事故了，但駕駛員不是車主。那么傷者起訴時，駕駛員是第一被告，機動車的保險公司是第二被告，車主就是第三被告，還可以有第第五被告等等。

3、法律主觀：證據確鑿也不能直接判第三人承擔責任，如果法院追加該第三人為無訴訟請求權的第三人參加訴訟，即可判決該第三人承擔民事責任。，第三人承擔連帶責任的情況如下：，連帶責任人必須在兩個或兩個以上。，連帶之債是承擔連帶責任的前提。

追加連帶責任人對案情的影響

1、賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。”也可以看出在共同侵權責任糾紛中即使原告不追加共同侵權人，法院也會主動追加，在這個過程中如果被告提出了追加被告的請求，人民法院將會支持該請求。下面筆者通過一實際案例來說明。

2、連帶責任加重責任人負擔，更利于債權人權益保護；按份責任則明確各責任人具體份額，責任劃分更為清晰。在實際法律糾紛處理中，應根據法律規定及具體案情判定責任類型。

3、人民法院強制執行的只會執行被執行人，如果法院追加連帶責任人為被執行人的，人民法院可以執行連帶責任人。連帶責任亦稱“連帶債務”。“民事責任”的一種。指數個債務人就同一債務各負全部給付的一種責任形式。即債權人可對債務人中的一人，數人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務形式。

4、法定代表人濫用法人的獨立地位，給公司利益造成損失；存在虛假出資、抽逃出資；法定代表人對于公司欠債存在過錯；法定代表人是公司股東，且濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益；法定代表人對公司債務承擔連帶責任，經法律程序認定后，可追加為被執行人。