本文目錄一覽

• 1、偽證罪和妨害作證罪的區別是如何的
• 2、偽證罪的主體是身份犯嗎
• 3、偽證罪的犯罪構成是怎樣的

偽證罪和妨害作證罪的區別是如何的

法律分析：偽證罪和妨害作證罪的區別具體如下：主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。主觀方面不同。妨害作證罪一般是出于為自己或他人謀利的目的；偽證罪則出于陷害他人或隱匿罪證的目的。客觀方面不同。

法律分析：偽證罪和妨害作證罪的區別：犯罪客觀方面的表現不同。前罪表現為采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的行為；后罪表現為對與案件有重要關系的情節。犯罪行為發生的場合不同。前罪發生的場合在客觀方面部分已作論述，在此不贅述。

偽證罪和妨害作證罪的區別有哪些區別如下：（1）妨害作證罪與偽證罪的區別為主體不同，妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體；（2）主觀方面不同，妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。

妨害作證罪與偽證罪的區別如下所示：概念不同。

偽證罪的主體是身份犯嗎

1、偽證罪的實行者為特殊主體，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯員。他們在刑事司法程序中擁有獨特地位并承擔特定責任。以特殊身份作為犯罪構成要素或量刑依據的犯罪稱為身份犯，而偽證罪正是其中之一。要成立此罪，必須有特定身份的主體在刑事訴訟過程中故意提供虛假證據、鑒定、記錄或翻譯，旨在陷害他人或掩蓋罪行。

2、根據我國刑法解釋 犯罪以主 客觀相結合 偽造證據罪與制造偽證罪最主要是主體不同，幫助毀滅、偽造證據罪的是幫助犯的正犯化；而偽證罪的主體必須是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人等，是真正的身份犯。

3、法律分析幫助毀滅、偽造證據罪所侵害的客體是司法機關的正常活動，對象則是當事人。幫助毀滅、偽造證據罪的主體為一般主體，即年滿十六周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構成幫助毀滅、偽造證據罪。偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。

偽證罪的犯罪構成是怎樣的

1、偽證罪的構成要件如下：犯罪客體。本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。本罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。犯罪客觀方面。

2、偽證罪的構成要件：主體是具有刑事責任能力的自然人；主觀上是故意的心態；客體是司法機關偵查案件的正常秩序；客觀上行為人故意實施作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

3、偽證罪的構成要件主要包括四個部分。首先，侵犯的客體為公民的人身權利與司法機關的正常活動，意味著行為對個人權益及法律程序的公正性構成侵害。其次，在客觀行為層面，罪行表現為作虛假的證明、鑒定、記錄或翻譯。這意味著提供不實信息，以此影響法律裁決或調查結果。

4、偽證罪的犯罪構成是怎樣的？律師解本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。本罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。

5、偽證罪的實行者為特殊主體，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯員。他們在刑事司法程序中擁有獨特地位并承擔特定責任。以特殊身份作為犯罪構成要素或量刑依據的犯罪稱為身份犯，而偽證罪正是其中之一。

6、偽證罪的構成要件有：（1）偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體；（2）偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為；（3）主體要件。