本篇文章給大家談?wù)劚I工作qq算犯法嗎，以及盜算犯罪嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、盜竊qq號(hào)的詳細(xì)處罰
• 2、盜了別人的qq犯法嗎,警察管嗎
• 3、盜qq號(hào)屬于犯罪嗎
• 4、盜QQ犯法嗎，嚴(yán)重嗎

盜竊qq號(hào)的詳細(xì)處罰

盜竊QQ帳號(hào)的行為屬于違法行為，根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于2000年12月28日通過(guò)的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。”

法院認(rèn)為，根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊罪的犯罪對(duì)象是“公私財(cái)物”。我國(guó)《刑法》第九十一、九十二條及《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)公私財(cái)產(chǎn)的含義及其種類有明確的規(guī)定。

因此，對(duì)刑法意義上財(cái)物的認(rèn)定只能建立在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上。從現(xiàn)有法律規(guī)定來(lái)看，財(cái)物通常具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且其經(jīng)濟(jì)價(jià)值能夠以客觀的價(jià)值尺度進(jìn)行衡量。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，通信領(lǐng)域發(fā)生了重大變革。計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)通信日益成為現(xiàn)代通信主要形式，網(wǎng)絡(luò)電話、電子郵件、實(shí)時(shí)短信等現(xiàn)代數(shù)據(jù)通信方式在現(xiàn)代社會(huì)生活中得到廣泛使用。

騰訊QQ作為一款即時(shí)通信軟件，支持在線聊天、視頻電話、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)斷點(diǎn)續(xù)傳文件、共享文件、網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)、QQ郵箱等多種功能，并可與移動(dòng)通訊終端等多種通訊方式相連。

我們可以使用QQ方便、實(shí)用、高效的和朋友聯(lián)系，加之它具有極為廣泛的應(yīng)用范圍、極快的傳輸速度，短時(shí)間內(nèi)它就被數(shù)百萬(wàn)人接受、使用。

而QQ號(hào)不幸被盜則面臨著網(wǎng)絡(luò)好友失散、客戶流失等嚴(yán)重后果，給我們生活、工作帶來(lái)不可估量的損失。眾所周知，QQ通常情況下是一種免費(fèi)服務(wù)，申請(qǐng)、使用均是無(wú)償?shù)摹Ｋ运痪邆鋬r(jià)值，不屬于法律意義上的“財(cái)物”，甚至也不同于用金錢(qián)買(mǎi)來(lái)的一些網(wǎng)絡(luò)游戲帳號(hào)。

所以QQ號(hào)碼只是一種通信代碼，本質(zhì)上是無(wú)償?shù)挠糜跀?shù)據(jù)通信的網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)，所以法院對(duì)盜竊QQ號(hào)的行為定侵犯通信自由罪是合理的。

擴(kuò)展資料：

一、照《刑法》第252條規(guī)定，侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開(kāi)拆他人信件，情節(jié)嚴(yán)重的行為。只有符合此罪構(gòu)成要件，才能認(rèn)定為此罪。

而對(duì)于此類涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，全國(guó)人大《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中規(guī)定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的按此罪追究刑事責(zé)任。

QQ中存有大量的涉及個(gè)人隱私的個(gè)人資料和聊天記錄，這些應(yīng)當(dāng)屬于上述《決定》中的數(shù)據(jù)資料，所以盜QQ號(hào)是此類案件的一種特殊類型，其構(gòu)成要件是：

（一）犯罪主體。本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。

（二）主觀方面。本罪在主觀方面只能是直接故意，間接故意和過(guò)失不能構(gòu)成本罪。如上所述，盜QQ號(hào)屬于截獲數(shù)據(jù)資料，直接侵犯了公民通信自由。所以不論出于何種動(dòng)機(jī)，都不影響本罪的定罪，但可能會(huì)影響量刑的輕重。

（三）客觀方面。本罪客觀方面表現(xiàn)為截獲、篡改、刪除他人QQ中所保存的個(gè)人信息、聊天記錄等數(shù)據(jù)資料。

截獲，是在與他人聊天的過(guò)程中通過(guò)某種網(wǎng)絡(luò)工具或不正當(dāng)手段盜取QQ號(hào)碼及密碼；

篡改，指盜取QQ號(hào)后篡改他人QQ中的個(gè)人信息，意圖達(dá)成某種目的；

刪除，指擅自刪除他人QQ中的相關(guān)資料、聊天記錄，使他人將無(wú)法看到本來(lái)聊天記錄的內(nèi)容。

在這三種行為中，截獲為篡改和刪除的必要前提條件。從司法實(shí)踐來(lái)看，行為人只要實(shí)施三種行為之一，就應(yīng)當(dāng)可以構(gòu)成此罪。

（四）犯罪客體。本罪侵犯的直接客體是指公民的通信自由權(quán)利，包括與他人正常通過(guò)QQ通信交流的自由和為自己的數(shù)據(jù)資料保守秘密的自由。

犯罪對(duì)象是他人 QQ中的數(shù)據(jù)資料。公民的聊天記錄等數(shù)據(jù)資料存放在QQ中，都有個(gè)人密碼進(jìn)行保護(hù)。采取任何方法盜取密碼侵犯他人的通信秘密，都構(gòu)成侵犯通信自由行為。

此外，成立本罪除了必備以上四個(gè)方面的構(gòu)成要件外，還必須具有嚴(yán)重情節(jié)行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重，指盜取他人QQ號(hào)多次，并造成嚴(yán)重后果。

二、盜取QQ號(hào)犯罪的特點(diǎn)

盜取QQ號(hào)的犯罪是當(dāng)今信息社會(huì)出現(xiàn)的新問(wèn)題，與一般侵犯通信自由罪不同，它具有以下特點(diǎn)：

1、嚴(yán)重危害公民隱私權(quán)利。QQ作為實(shí)時(shí)短信服務(wù)，它比普通話音通信和郵件更能反映通信者個(gè)人信息，包括個(gè)人的行為方式特點(diǎn)、個(gè)人喜好、具體資料、性格特征等。

例如在聊天記錄中涉及到的有關(guān)個(gè)人生活、工作和經(jīng)濟(jì)狀況的一些信息，以及曾向他人發(fā)送過(guò)的個(gè)人、家庭和居所的照片等。基于這些原因，盜取QQ號(hào)的犯罪更為嚴(yán)重地危害了公民的隱私權(quán)利。

2、隱蔽性強(qiáng)。QQ信息的收發(fā)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)完成，行為人除了可以偷看被害人操作，記下登錄密碼，也可以用 *** 軟件或通過(guò)多次嘗試非法獲取他人登錄密碼，然后就可以在世界各地登錄、使用他人的QQ號(hào)碼并獲取其中信息，而行為人的身份、作案地點(diǎn)很難被發(fā)覺(jué)。

3、反復(fù)作案可能性大。行為人一旦獲取了他人QQ號(hào)的密碼，而未被人發(fā)覺(jué)，行為人就會(huì)肆無(wú)忌憚，輕易地多次作案。

而且行為人竊取到密碼后立即更改，被害人再也無(wú)法取回QQ號(hào)碼。如此一來(lái)，必然會(huì)危害到更多人的通信自由權(quán)利。

4、犯罪危害后果嚴(yán)重。盜取QQ號(hào)侵犯了公民的通信自由權(quán)和個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)，對(duì)公民的人身、民 *** 利構(gòu)成嚴(yán)重侵害。

而且這種犯罪往往與其它犯罪有密切聯(lián)系，很可能被進(jìn)一步利用來(lái)實(shí)施其它犯罪行為，如詐騙、敲詐勒索等犯罪，給正常社會(huì)秩序造成巨大隱患和嚴(yán)重危害。

在現(xiàn)代社會(huì)，電子信息傳輸與社會(huì)各領(lǐng)域活動(dòng)正常進(jìn)行息息相關(guān)。盜取QQ號(hào)的犯罪可能影響到多種社會(huì)法益。

例如盜取他人QQ號(hào)并與他人通信時(shí)，這種犯罪侵犯的是公民通信自由、通信秘密權(quán)利和公民隱私權(quán)利；盜取QQ號(hào)后侵用他人購(gòu)買(mǎi)的Q幣、網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)等侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)或相關(guān)財(cái)產(chǎn)性利益；

利用他人身份與他人通信或發(fā)布一些控制信息，更有可能進(jìn)一步實(shí)施詐騙、敲詐等犯罪，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序。

可見(jiàn)，像QQ這類的信息傳輸安全對(duì)信息社會(huì)具有重要意義，應(yīng)當(dāng)受到刑法保護(hù)。

同時(shí)，由于它涉及多種法益，不能為一種法益所包括，對(duì)這類侵犯數(shù)據(jù)傳輸安全的犯罪單獨(dú)立法要比依照其它刑法處理更有利于對(duì)這類犯罪的懲治。

歐洲理事會(huì)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》第3條規(guī)定：“各締約方應(yīng)在國(guó)內(nèi)法律中建立這樣的立法，或采取其他必要措施，把利用技術(shù)手段、故意實(shí)施的非授權(quán)攔截計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的非公開(kāi)傳輸?shù)男袨橐?guī)定為犯罪。”

這一犯罪立法對(duì)解決各國(guó)刑法對(duì)攔截、盜用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息犯罪（以盜QQ號(hào)犯罪為代表）的立法有重要意義，能為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸和網(wǎng)絡(luò)信息交流提供重要法律保護(hù)。

而且這一公約是第一個(gè)反網(wǎng)絡(luò)犯罪的國(guó)際法律文件，對(duì)協(xié)調(diào)一致立法產(chǎn)生了重要作用。我國(guó)在立法中應(yīng)當(dāng)借鑒該公約的規(guī)定，在刑法中增設(shè)“非法危害網(wǎng)絡(luò)信息安全罪”（不知該罪名是否恰當(dāng)）。

這不僅是我國(guó)法規(guī)與國(guó)際接軌的需要，而且對(duì)于保護(hù)信息安全，保障社會(huì)信息化和維護(hù)社會(huì)正常秩序都有重要意義。

參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)--盜竊QQ號(hào)、游戲卡、虛擬物的價(jià)值判斷及其犯罪

盜了別人的qq犯法嗎,警察管嗎

犯法。用戶報(bào)警，警察會(huì)管。

qq屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

盜取qq屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪。

盜取個(gè)人財(cái)產(chǎn)都屬于違法。

盜qq號(hào)屬于犯罪嗎

盜取別人QQ號(hào)屬于違法行為根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。”此外，盜取 QQ號(hào)使得原注冊(cè)的用戶無(wú)法使用本人賬號(hào)與他人聯(lián)系，造成侵犯他人通信自由的后果，可能成立侵犯通信自由罪。另外如果通過(guò)盜取QQ號(hào)，實(shí)施詐騙行為，如果詐騙超過(guò)3000元至10000元以上就涉嫌詐騙罪。因此QQ用戶應(yīng)該提高自我保護(hù)意識(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)自己的賬戶被盜取，合法權(quán)益受到侵犯，則有權(quán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請(qǐng)求保護(hù)。《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項(xiàng) 非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

盜QQ犯法嗎，嚴(yán)重嗎

盜取QQ數(shù)量少，并不以盈利為目的，應(yīng)該算不是犯罪！但從道德角度來(lái)說(shuō)，肯定不道德啦！

但盜取QQ數(shù)量多，并以盈利為目的，就算犯罪啦！請(qǐng)看這個(gè)事例：

全國(guó)首宗盜賣(mài)QQ號(hào)碼案宣判 定侵犯通信自由罪

1月13日，深圳市南山區(qū)人民法院對(duì)全國(guó)首宗盜賣(mài)QQ號(hào)碼案做出一審宣判，以侵犯通信自由罪分別判處被告人曾智峰、楊醫(yī)男各拘役六個(gè)月。

法院審理查明，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司成立于1998年11月11日。1999年2月，該公司推出即時(shí)通信軟件——騰訊QQ軟件。騰訊QQ軟件能夠?yàn)樽?cè)用戶提供文字語(yǔ)音通訊、傳送文件、視音頻交流、電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)游戲等功能。用戶向騰訊公司提出申請(qǐng)，在接受由騰訊公司擬定的有關(guān)協(xié)議后，由騰訊公司向用戶派發(fā)QQ號(hào)，并由用戶自設(shè)密碼，用戶憑QQ號(hào)獲得本人對(duì)QQ軟件的使用權(quán)。依據(jù)該協(xié)議，騰訊QQ號(hào)的使用權(quán)僅屬于初始申請(qǐng)注冊(cè)人，并禁止轉(zhuǎn)讓、繼受、售賣(mài)；用戶若有違反協(xié)議或長(zhǎng)期不使用QQ號(hào)碼，騰訊公司有權(quán)無(wú)條件將號(hào)碼回收。

曾智峰于2004年5月31日受聘入職騰訊公司，后被安排到公司安全中心負(fù)責(zé)系統(tǒng)監(jiān)控工作。2005年3月初，曾智峰通過(guò)購(gòu)買(mǎi) 元。

法院認(rèn)為，根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊罪的犯罪對(duì)象是“公私財(cái)物”。我國(guó)《刑法》第九十一、九十二條及《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)公私財(cái)產(chǎn)的含義及其種類有明確的規(guī)定。因此，對(duì)刑法意義上財(cái)物的認(rèn)定只能建立在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上。從現(xiàn)有法律規(guī)定來(lái)看，財(cái)物通常具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且其經(jīng)濟(jì)價(jià)值能夠以客觀的價(jià)值尺度進(jìn)行衡量。

QQ號(hào)碼是一種即時(shí)通信服務(wù)代碼，其表現(xiàn)形式是多個(gè) *** 數(shù)字的組合，是由用戶向騰訊公司申請(qǐng)，并在接受有關(guān)協(xié)議后，由騰訊公司派發(fā)給用戶。注冊(cè)用戶通過(guò)QQ號(hào)碼及設(shè)定的密碼確定用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的身份，并通過(guò)騰訊公司提供的QQ軟件在互聯(lián)網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)與他人文字、語(yǔ)音、視頻交流和網(wǎng)絡(luò)游戲等功能，其本質(zhì)上是一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并且這種服務(wù)自申請(qǐng)QQ號(hào)碼時(shí)起通常就是免費(fèi)的。公訴機(jī)關(guān)未提供證據(jù)證實(shí)本案的QQ用戶在申請(qǐng)QQ號(hào)碼和實(shí)現(xiàn)QQ軟件功能過(guò)程中向騰訊公司是否支付和支付了多少費(fèi)用，也沒(méi)有證實(shí)QQ號(hào)碼具有法律意義上的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并屬于刑法意義上的財(cái)物。

罪刑法定原則是《刑法》的基本原則，《刑法》第九十二條規(guī)定中的“其他財(cái)產(chǎn)”應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容，只能由立法機(jī)關(guān)通過(guò)立法來(lái)確定。我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法解釋對(duì)“財(cái)物”的內(nèi)涵和外延均有明確的界定，但尚未明文將QQ號(hào)碼等網(wǎng)絡(luò)帳號(hào)納入刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)之列。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)的QQ號(hào)碼不屬于刑法意義上的財(cái)產(chǎn)保護(hù)對(duì)象，二被告人犯侵犯財(cái)產(chǎn)罪的指控法律依據(jù)不充分，法院不予支持。被告人及其辯護(hù)人所提QQ號(hào)碼不具有財(cái)產(chǎn)屬性的意見(jiàn)有一定道理，法院對(duì)其合理部分予以采納。

現(xiàn)實(shí)生活中，互聯(lián)網(wǎng)正日益成為許多人重要的通信聯(lián)絡(luò)工具。從騰訊QQ軟件的功能來(lái)看，主要是對(duì)外聯(lián)絡(luò)和交流。因此，以QQ號(hào)碼作為代碼所提供的網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)才是其核心內(nèi)容。公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示的被害人陳述的內(nèi)容，對(duì)此也予以了證實(shí)。被害人劉曉華陳述其“經(jīng)常要用QQ和一些同行、朋友、同事交流來(lái)談工作，（QQ號(hào)碼）丟失后，和很多聊友都聯(lián)系不上，嚴(yán)重影響了工作。”被害人秦艷陳述“（QQ）是我的主要聯(lián)系方式，平時(shí)和朋友語(yǔ)聊、發(fā)送文件，是我生活、工作不可缺少的通信工具。有些朋友只有QQ這一種聯(lián)系方式，與同事之間主要通過(guò)QQ來(lái)交流，（丟失后）造成我永遠(yuǎn)都聯(lián)系不上他們。”本案中，無(wú)論從騰訊QQ軟件的主要功能還是本案被害人所感受到的被損害的內(nèi)容來(lái)看， QQ號(hào)碼應(yīng)被認(rèn)為主要是一種通信工具的代碼。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十二條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”隨著科技的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的普及，書(shū)信在通信方式上的統(tǒng)治地位逐漸削弱，而以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的電子郵件和其他文字、語(yǔ)音、視頻日益成為重要的通信聯(lián)絡(luò)方式。為此，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于2000年12月28日通過(guò)的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。”本案中，二被告人作為熟悉互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)操作的QQ用戶，篡改了130余個(gè)QQ號(hào)碼密碼，使原注冊(cè)的QQ用戶無(wú)法使用本人的QQ號(hào)與他人聯(lián)系，造成侵犯他人通信自由的后果，其行為符合上述法律規(guī)定。

法院認(rèn)為，被告人曾智峰、楊醫(yī)男采用篡改他人電子數(shù)據(jù)資料的方法，侵犯公民通信自由，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯通信自由罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但指控罪名不當(dāng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第一百七十六條第（二）項(xiàng)之規(guī)定：“起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。”法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名予以糾正。辯護(hù)人所提不構(gòu)成盜竊罪的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納，但認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，不予采納。在共同犯罪中，二被告人通過(guò)內(nèi)外勾結(jié)實(shí)施犯罪行為，各有分工，作用相當(dāng)，故不區(qū)分主從犯。二被告人銷贓獲利6萬(wàn)余元的行為雖不足以構(gòu)成盜竊罪，但作為侵犯通信自由罪的量刑情節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并屬違法所得，依法應(yīng)予追繳。二被告人在庭審中均承認(rèn)自己的行為錯(cuò)誤，有一定的悔過(guò)表現(xiàn)，量刑時(shí)亦酌情考慮。法院遂作出上述判決。

關(guān)于盜工作qq算犯法嗎和盜算犯罪嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。