本文目錄一覽

• 1、民事訴訟如何為自己辯護
• 2、民事案件證人八十多歲了的證言前后矛盾能作為定案依據(jù)嗎?
• 3、民事訴訟中被告無任何證據(jù)證人法院怎么判
• 4、下列關于證人的說法,說法正確的是:()
• 5、如何反駁原告提出證人出庭作證

民事訴訟如何為自己辯護

1、直接反駁法：在庭審辯論中民事訴訟證人改說法，對方可能會試圖掩蓋事實真相，專注于表面細節(jié)。直接反駁法要求民事訴訟證人改說法你抓住對方的要害問題，以主動的態(tài)度揭露其錯誤，從而掌控辯論節(jié)奏。例如，如果辯護律師聲稱被告人的行為不構成搶劫罪，因為缺乏暴力行為，你可以強調搶劫罪的定義不僅限于物理暴力，還包括威脅或其民事訴訟證人改說法他手段。

2、法律分析：法庭上原告為自己辯護如下：從訴訟主張、證據(jù)材料等方面，為自己進行相應的辯護。法庭辯論按照下列順序進行：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結，應當依法作出判決。

3、是否構成犯罪。在共同犯罪中是屬于主犯還是從犯。被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。有無進行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。有無自首立功表現(xiàn)、有無認罪悔罪表現(xiàn)。是否初犯、偶犯，有無前科劣跡。是否可以適用緩刑。

4、法律分析：法庭上自我辯護的，應根據(jù)實際情況靈活應對處理，沒有可以通行的準則或規(guī)范。在法庭自我辯護時，可以從是否構成犯罪、實施行為時的主觀想法、是否屬于從犯、是否屬于自首、是否主動認罪、有無悔罪表現(xiàn)、產生損害結果的輕重、有無被害人諒解、能否適用緩刑等方面提出辯護意見。

5、民事訴訟辯護的主要方法有：自行辯護、委托辯護以及指定辯護等，對于相關情況的處理，應當嚴格按照法律規(guī)定來認定，辯護是被告的權利，具體情況下應當結合實際情況來選擇辯護的方法。 民事訴訟辯護的主要方法有哪些？（一）自行辯護自行辯護是指犯罪嫌疑人、被告人針對指控進行反駁、申辯和辯解的行為。

6、緩刑可能性。根據(jù)案件情況，證明自己符合緩刑條件，有助于減輕實際刑罰。法律依據(jù)方面，需參考《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第五十一條與第五十二條，民事訴訟證人改說法了解訴訟權利、義務及共同訴訟原則。在法庭上，被告有權自行提出訴訟請求、進行辯論、請求調解及提起上訴。

民事案件證人八十多歲了的證言前后矛盾能作為定案依據(jù)嗎?

不能。不管證人多大年齡，前后說法矛盾的證據(jù)，是不能作為證據(jù)使用的。需要排除矛盾，確定唯一性。

如果一個80多歲的人他老糊涂了，他的證言前后矛盾，當然不能作為證據(jù)使用。如果他能夠證實當時情況，延遲清楚，思維敏捷，那可以作為證據(jù)使用，而不為他的年齡所限制。

需要看案情，并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據(jù)，一般民事證人證言不可以單獨當成定案依據(jù)，還需要有其他的證據(jù)。因為，有的證人證言可能反映的只是案件的表面現(xiàn)象而不是本質，只有那些反映案件真實情況的證人證言才能作為定案的根據(jù)。

法律分析：證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個別進行的；（二）書面證言沒有經證人核對確認的；（三）詢問聾、啞人，應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應當提供翻譯人員而未提供的。

民事訴訟證人證言未經質證是不能作為案件事實的依據(jù)的。在民事訴訟過程中，當事人向法院提供的相關證據(jù)必須在法庭上當面出示，案件雙方的當事人可以對證據(jù)進行質證。

不一定，達到證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。《刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

民事訴訟中被告無任何證據(jù)證人法院怎么判

在民事訴訟中，原告與被告雙方均需提供證據(jù)以支持各自的主張。法院將根據(jù)這些證據(jù)，結合其他法律依據(jù)和事實，做出公正判決。若被告無法提供具有足夠證明力的證據(jù)，法院通常會支持原告的訴訟請求。

民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達受理通知書和開庭傳票，并通知交費；向被告送達訴狀和證據(jù)材料副本、開庭傳票等。法院開庭審理，并依法調解或判決。如果當事人對判決不服的，可在15日內上訴，由上一級法院重新審理并調解或判決。

一般情況下，是原告先舉證。被告作為防御方，不一定非要有證據(jù)的。如果原告的證據(jù)本身就不成立，不充分，那么哪怕被告本人連開庭都不出席，也是原告敗訴。

法律分析：民事案件只有證人沒有證物，法律規(guī)定證人證言也算是合法有效的證據(jù)，但僅憑證人也難以認定，可能存在證據(jù)不足的情況，具體要以法院對案件的爭議性、證人的智力狀況、證言的合理性等方面綜合判斷。

法律分析：根據(jù)我國相關法律規(guī)定，對于民事被告不提供證據(jù)的情形，其人民法院會根據(jù)原告的相關證據(jù)，來支持原告的訴訟請求，被告是有可能敗訴的。

下列關于證人的說法,說法正確的是:()

B項的說法錯誤，C項的說法正確。第74條規(guī)定，證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。而非由申請該證人出庭的當事人承擔，D項的說法錯誤。答案選C。

【答案】：A 未成年證人的證言與其年齡、智力相適應的，可以作為證人，因此A選項正確：證人出庭的費用是敗訴一方當事人負擔，B選項錯誤；在民事案件中，證人既可以是自然人，也可以是單位，C選項錯誤；16歲屬于限制民事行為能力人，出庭作證，無需簽署保證書，D選項錯誤。

根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第53條的規(guī)定，不能正確表達意志的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。因此，盡管王某是未成年人，但只要待證事實與其年齡、智力等狀況相適應，他就有證人資格，能夠作為證人，選項A錯誤。

如何反駁原告提出證人出庭作證

1、被告要提出證人出庭作證的話應該在舉證期滿10天前向人民法院提出，而且證人出庭作證是需要經過人民法院的準予才行的，另外就是，如果人民法院同意了被告的請求，需要在開庭審理前就通知證人出庭作證，被告也可以收集其他的證據(jù)，用來反駁原告的訴求。

2、在舉證期限屆滿后才向法院申請證人出庭作證的話是不會被準予的，因為《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中，如果要申請證人出庭作證，當事人必須在舉證期限屆滿前就向法院遞交申請書，而舉證期限是可以由雙方當事人協(xié)商的。

3、首先，申請證人出庭作證通常由訴訟當事人提出。法院在收到申請后，需根據(jù)案件情況和證人的相關資料進行審查，確保其證言對案件事實的認定具有重要作用。之后，法院會向證人發(fā)出出庭通知，明確出庭時間、地點以及可能涉及到的法律責任。其次，查明證人身份并交代法律責任及證人保證是證人出庭前的必要步驟。