本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?
• 2、刑事訴訟構造三種類型
• 3、分析我國刑事訴訟結構的特點
• 4、我國刑事訴訟的基本模式是什么?

刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?

1、以定義為：刑事訴訟構造是由一定的形式訴訟目的決認為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達到各自的訴定的，并由主要訴訟程序和證據規(guī)則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關系為基礎進行訴式所體現的控訴、辯護、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關系就是刑事訴訟構造。

2、一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據所謂神示的結果作出判決。

3、法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。

4、刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規(guī)制。（2）當懲罰犯罪與保障人權發(fā)生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。

5、資本主義社會的刑事訴訟的本質特征：是為資本主義制度服務的工具。其次，資產階級在法律上規(guī)定了禁止刑訊和法律面前人人平等、無罪推定、法官獨立、審判公開以及被告人享有辯護權等訴訟原則，比封建社會有進步。另外，資產階級刑事訴訟的形式和評定證據證明力時所依據的原則或標準，也已不同于封建社會。

6、這種模式的特征是：公安機關、檢察官、法官依職權主動 追訴 犯罪，進行偵查、起訴、審判，并決定證據的收集、審查和運用.刑事訴訟 模式是以職權主義模式為基礎，我國的訴訟模式主要表現為發(fā)現實體真相為目的職權主義。刑訴模式所體現的價值追求的是打擊犯罪，維護 社會安全 等 實體法 正義。

刑事訴訟構造三種類型

1、刑事訴訟體系可細分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在我國，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機關在當事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎上，依據相應法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對其所承擔的刑事責任問題。

2、傳統(tǒng)意義上的刑事訴訟可依據其獨特性質分為三類：彈劾式、糾問式以及混合式。

3、刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強調不告不理原則，由當事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動追究犯罪，審判公開且通過言詞辯論進行。神明裁判時，會采用決斗等辦法，并根據結果判決。當事人雙方在法庭上地位平等，可以進行對質和辯論。

4、法律主觀：我國刑事訴訟中的刑事自訴所包含的案件種類一般有：告訴才處理的案件；被害人有證據證明的輕微刑事案件；被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

分析我國刑事訴訟結構的特點

我國刑事訴訟結構的特點是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭議事實的裁決者決不能主動追究被告人的刑事責任，只有檢察機關提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

我國刑事訴訟結構的特點，主要表現在：（一）由偵查、起訴、審判三個互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結構，不論是職權主義還是當事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結構則有所不同。

我國刑事訴訟的特點有以下幾個方面：以事實為根據，以法律為準繩 我國刑事訴訟制度始終堅持實事求是原則。在審理案件時，必須以事實為根據，對案件進行全面、客觀的調查和審查，確保案件的事實真相得以揭示。

刑事訴訟的特點有以下幾點：刑事訴訟由國家專門機關主導進行。這體現了國家對于犯罪行為的打擊和維護社會秩序的堅定決心。國家專門機關，如公安機關、檢察院和法院等，負責啟動、組織和指揮刑事訴訟活動，以確保程序的合法性和公正性。刑事訴訟具有特定的程序和步驟。

刑事訴訟特點有： 強制性。刑事訴訟活動具有國家強制性，由國家各級的刑事司法專門機關為進行追訴活動對刑事訴訟的進行進行相應的控制、管理及約束，以防出現難以預料的社會矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現象。對違反相關刑事法律的行為人，國家會采取強制手段予以制裁。 程序性。

我國刑事訴訟的基本模式是什么?

1、其實，刑事訴訟的基本模式是三角結構。該結構表現為作為雙方當事人的原、被告平等對立，法官作為第三方居于其中，公平裁判，解決糾紛，構成一種正三角形的關系。基本特種是：審判中立、控訴平等、控辯積極對抗、訴審分離和審判本位主義。

2、刑事訴訟模式又稱刑事訴訟構造或刑事訴訟結構。它是由一定的刑訴價值追求所決定的，體現控訴、辯護、裁判三方基本法律地位和法律關系的，并按特定程序和規(guī)則處理刑事案件的基本方式。

3、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

4、刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。刑事訴訟結構分為刑事訴訟構造、刑事訴訟形式或刑事訴訟模式。它是刑事三方的不同地位以及國家權力與個人權利之間訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態(tài)勢。

5、刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規(guī)制。（2）當懲罰犯罪與保障人權發(fā)生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。