本文目錄一覽

• 1、庭審結構我國刑事訴訟庭審運行現狀與完善
• 2、我國刑事訴訟法原則主要有哪些
• 3、庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構

庭審結構我國刑事訴訟庭審運行現狀與完善

我國刑事訴訟庭審結構目前傾向于“控辯式”我國現行刑事訴訟機制，這與當前司法環(huán)境相契合我國現行刑事訴訟機制，短期內將持續(xù)實行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來，實際運行中出現了諸多問題，如難以同時實現實體真實、保障被告人權益和精準懲治犯罪我國現行刑事訴訟機制的目標。主要表現在庭審中控辯雙方的對抗性不足，難以形成實質性的較量。

庭審結構作為訴訟結構的核心部分，我國刑事訴訟法緊跟國際趨勢，引入了全新的庭審模式。首先，控訴方、辯護方和法官的角色得到重新定義和配置，控辯對抗機制在庭審中占據重要地位。其次，法庭調查方式也發(fā)生改變，控辯雙方可以直接提交證據并主導調查過程，增強了雙方的參與度。

我國刑事訴訟形成了以法院判決為中心，檢察機關干預公安機關偵查，提請法院審判，人民法院和公安機關很少聯系的直線型結構。 公安機關在刑事訴訟中處于相對重要的地位，權力強大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個環(huán)節(jié)。

又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

我國刑事訴訟法原則主要有哪些

分工負責、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。

法律分析：刑事訴訟法的基本原則有：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。

刑事訴訟八大原則如下：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則。對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責；檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責；審判由人民法院負責；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。

庭審結構我國現行“控辯式”的刑事庭審結構

1、我國現行刑事訴訟機制我國當前我國現行刑事訴訟機制的刑事庭審結構結合我國現行刑事訴訟機制了傳統(tǒng)制度、現代理念以及當事人主義的精華我國現行刑事訴訟機制，呈現出鮮明的中國特色我國現行刑事訴訟機制，即以控辯對抗為核心，故可稱為“控辯式”庭審結構。

2、我國刑事訴訟庭審結構目前傾向于“控辯式”，這與當前司法環(huán)境相契合，短期內將持續(xù)實行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來，實際運行中出現了諸多問題，如難以同時實現實體真實、保障被告人權益和精準懲治犯罪的目標。主要表現在庭審中控辯雙方的對抗性不足，難以形成實質性的較量。

3、中國刑事庭審方式改革是一個持續(xù)發(fā)展的領域，本書作為作者在這個領域初步研究的成果，匯集了作者對于這一議題的見解。本書重點探討了我國刑事庭審方式改革中的核心問題，但受限于研究范圍，內容集中在基礎層面的探討。

4、前面已經提到，同步錄音錄像產生的重要原因是，新刑事訴訟法所規(guī)定的控辯式的庭審結構使偵查部門所提取的犯罪嫌疑人交待和證人證言存在著潛在的不穩(wěn)定性。為此，偵查機關采取同步錄音錄像的方式，多方面固定證據。