本文目錄一覽
刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴有哪些區別?
民事訴訟的抗訴和刑事訴訟的抗訴有什么不同兩種抗訴主要有以下區別：抗訴的對象不同。二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。抗訴的權限不同。
民事抗訴和刑事抗訴的區別是：一是實質要求不同，只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規定的四種情形之一的，檢察機關才應當提出抗訴；二是形式要求不同，除最高檢察院可以對最高法院的生效裁判提出抗訴外，只有上級檢察機關對下級法院的生效裁判提出抗訴。
而同抗同審是根據刑事訴訟法第205條規定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權依法向同級人民法院提出抗訴。 而民事抗訴程序往往是上抗下審，極少用同抗同審，且判決、裁定均是已發生法律效力的民事案件。
二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
刑事訴訟法中抗訴的案件必須審理嗎?
刑事訴訟法中抗訴的案件是必須要進行審理的，但前提也是在法院受理了抗訴案件之后和可以實施的行為，一般不公開的審理這種做法也是屬于違法的行為，從而執法人員也會承擔其責任。 刑事訴訟法中抗訴的案件必須審理嗎？必須要進行審理的，人民檢察院提出抗訴的案件，應當組成合議庭，開庭審理。
人民檢察院提出抗訴的案件，必須開庭審理。法律明確規定了，刑事案件中，檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當組成合議庭，開庭審理。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
法律分析：人民檢察院提出抗訴的案件，必須開庭審理。法律明確規定了，刑事案件中，檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當組成合議庭，開庭審理。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
法律分析：凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴，人民法院必須受理和審理，并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監督機關，刑事訴訟法賦予其對生效判決、裁定有權直接提起再審。
”刑事案件檢察院抗訴必須再審嗎？凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴，人民法院必須受理和審理，并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監督機關，刑事訴訟法賦予其對生效判決、裁定有權直接提起再審。
刑事案受害人抗訴程序的規定是怎樣的
1、刑事案受害人抗訴程序刑事訴訟同抗同審的規定是地方人民法院認為本級人民法院的判決是有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。抗訴的程序一般有兩種，一種是下抗上審，一種是同抗同審。這兩種都是可以的，但是具體使用哪種方式方式還是根據自身情況。
2、根據《刑事訴訟法》第二百二十九條，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
3、受害人在刑事案件當中只能向人民檢察院提起抗訴，而且根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，抗訴的時間是收到判決書以后的5天之內，受害人向人民檢察院遞交刑事訴訟同抗同審了抗訴申請書以后，人民檢察院應該在5天之內作出答復。 受害人在刑事案件中誰向誰提起抗訴？被害人可市檢察院申請抗訴。
4、刑事案件中個人申請抗訴的程序是在收到人民法院的判決書或者5天之內，向人民檢察院申請抗訴，刑事案件中如果被害人認為法院的審理不公，判決不當只能向人民檢察院申請抗訴，由人民檢察院提起抗訴。被害人的申請抗訴期為5天，自收到判決書后第二天開始計算。
5、刑事案檢察院抗訴程序是怎么規定的？地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，經審查認為符合抗訴條件的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。對下級人民檢察院提請抗訴的案件，上級人民檢察院應當在三個月內審查終結，并依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長審查期限的，由檢察長批準。
刑事抗訴機關是怎樣辦理刑事抗訴的
刑事抗訴機關辦理刑事抗訴的方式是：下抗上審，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。刑事抗訴機關是怎樣辦理刑事抗訴的刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監督程序的抗訴。
刑事抗訴程序是：地方各級人民檢察院認為本級法院的判決、裁定確有錯誤時，應當在接到判決、裁定的十日內，向上一級人民法院提起抗訴；被害人在收到判決書后，不服判決的，五日內，有權請求人民檢察院提起抗訴。
adminllh
暫無相關記錄