本文目錄一覽

• 1、中華人民共和國(guó)民事訴訟法第169條第一款
• 2、民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎
• 3、法院開(kāi)庭審理時(shí)法官能查當(dāng)事人之前的訴訟記錄嗎

中華人民共和國(guó)民事訴訟法第169條第一款

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款：第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。

《民事訴訟法》第169條第1款規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。因此，二審程序以開(kāi)庭審理為原則、以不開(kāi)庭為例外，B選項(xiàng)是正確的。

在修訂后的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中，對(duì)于二審上訴案件的審理方式發(fā)生變化，即不再實(shí)行先行裁判制，取而代之的是不開(kāi)庭審理。

法院強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)限期，除非被執(zhí)行人死亡，且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。但要注意的是申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限，根據(jù)《民事訴訟法（試行）》第169條的規(guī)定，雙方或者一方當(dāng)事人是個(gè)人的為1年；雙方是企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的為6個(gè)月。

第一條　中華人民共和國(guó)民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國(guó)民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎

1、當(dāng)然會(huì)的，民事訴訟講究誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，法官一般情況下根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及開(kāi)庭來(lái)查明案件事實(shí)。只有當(dāng)事人無(wú)法調(diào)取的證據(jù)，或者需要實(shí)地考察才更能查明事實(shí)的案件，法官才會(huì)主動(dòng)依職權(quán)或到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步查明事實(shí)。

2、法律分析：民事訴訟法院不會(huì)主動(dòng)調(diào)查事實(shí)，在民事案件中，對(duì)于雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)法院不會(huì)也不應(yīng)該主動(dòng)調(diào)查。

3、民事訴訟，一般來(lái)說(shuō)法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)查的。民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)證明，除涉及國(guó)家、他人利益等法定的情形，一般來(lái)說(shuō)法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)查的，法院工作是依據(jù)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)居中裁判，一般來(lái)說(shuō)就是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，舉證不能的一方承擔(dān)不利后果。

4、法律分析：法院調(diào)查取證需要根據(jù)案件的需要來(lái)判定。 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院開(kāi)庭審理案件后，合議庭如果對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

5、在一般的民事訴訟案件中，為了確保法律的公正和法官的中立，法官通常不會(huì)親自到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行證據(jù)的調(diào)取。這種做法有助于維護(hù)司法的公正性和權(quán)威性。不過(guò)，在某些特殊情況下，如現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜或證據(jù)難以通過(guò)其他方式獲取時(shí)，法官可能會(huì)決定親自前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取證據(jù)。

6、民事訴訟中，審理階段的主持人是法官。法官在庭審過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色，負(fù)責(zé)引導(dǎo)整個(gè)庭審的進(jìn)行。法官首先會(huì)進(jìn)行庭審準(zhǔn)備，確保所有必要的準(zhǔn)備工作得以完成，以保障庭審的順利進(jìn)行。隨后，在法庭調(diào)查階段，法官會(huì)全面調(diào)查案件事實(shí)，審查和核實(shí)證據(jù)，為案件事實(shí)的正確認(rèn)定和法律的適用打下基礎(chǔ)。

法院開(kāi)庭審理時(shí)法官能查當(dāng)事人之前的訴訟記錄嗎

1、可以。法院起訴記錄會(huì)一直留存于司法系統(tǒng)中民事訴訟要查當(dāng)事人，法官在開(kāi)庭審理時(shí)能查當(dāng)事人之前民事訴訟要查當(dāng)事人的訴訟記錄。法院起訴記錄不會(huì)消除民事訴訟要查當(dāng)事人，無(wú)論是民事、刑事還是行政訴訟，相關(guān)記錄都會(huì)被妥善保存，這是基于司法檔案管理民事訴訟要查當(dāng)事人的要求，便于案件的查詢、監(jiān)督、復(fù)查等。

2、當(dāng)然可以。不管是法庭筆錄和庭審錄音錄像，當(dāng)事人都有權(quán)查看。法律分析法律規(guī)定，人民法院對(duì)于庭審的過(guò)程應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、全面的記載，這里的記載形式包括法庭筆錄和庭審錄音錄像。在一審判決下達(dá)后，原告作為當(dāng)事人，不管是的法庭筆錄還是庭審錄音錄像，都有權(quán)查看。

3、民事訴訟，一般來(lái)說(shuō)法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)查的。民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)證明，除涉及國(guó)家、他人利益等法定的情形，一般來(lái)說(shuō)法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)查的，法院工作是依據(jù)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)居中裁判，一般來(lái)說(shuō)就是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，舉證不能的一方承擔(dān)不利后果。

4、當(dāng)事人是不可以查看民事訴訟庭審記錄的，若是在案件的審查起訴階段，該案件的律師可以查看并且復(fù)制庭審記錄，開(kāi)庭記錄也是判斷案件審理是否公證的方式之一。當(dāng)事人若在受到民事案件的判決書(shū)之后，不服從而提出異議請(qǐng)求的，此時(shí)司法機(jī)關(guān)的職員也有可能會(huì)查看庭審記錄。