本文目錄一覽

• 1、民事案件被告不出庭后果嚴重嗎
• 2、開庭請了律師自己可以說話嗎
• 3、民事訴訟中雙方當事人可以自行和解
• 4、民事訴訟如何自我辯護?
• 5、民事訴訟案子能不能自己辯護
• 6、能否不要調解,直接起訴?

民事案件被告不出庭后果嚴重嗎

1、民事案件被告不出庭后果也是非常嚴重的，只要不出庭就失去了為自己辯解的權利，法院是會直接按缺席來進行判決的；只要法院給予了判決，那么被告就需要履行自己的義務，不然是會被強制執行的。

2、民事案件被告不出庭后果嚴重，因為不出庭的后果就是缺席判決，根據我們國家《民事訴訟法》第144條，如果經過法院的傳票傳喚無正當理由未到庭的，可以缺席審理，是需要由未到庭的人承擔不利后果。

3、民事起訴被告不出庭后果不嚴重民事起訴被告不出庭后果不嚴重，不出庭后果缺席判決或延期審理。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

4、民事被告不出庭后果：被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決；人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

開庭請了律師自己可以說話嗎

1、開庭請了律師自己可以說話嗎開庭請了律師當事人可以說話：（1）在訴訟過程中，被告人有自行辯護的權利，對于被指控的事實有反駁，為自己辯解的權利；（2）這種辯護權的設立和行使，其任務和目的是為了反駁控訴，根據事實和法律，力求爭取被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕、免除處罰。

2、法律分析：在開庭過程中，原被告雙方都有機會發言。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據（四）宣讀鑒定意見（五）宣讀勘驗筆錄。

3、法律分析：當事人、證人、代理人在法庭允許時可以發言。首先，原告要勇于面對，樹立良好的心態。法庭其實是一個通過溝通、辯論解決糾紛的場所。所以，原告要知道溝通或者辯論規則。要熟悉法庭庭審流程，了解相關的專業術語，知道法官和律師在說什么，做到心中有數，從容應對。

民事訴訟中雙方當事人可以自行和解

1、法律分析：民事訴訟中雙方當事人可以自行和解。雙方當事人自行達成和解協議，可向法院申請撤訴。或者依據雙方達成的和解協議申請法院制作民事調解書。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

2、法律分析：民事訴訟中，雙方當事人可以自行和解。自行和解是指在沒有第三人的參與下，完全由當事人自行協商、相互諒解，最終達成的協議。雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

3、一般來說民事訴訟中雙方當事人是可以自行和解的，不需要別人來干涉調節就可以解決。就算民事訴訟已經起訴了，雙方仍然能自行和解，私下調解，達成協議后到法院申請撤訴就可以了。執行和解與調解不一樣，調解是在人民法院審判人員主持下，經過雙方協商達成協議從而解決糾紛。

4、綜上，在訴訟進行的過程中，當事人當然可以自行和解，但應符合自愿、合法的要求。同時，原告也可以不同意和解，而由法院開庭審理并作出判決。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條　雙方當事人可以自行和解。

5、雙方當事人可以自行和解。民事訴訟當事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執的活動。亦稱和息。在中國，和解與調解不同，和解是當事人之間自愿協商，達成協議，沒有第三者參加；調解是在第三者（可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院）主持下成立的。民事訴訟調解有哪些方式？訴前調解。

6、根據《民事訴訟法》第二百一十一條的規定，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。實踐中，如果當事人達成了和解協議，就按照兩人約定的執行。

民事訴訟如何自我辯護?

民事訴訟的自我辯護一般是直接的進行反駁，但前提是必須要有合法的證據；還有就是避實就虛法；或者就是借言辯駁法；同時也可以設問否定法；這些情形都是可以進行自我辯護的。 民事訴訟如何自我辯護？在民事訴訟為自己辯護中有著五大基本辯護技巧，這分別是：直接反駁法、避實就虛法、設問否定法、借言辯駁法、引申歸謬法。

自我辯護可以從多個角度展開，例如：論證行為不構成犯罪、闡述行為時的主觀意圖、證明自己是從犯或自首、主動認罪、表現悔罪、分析造成損害的嚴重性、考慮受害者是否諒解以及是否符合緩刑條件等。

法律主觀：在法庭上，主要可從以下幾個方面來給自己辯護： 是否構成犯罪。 在 共同犯罪 中是屬于 主犯 還是 從犯 。 被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。 有無進行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。 有無 自首 立功 表現、有無認罪悔罪表現。 是否初犯、偶犯，有無前科劣跡。

民事訴訟案子能不能自己辯護

1、民事訴訟可以不請律師自己辯護。如果自己有較強的訴訟能力民事訴訟要自己辯解嘛，或者本身擁有律師資格證民事訴訟要自己辯解嘛，可以不請律師替你辯護。因為律師在庭審的作用相當于代理人，在較為簡單的民事糾紛中，在有能力的情況下可以自己為自己辯護。但還是建議請一個律師來為自己辯護。辯護律師履行辯護職責時，必須依法進行正當辯護，不得肆意捏造事實、曲解法律，作非法辯護。

2、民事訴訟案子能自己辯護。當事人可以自己行使辯護權，可以委托律師、法律許可的其他公民代為辯護 在法庭上，主要可從經下幾個方面來給自己辯護： 是否構成犯罪。 在共同犯罪中是屬于主犯還是從犯。 被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。 有無進行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。

3、在民事訴訟中，當事人有權選擇是否聘請律師代理自己的案件。若當事人具備足夠的法律知識和訴訟能力，或者本身就是法律專業人士，是可以自行辯護的。特別是在一些較為簡單的民事糾紛中，當事人完全可以自己出庭為自己辯護。

4、根據法規，當事人可自行辯護或授權他人代為辯護，包括律師和法律允許的自然人。【法律依據】《民事訴訟法》第十二條，人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。

能否不要調解,直接起訴?

可以不經過調解，直接進行起訴。法律分析調解與不調解都是當事人自己的權利，不想調解可以直接向法院說明情況，并提起訴訟。

交通事故不協商直接起訴是可以的。當事人可以采取以下方式解決道路交通事故損害賠償爭議：（一）申請人民調解委員會調解；（二）申請公安機關交通管理部門調解；（三）向人民法院提起民事訴訟。什么是交通事故交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。

法律分析：可以。調解不是必經程序，您可以準備好證據直接起訴。起訴的時候您要準備起訴狀一式兩份，簽好名，您的身份證，相關的證據也是一式兩份。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。

無需事先協商，即可直接對遺產進行訴訟。在遺產繼承糾紛中，協商并非必要環節，若無法達成合意，當事人可直接向法院提出訴訟申請。遺產糾紛處理方式包括協商、調解及訴訟。具體的分配時間、方法及比例，均需繼承人共同協商決定；如協商無果，則可尋求人民調解委員會協助或向法院提起訴訟。