本文目錄一覽

• 1、刑事案件什么情況下會發(fā)回重審?
• 2、刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形有哪些
• 3、刑事訴訟重審次數(shù)有幾次?

刑事案件什么情況下會發(fā)回重審?

對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發(fā)現(xiàn)原判決事實(shí)不清或證據(jù)不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發(fā)回原審法院重審。若二審法院發(fā)現(xiàn)原審法院的審理存在嚴(yán)重違反訴訟程序的情形，有權(quán)裁定撤銷原判并發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟發(fā)回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

法律分析：刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規(guī)定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的；違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；應(yīng)當(dāng)裁定裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

法律主觀：發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。

刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形有哪些

1、經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足刑事訴訟發(fā)回重審例外的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判刑事訴訟發(fā)回重審例外的案件。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。

2、法律分析：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。

3、刑事訴訟發(fā)回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟重審次數(shù)有幾次?

1、刑事訴訟中發(fā)回重審次數(shù)并無法律明文限定，但如出現(xiàn)違反公開審判原則、回避制度、侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)益并可能對公正審判產(chǎn)生影響等情況，則需將案件發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

2、法律分析：如果刑事案件是因?yàn)槭聦?shí)不清楚或者證據(jù)不充足的，可以發(fā)回并且僅能發(fā)回重審一次。如果是違反其中法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，需要發(fā)回原審人民法院重新審判，則沒有次數(shù)限制。

3、法律分析：對于刑事訴訟而言，因事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況，只能發(fā)回重審一次，如果事實(shí)依舊不清證據(jù)依舊不足的，應(yīng)當(dāng)依法作出判決或裁定，但是由于其他原因發(fā)回重審的，沒有次數(shù)限制。

4、我國司法體系實(shí)行兩審終審制，即每宗案件必須經(jīng)過兩次審理才能確定生效。訴之于法的刑事案件，僅能上訴一次。若一審裁決被推翻，須由原審法院進(jìn)行重審，被告人如對此宗判決再表異議，可依法行使上訴權(quán)。