本文目錄一覽
民事訴訟與和解、調解、仲裁的區別
1、效力不同：和解協議不具有法律執行力。如果一方不履行和解協議，另一方需要重新提起訴訟。調解協議具有法律效力，當一方不履行調解書時，另一方可以申請法院強制執行。判決是法院對案件審理的最終結果，具有法律效力。當事人不服判決有權提出上訴、再審或抗訴。
2、民事訴訟與和解，調解，仲裁的主要區別 民事訴訟是法院經過審判，依法做出判決 和解是民事訴訟當事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執的活動。亦稱和息。和解是當事人之間自愿協商，達成協議，沒有第三者參加； 調解是在第三者（可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院）主持下成立的。
3、訴訟與仲裁的區別；管轄權的取得不同。訴訟過程中，一方當事人只要向有管轄權的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應訴；而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發生前、糾紛發生后雙方當事人達成的請求仲裁的協議；審理者的產生方式不同。
4、前者指當事人向所在地或糾紛發生地的人民調解委員會申請調解；后者特指工商行政管理機關對合同糾紛的調解。行政調解要求申請者是與案件有直接利害關系的當事人，且有明確的被申請人、具體的調解請求和事實根據，且符合賀友受理條件。
5、和解與調解的主要區別在于： 性質不同：- 和解是當事人之間的私下協議，不涉及法院的審判權。- 調解則含有人民法院行使審判權的性質，是法院對案件進行處理的一種方式。 參與主體不同：- 和解僅涉及雙方當事人。- 調解則有人民法院和雙方當事人共同參與。
6、法律主觀：調解、仲裁和訴訟在處理糾紛方面的主要差異表現在以下幾個方面： 啟動條件：- 仲裁要求當事人雙方事先達成仲裁協議，同意將糾紛提交給仲裁機構處理。- 訴訟則不要求當事人雙方事先協商，任何一方提起訴訟并符合法定條件，法院即可受理。
訴訟和解制度的和解程序
1、訴訟和解，作為訴訟過程中的法律行為，必須遵循法律的指導。這一制度旨在規范和保障當事人行使和解權。中國民事訴訟法對訴訟和解的程序規定如下：首先，設定了和解的時限，即自案件受理至初審或二審判決作出前，允許當事人進行和解。不同于英美等國無明確時間限制，中國法明確了這個時間段。
2、無需開庭。雙方和解的基本程序 在訴訟過程中，如果原被告雙方愿意通過和解解決爭議，可以提出和解申請。和解申請一般需要經過法院的審查，并在法院的主持下進行。法院會組織雙方進行調解，協助雙方達成和解協議。開庭與否的決定因素 是否開庭進行和解，主要取決于案件的具體情況。
3、庭外和解流程：第一階段：訴前調解。訴前調解，顧名思義就是起訴前的調解。具體而言，就是當你下定決心走進法院提起離婚訴訟時，法院并不立即立案，而是將你的起訴材料收下，開一個已收取材料的單子給你，在45天內會通知你能否成功立案。
4、訴訟和解程序在民事訴訟法中有著明確規范。和解作為當事人間的法律行為，應受到法律規制與保障。和解期間在法院受理案件后至判決前，雙方可自主和解。和解方式分法院主導與法庭外兩種，中國傾向于后者。法院主導和解可能導致權利濫用，而法庭外和解更符合中國訴訟制度。
5、法律分析：首先讓犯罪人供述犯罪事件的經過，向被害人及其親屬認罪，表示悔改。由被害人描述犯罪行為給其生活工作等方面產生的影響并敘述感受。調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目等。
6、法律分析：訴前調解。立案調解。庭前調解。書信網絡、短信方式調解。社會化調解。開庭調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
執行和解協議司法解釋
1、執行和解協議的司法解釋主要如下：定義與性質：執行和解是指在民事執行過程中，雙方當事人通過平等協商，就生效法律文書所確定的履行義務的時間、方式、主體、范圍等內容自愿達成的協議。執行和解是民事執行中的一項重要制度，被大多數國家和地區的民事執行法所采納。法律依據：我國《民事訴訟法》第211條明確規定了執行和解制度。
2、執行和解協議司法解釋的主要內容如下：定義與性質：定義：執行和解協議是當事人在民事執行過程中，經平等協商，自愿達成的協議。性質：和解協議的內容涉及原生效法律文書所確定的履行義務主體、標的物及其數額、履行期限和履行方式的變更，是當事人對其民事權利及訴訟權利自行處分的結果，符合意思自治原則。
3、執行和解是指在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。執行和解具有自愿性、合法性、靈活性和非強制性的特點。
4、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條第一款規定：“在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章”，故執行和解協議應當在執行中形成。
訴訟和解制度和解程序
訴訟和解，作為訴訟過程中的法律行為，必須遵循法律的指導。這一制度旨在規范和保障當事人行使和解權。中國民事訴訟法對訴訟和解的程序規定如下：首先，設定了和解的時限，即自案件受理至初審或二審判決作出前，允許當事人進行和解。不同于英美等國無明確時間限制，中國法明確了這個時間段。
無需開庭。雙方和解的基本程序 在訴訟過程中，如果原被告雙方愿意通過和解解決爭議，可以提出和解申請。和解申請一般需要經過法院的審查，并在法院的主持下進行。法院會組織雙方進行調解，協助雙方達成和解協議。開庭與否的決定因素 是否開庭進行和解，主要取決于案件的具體情況。
法律分析：首先讓犯罪人供述犯罪事件的經過，向被害人及其親屬認罪，表示悔改。由被害人描述犯罪行為給其生活工作等方面產生的影響并敘述感受。調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目等。
庭外和解流程分為以下三個階段：第一階段：訴前調解。訴前調解是指在起訴前進行的調解。具體來說，當你決定向法院提起訴訟時，法院不會立即立案，而是會收下你的起訴材料，并開具已收取材料的單子給你。在45天內，法院會通知你是否成功立案。
論民事訴訟中的調解制度
1、法院調解有兩層含義，其一是說，法院調解是一種訴訟活動，人民法院的審判組織在審理案件過程中，對當事人進行法制宣傳教育和思想疏導工作的活動；其二，法院調解是人民法院依照民事訴訟法的規定進行訴訟活動，行使審判權，審理結案的一種方式，具有特殊的司法救濟價值①。
2、在民事訴訟中，法院調解的次數是需要根據調解雙方當事人自愿來進行訴訟活動的。在法律的規定中是沒有明確的規定的，一般在民事的訴訟過程中，法院都會詢問雙方當事人是否要進行調解，或者是愿意進行調解。
3、人民調解：是訴訟外調解，是在人民調解委員會主持下，當事人協商解決民間糾紛的活動。（2）行政調解：是國家行政機關依照法律規定，在其行政管理職權范圍內，對特定的民事糾紛及輕微刑事案件進行的調解，屬于訴訟外調解，讓雙方當事人自愿達成協議解決爭議。
adminllh
暫無相關記錄