本文目錄一覽

• 1、中國(guó)古代刑事訴訟法的特點(diǎn)
• 2、我國(guó)封建社會(huì)的刑事訴訟制度大體上屬于
• 3、歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度
• 4、盛行于奴隸社會(huì)的刑事訴訟形式是什么?

中國(guó)古代刑事訴訟法的特點(diǎn)

1、【答案】：中國(guó)古代刑事訴訟的特點(diǎn)為：（1） 司法隸屬行政，行政機(jī)關(guān)兼理司法。（2） 刑事訴訟與民事訴訟沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。（3） 控訴和審判職能合一。（4） 刑訊逼供合法化。（5） 重視獄訟，并建立了多種監(jiān)督程序。

2、其特點(diǎn)如下：（1） 以儒家思想為刑事訴訟法制的思想基礎(chǔ)；（2） 君主掌握最高司法權(quán)；（3） 司法與行政不分，行政官兼理司法；（4） 維護(hù)封建特權(quán)和倫理綱常；（5） 實(shí)體法與程序法不分，刑事訴訟法與民事訴訟法基本不分；（6） 實(shí)行糾問(wèn)式訴訟，刑訊具有法定性：（7） 具有慎刑獄的司法精神。

3、之后就有了訴訟活動(dòng)，但在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)問(wèn)內(nèi)，卻并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的訴訟法。中國(guó)古代的法律，采 取“諸法合體，刑民不分，實(shí)體法與程序法融 為一體”的立法形式，通常都是以刑法為主 線(xiàn)，將刑事法律與民事法律、實(shí)體法與程序法 混雜在一起。

4、一） 刑事訴訟法典從無(wú)到有 中國(guó)的法律制度的一個(gè)重要特點(diǎn)是“民刑不分、諸法合一”。雖然中國(guó)早在周朝就有了關(guān)于刑事訴訟方面的法律規(guī)定。但只是一些零散的、不成體系的規(guī)定，并沒(méi)有獨(dú)立作為一部刑事訴訟法典出現(xiàn)。

5、在探討刑事訴訟法的歷史發(fā)展時(shí)，大部分學(xué)者往往側(cè)重于借鑒和引進(jìn)西方的法律理念和制度，而對(duì)中國(guó)古代的刑事訴訟法則較少進(jìn)行深入的探討。比如，西方的證人豁免權(quán)制度與中國(guó)古代的親親得相首匿原則，都在一定程度上體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)和倫理價(jià)值的尊重和保護(hù)，這二者在法律體系中都承載著深刻的哲學(xué)意義。

我國(guó)封建社會(huì)的刑事訴訟制度大體上屬于

古代刑事訴訟稱(chēng)為什么我國(guó)封建社會(huì)的刑事訴訟制度大體上屬于糾問(wèn)式訴訟模式 主要內(nèi)容 糾問(wèn)式訴訟是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪行為古代刑事訴訟稱(chēng)為什么，不論是否有被害人控告古代刑事訴訟稱(chēng)為什么，均依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判的訴訟制度。在糾問(wèn)式訴訟中古代刑事訴訟稱(chēng)為什么，法院不再是中立的第三方古代刑事訴訟稱(chēng)為什么，而成為對(duì)危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負(fù)有責(zé)任的追究者。

【答案】：刑事訴訟的歷史類(lèi)型可以分為奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)的刑事訴訟。

奴隸制社會(huì)刑事訴訟的最基本、最主要的特點(diǎn)：1．刑事訴訟是維護(hù)奴隸占有制的社會(huì)秩序的工具，它公開(kāi)保護(hù)奴隸主享有種種特權(quán)，同時(shí)對(duì)廣大奴隸實(shí)行野蠻、殘暴的鎮(zhèn)壓。2．奴隸制社會(huì)的最高司法機(jī)關(guān)是皇帝。3．奴隸制社會(huì)一般都實(shí)行過(guò)神明裁判或神示的證據(jù)制度。

此外，修改后的《刑事訴訟法》第 40 條規(guī)定：辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。這一條進(jìn)一步說(shuō)明了辯護(hù)人在偵查階段就享有調(diào)查取證權(quán)。

歷史上有哪幾種刑事刑事訴訟制度

在歷史的長(zhǎng)河中，刑事訴訟制度隨著時(shí)代的發(fā)展經(jīng)歷了多次演變，形成了各具特色與效率的訴訟模式。其中，上古時(shí)期的彈劾式訴訟制度是人類(lèi)歷史上最早的訴訟模式，其核心在于個(gè)人擁有控告犯罪的絕對(duì)權(quán)力，國(guó)家審判機(jī)關(guān)作為仲裁者介入處理刑事案件。中世紀(jì)的糾問(wèn)式訴訟制度則呈現(xiàn)出與彈劾式訴訟制度截然不同的特點(diǎn)。

- 第一章： 彈劾式訴訟起源于古羅馬、古日耳曼及英國(guó)，形成與演化歷程詳述。 - 第二章： 糾問(wèn)式訴訟興起于教會(huì)法，擴(kuò)展至歐洲大陸，法國(guó)1498年和1539年敕令標(biāo)志其鼎盛，法定證據(jù)制度隨之確立。 - 第三章： 法國(guó)職權(quán)主義訴訟模式的形成，受啟蒙運(yùn)動(dòng)影響，英國(guó)對(duì)抗式訴訟模式對(duì)其轉(zhuǎn)型有重大影響。

．刑事訴訟是維護(hù)奴隸占有制的社會(huì)秩序的工具，它公開(kāi)保護(hù)奴隸主享有種種特權(quán)，同時(shí)對(duì)廣大奴隸實(shí)行野蠻、殘暴的鎮(zhèn)壓。2．奴隸制社會(huì)的最高司法機(jī)關(guān)是皇帝。3．奴隸制社會(huì)一般都實(shí)行過(guò)神明裁判或神示的證據(jù)制度。

中國(guó)歷史上自西周時(shí)起對(duì)起訴形式已有了較具體的規(guī)定。當(dāng)時(shí)已有民、刑訴訟之劃分，類(lèi)似當(dāng)今之自訴。上訴與直訴 –（一）上訴 中國(guó)古代自西周就有了稱(chēng)作“乞鞫”的上訴制度。重大案件要上報(bào)天子裁決，秦、漢基本沿承。 曹魏時(shí)為簡(jiǎn)化訴訟，防止拖訟，改漢代乞鞫上訴制度，晉代又恢復(fù)。

早期的彈劾制訴訟 特點(diǎn)：（1）控訴與審判職能分離，遵行“沒(méi)有告訴人就沒(méi)有法官”的不告不理原則。（控審分離，不告不理）（2）審判以言詞辯論的方式進(jìn)行，訴訟中注重發(fā)揮爭(zhēng)訟雙方的作用，他們?cè)诜ㄍド系匚黄降取?quán)利對(duì)等，可以相互對(duì)質(zhì)和辯論。

中國(guó)古代社會(huì)在本土上產(chǎn)生了自身獨(dú)特的刑事訴訟制度。這種訴訟制度是中華法系法制的構(gòu)成部分，它在青銅時(shí)代的夏、商、周已形成雛形，在秦漢時(shí)已大致成型，經(jīng)過(guò)隋、唐、宋、元、明、清歷朝的長(zhǎng)期發(fā)展，至今清王朝時(shí)已相當(dāng)完備。中國(guó)古代刑事訴訟制度的基本情況可作如下概述。

盛行于奴隸社會(huì)的刑事訴訟形式是什么?

1、盛行控訴式訴訟。控訴式訴訟又稱(chēng)作彈劾式訴訟，奴隸制社會(huì)和封建社會(huì)的一種訴訟方式。根據(jù)記載，最早出現(xiàn)的時(shí)期是仍處于封建占有制的古希臘還有羅馬共和時(shí)期。控訴式訴訟有五個(gè)特點(diǎn)：第一個(gè)特點(diǎn)，要提起訴訟，就要由當(dāng)事人也就是被害人或者是被害人欽定的代理人去提起訴訟，同時(shí)奉行一個(gè)原則，不告就不理。

2、彈劾式訴訟，又稱(chēng)控告式訴訟，是盛行于奴隸制國(guó)家的一種訴訟形式。

3、彈劾式（又稱(chēng)控告式）訴訟形式主要出現(xiàn)在奴隸社會(huì)時(shí)期，可以說(shuō)是“當(dāng)事人主義的淵源，其主要特點(diǎn)有：實(shí)行私人告訴制度；在訴訟中原被告的訴訟地位形式上是平等的；實(shí)行訴訟辯論，法官基本上處于被動(dòng)地位；司法與行政合一，訴訟的專(zhuān)業(yè)化程度不高。

4、職權(quán)主義的訴訟形式：一般指大陸法系國(guó)家的刑事訴訟形式。法官在法庭審理過(guò)程中，是處于審問(wèn)者的地位，特別是在法庭調(diào)查階段，法官始終是依其職權(quán)審訊被告人、詢(xún)問(wèn)證人和查對(duì)核實(shí)各種證據(jù)的審問(wèn)者。法官在開(kāi)庭審理前就能了解全部案件事實(shí)和證據(jù)材料，同時(shí)可以在庭審前訊問(wèn)被告，可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行查對(duì)核實(shí)工作。