今天給各位分享打死持刀搶劫的犯法嗎的知識,其中也會對打死持槍搶劫的會犯法嗎進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽
- 1、打死搶劫犯犯法嗎
- 2、如果遇到持刀歹徒搶劫時,將他當場打死,或者把刀奪過來后捅死他,算不...
- 3、有人持刀入室搶劫.我殺了他犯法嗎
- 4、殺死持刀歹徒犯法嗎
- 5、如果有人拿刀威脅我,然后我錯手打死他,會犯法嗎?
- 6、遇到持刀搶劫可以殺嗎
打死搶劫犯犯法嗎
1、法律主觀:打死搶劫犯算犯法嗎 如果對正在進行搶劫的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人死亡的,屬于 正當防衛 ,不負刑事責任。
2、法律分析:具體視情況而定。如果對正在進行搶劫的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人死亡的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
3、不違法。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
4、對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
如果遇到持刀歹徒搶劫時,將他當場打死,或者把刀奪過來后捅死他,算不...
對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
如果有人持刀實施搶劫,你可以實施無限防衛權,即使打死他,依法也不承擔刑事責任。但是,如果犯罪嫌疑人已經被你制服,你還將其打傷或者找死,其行為就涉嫌防衛過當,依法要承擔刑事責任,但從輕或者減輕處罰。
首先要看你是否作出超出防衛限度的行為,但是根據你描述的持刀搶劫,可以簡單判斷已經對你產生嚴重生命威脅,因此在此時將罪犯打死并不超出防衛限度屬于正當防衛不追究刑事責任。
應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
法律分析:如果你的人身受到嚴重損害的威脅,在正常的正當防衛之中,致死對方,是無責的,但是,當對方侵害停止,你致死對方,就是故意殺人。
都算正當防衛,但要看情節 打傷基本無事,致死一般算防衛過激,即使是遇到持武器的情況,因為案情是搶劫,嫌疑人的第一目標是錢財而不是受害者的生命,除非在當時確實生命受到威脅情況特別危機且事后擁有實際證據。
有人持刀入室搶劫.我殺了他犯法嗎
在中國,如果對方只是持刀進來沒有先動手的話,那是不算自衛的。如果對方是要殺你的話,你殺了他一般算正當防衛。不過具體看整個過程的。
首先要看你是否作出超出防衛限度的行為,但是根據你描述的持刀搶劫,可以簡單判斷已經對你產生嚴重生命威脅,因此在此時將罪犯打死并不超出防衛限度屬于正當防衛不追究刑事責任。
法律分析:1,將正在實施搶劫的未帶兇器的入室搶劫犯殺死,不犯法,這屬于無限防衛。
要看具體情況,入室搶劫是罪犯利用各種方法侵入機關、企事業單位和居民住宅搶劫財物的犯罪行為。入室搶劫受害人可以進行正當防衛,只要正當防衛不存在防衛過當就不負刑事責任。
你要牢牢的記住千萬不要沖動,沖動的后果沒有好的 有人持刀搶劫 我不小心把他殺了 我犯法嗎? 有證據證明犯罪人 正在行兇,你進行制止或自衛 ,但你是否必須殺死他才能制止他的行為呢,這要看證據和當時情況。
殺死持刀歹徒犯法嗎
1、法律分析:不算犯法,是正當防衛。因為這是持刀搶劫,屬于惡性案件,不管搶多少錢,其行為構成搶劫罪的要件。
2、首先要看你是否作出超出防衛限度的行為,但是根據你描述的持刀搶劫,可以簡單判斷已經對你產生嚴重生命威脅,因此在此時將罪犯打死并不超出防衛限度屬于正當防衛不追究刑事責任。
3、小偷持刀入室被業主失手殺死是否屬于防衛過當小刀持刀入室的,并不是屬于入室盜竊的行為,而是屬于入戶搶劫的行為,業主失手造成不法分侵害人死亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
4、反殺持刀殺人者屬于正當防衛。如果被公安機關(檢察機關)認定為正當防衛,不會坐牢,如果防衛過當造成嚴重后果的就構成犯罪坐牢。
5、小林將壓在妻子身上的歹徒殺了,這屬于正當防衛,因為歹徒屬于正在進行不法侵害,如果小林不去阻止,那么妻子就會面對被 *** 的事實風險。但是后面小林將另外一名已經繳械逃跑的歹徒也殺了,這就屬于防衛過當了。
6、這要分情況,如果對方沒有先出手,你就動手殺人那肯定是不行的。當對方先動手并用兇器,你反擊中將對方致死,這才是正當防衛,不負刑事責任。
如果有人拿刀威脅我,然后我錯手打死他,會犯法嗎?
因為正當防衛一般是指,對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。如果有人拿刀威脅,就拿刀砍死,可能會造成防衛過當。
可以認定為正當防衛,是特殊正當防衛。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
不算犯法。這屬于正當防衛。正當防衛,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
法律分析:要看具體案情。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
要從兩方面來分析。當你把刀奪過來后就標志者對方對你的侵害已達不到“造成重大損害”,并且對方沒有繼續往回搶奪到的行為,你把他捅死就屬于防衛過當,涉嫌構成過失致人死亡罪。
犯法。具體要看案情,但實踐中只要殺傷了侵害者,就難脫防衛過當,甚至故意殺人罪。要看你在沖突起因和糾紛升級上,有沒有責任,如果有,就不是正當防衛。還有,發生沖突時,你有沒有逃跑,沒有逃跑就不是正當防衛。
遇到持刀搶劫可以殺嗎
1、法律分析:如果你的人身受到嚴重損害的威脅,在正常的正當防衛之中,致死對方,是無責的,但是,當對方侵害停止,你致死對方,就是故意殺人。
2、在中國,如果對方只是持刀進來沒有先動手的話,那是不算自衛的。如果對方是要殺你的話,你殺了他一般算正當防衛。不過具體看整個過程的。
3、首先要看你是否作出超出防衛限度的行為,但是根據你描述的持刀搶劫,可以簡單判斷已經對你產生嚴重生命威脅,因此在此時將罪犯打死并不超出防衛限度屬于正當防衛不追究刑事責任。
4、不用承擔法律責任,更不用坐牢。《刑法》二十條第三款:對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
5、最好不要,還得看具體情況而定,在面臨非法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時,就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則,就可能超過正當防衛限度,變為防衛過當。
6、正當防衛行為應控制在適當的“度”以內,即能制止不法侵犯行為,不可超過這個度。因制止不法侵害給不法侵害者造成損害的,屬正當防衛的,不負刑事責任。
關于打死持刀搶劫的犯法嗎和打死持槍搶劫的會犯法嗎的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。