本文目錄一覽

• 1、什么叫有罪推定原則
• 2、中國(guó)有罪推定還是無(wú)罪推定
• 3、疑罪從無(wú)原則和無(wú)罪推定原則
• 4、刑事訴訟法無(wú)罪推定原則
• 5、我國(guó)是有罪推定還是無(wú)罪推定

什么叫有罪推定原則

法律分析刑事訴訟制度推定原則：有罪推定是指未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪刑事訴訟制度推定原則，對(duì)刑事訴訟過(guò)程中刑事訴訟制度推定原則的被追訴人，推定其為實(shí)際犯罪人。大多為實(shí)行歐陸法系（大陸法）國(guó)家及地區(qū)。“無(wú)罪推定”原則是國(guó)際通行刑事訴訟制度推定原則的刑事訴訟基本準(zhǔn)則，簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。

法律分析：有罪推定是指未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪，對(duì)刑事訴訟過(guò)程中的被追訴人，推定其為實(shí)際犯罪人。是封建制國(guó)家普遍采用的一項(xiàng)刑事訴訟原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

有罪推定是指在訴訟過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)做出有罪判決前，推定犯罪嫌疑人有罪。但在訴訟過(guò)程中，犯罪嫌疑人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條　犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。

有罪推定是指在沒(méi)有充分證據(jù)證明某人犯罪的情況下，先入為主地認(rèn)定其有罪，并在審判過(guò)程中傾向于證明其有罪的心理或行為傾向。這種做法嚴(yán)重違反刑事訴訟制度推定原則了法律的基本原則，即任何人未經(jīng)公正審判不得被定罪。有罪推定往往基于偏見(jiàn)、歧視或錯(cuò)誤信息，導(dǎo)致無(wú)辜者被錯(cuò)誤定罪。

有罪推定就是先有了罪過(guò)，確定了是誰(shuí)，無(wú)罪推定就是推定嫌疑人是誰(shuí)，存在了犯罪意向。比如欺詐消費(fèi)者行為，有罪意向就是某些產(chǎn)品已經(jīng)不符合規(guī)定，無(wú)罪意向就是消費(fèi)者根本不了解產(chǎn)品世界。有罪推定是法律已經(jīng)公開了犯罪存在感，無(wú)罪推定是消費(fèi)者已經(jīng)購(gòu)買了產(chǎn)品影響力。

有罪推定原則是指未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪，對(duì)刑事訴訟過(guò)程中的被追訴人，推定其為實(shí)際犯罪人。主要表現(xiàn)形式為未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪，一般民眾對(duì)被追訴人有罪判斷嚴(yán)重外化且侵害被追訴人的基本權(quán)利；在司法機(jī)關(guān)依法判決確定有罪與否之前，公權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)被追訴人形成有罪預(yù)斷乃至作出有罪處理。

中國(guó)有罪推定還是無(wú)罪推定

我國(guó)目前是無(wú)罪推定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

法律分析：無(wú)罪推定在我國(guó)是一個(gè)普遍應(yīng)用的定義，但是在法律規(guī)范自身，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地沒(méi)有在我國(guó)社會(huì)發(fā)展那么被普遍應(yīng)用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不能判斷有罪。第十三條 人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。

法律分析：無(wú)罪推定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條 沒(méi)經(jīng)人民檢察院依規(guī)裁定，對(duì)所有人都不可明確犯法。

中國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定原則。無(wú)罪推定，又可稱為無(wú)罪類推（與有罪類推相對(duì)應(yīng)），簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。

最先無(wú)罪推定，是一個(gè)在刑事訴訟法中應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。但這一標(biāo)準(zhǔn)并不是在刑事訴訟法的所有環(huán)節(jié)都應(yīng)用的，比如在審查起訴，一切一個(gè)國(guó)家的理論都不容易說(shuō)在審查起訴務(wù)必應(yīng)用無(wú)罪推定，實(shí)際上在審查起訴 *** 的便是有罪推定，假如行為較大，堅(jiān)決就抓。

疑罪從無(wú)原則和無(wú)罪推定原則

法律分析：無(wú)罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規(guī)則，一般和沉默權(quán)配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最終定罪之前他們?cè)谏矸萆喜荒鼙豢醋饔凶锏娜耍梢砸瓿龇ㄍド媳桓嫒瞬荒鼙粎^(qū)別于其它訴訟參與人和公訴人 ，法官來(lái)對(duì)待，我國(guó)只適當(dāng)?shù)牟捎迷撛瓌t。

法律分析：無(wú)罪推定原則的意思：無(wú)罪推定原則是指任何人在被法院確定有罪之前都應(yīng)把其當(dāng)成無(wú)罪的人對(duì)待，即推定為無(wú)罪。疑罪從無(wú)，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。疑罪從無(wú)原則又稱“有利被告原則”。

無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)的基本人權(quán)，也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。（二）疑罪從無(wú)，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

疑罪從無(wú)原則又稱“有利被告原則”。無(wú)罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無(wú)罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無(wú)罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

刑事訴訟法無(wú)罪推定原則

1、無(wú)罪推定原則旨在保護(hù)犯罪嫌疑人和被告人刑事訴訟制度推定原則的權(quán)益，促進(jìn)司法公正。然而，中國(guó)刑事訴訟制度推定原則的刑事訴訟法更側(cè)重于打擊犯罪，與無(wú)罪推定刑事訴訟制度推定原則的正當(dāng)程序理念存在沖突。實(shí)踐中，基于“事實(shí)為準(zhǔn)繩”的原則，司法人員可能不會(huì)直接應(yīng)用無(wú)罪推定，導(dǎo)致對(duì)嫌疑人權(quán)利的保護(hù)不足。

2、法律分析：無(wú)罪推定原則，意指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無(wú)罪。無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)，也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。

3、無(wú)罪推定原則，又可稱為無(wú)罪類推（與有罪類推相對(duì)應(yīng)），簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)，如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無(wú)罪。

我國(guó)是有罪推定還是無(wú)罪推定

【法律分析】：無(wú)罪推定。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條 沒(méi)經(jīng)人民檢察院依規(guī)裁定，對(duì)所有人都不可明確犯法。

我國(guó)目前是無(wú)罪推定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

中國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定原則。無(wú)罪推定，又可稱為無(wú)罪類推（與有罪類推相對(duì)應(yīng)），簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。