本文目錄一覽

• 1、向檢察院抗訴的案子勝訴大不
• 2、刑事自訴立案后勝訴幾率
• 3、一審敗訴、二審發回重審、我勝訴了,對方又上訴,我能贏嗎?

向檢察院抗訴的案子勝訴大不

1、法律分析：這要根據具體案情和具體證據情況來看了，一般來說成功率不高，除非有新證據能夠推翻原判決，或者法院判決有重大錯誤，否則檢察院不會輕易抗訴的。因為現在法院法官不講法的行為沒人管，所以違法法官有持無恐，檢察院可能奈何不了他們。

2、法律分析：視情況而定。這要根據具體案情和具體證據情況來看了，一般來說成功率不高，除非有新證據能夠推翻原判決，或者法院判決有重大錯誤，否則檢察院不會輕易抗訴的。因為現在法院法官不講法的行為沒人管，所以違法法官有持無恐，檢察院可能奈何不了他們。

3、【法律分析】：幾率很大的，抗訴是檢察院認為案件審理有錯誤所采取的措施，也是檢察院行使監察職能的表現。檢察院提起抗訴，那么就可以肯定案件審理有問題，而且問題不小。但改判與否還要看案件審理錯誤的性質與大小。

4、抗訴成功與否取決于案件具體情況。其含義為人民檢察院就法院審判結果若持有異議，依法請求重審的程序性行動。本國法中，此種權利由人民檢察院作為國家代表行使。檢察院抗訴后，能否導致重審需依實際情況而定。

刑事自訴立案后勝訴幾率

1、不一定，自訴刑事案件的勝訴幾率的大與小，需要看犯罪嫌疑人的犯罪事實是否存在，受害人依據刑事訴訟法相關規定提起的刑事自訴，舉證是否得力，所舉的證據是否客觀，是否足以認定犯罪嫌疑人的犯罪事實、定罪是否準確，辯論材料是否詳實充分有力。

2、法律分析：勝訴幾率的大與小，需要看犯罪嫌疑人的犯罪事實是否存在，受害人依據刑事訴訟法相關規定提起的刑事自訴，舉證是否得力，所舉的證據是否客觀，是否足以認定犯罪嫌疑人的犯罪事實、定罪是否準確，辯論材料是否詳實 充分 有力！法律適用是否正確等綜合因素。

3、法律主觀：刑事自訴案件在立案后是可以由自訴人進行撤訴的，但需要經過人民法院的準許。我國《刑事訴訟法》規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。法律客觀：《刑事訴訟法》第一百一十四條對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。

4、綜上所述，自訴刑事案件能否勝訴，取決于犯罪事實的證據是否確鑿、舉證是否充分、辯論材料是否有力以及是否遵循法律程序。受害人需要充分準備，確保在訴訟中占據有利地位，提高勝訴的可能性。

一審敗訴、二審發回重審、我勝訴了,對方又上訴,我能贏嗎?

【法律分析】能贏。發回重審的上訴案被撤銷后，原一審法院必須重新組成合議庭，重新開庭審理，原來一審合議庭的法官不得再參加該案的合議庭。一切審判過程全部按一審程序進行。

能贏，是因為二審已經以為一審錯誤，再上訴也上枉然。

我國民事訴訟采用二審終審制，但未保護當事人的權利，對二審判決不服的當事人仍有權申請再審。既然你們在一審二審中都勝訴，說明這個案子的法律關系比較清晰，案件事實也比較清楚，證據也較為充分。所以，除非對方有足以推翻判決的新證據，否則你們勝訴的幾率依然是很大的。希望我的回答能夠幫助到你。

基本可以贏，可以繼續準備更多的證據和細節，便于再審時有力舉證。法院判決對方不服上訴本身是一個正常的流程。需要注意的是，收到判決書后七個工作日作為上訴時間，逾期法院不予受理。另外如果對方上訴，也不用擔心，既然法院已經宣判，自然就有相關的依據。