本文目錄一覽

• 1、過失犯罪和犯罪過失的區別是什么
• 2、監督管理過失犯罪主體的認定方法有什么,是怎樣的?
• 3、過失犯罪可以從輕處罰嗎?過失犯罪怎樣認定?

過失犯罪和犯罪過失的區別是什么

過失犯罪和犯罪過失的區別如下：過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據刑法的規定已經構成犯罪的行為；犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種類型。

犯罪過失與過失犯罪，前者是主謂詞組，后者是偏正詞組，犯罪過失強調的是心理狀態，過失犯罪強調的是結果。

概念不同。犯罪過失是行為人在犯罪時的一種心理狀態。 過失犯罪 是，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的行為。

然而，過失犯罪與故意犯罪是兩種不同的罪過形式，其認識因素與意志因素的具體內容不同。過失犯罪所反映的主觀惡性明顯小于故意犯罪，因此，刑法對過失犯罪的規定不同于故意犯罪。過失犯罪與故意犯罪具有明顯的區別。首先，過失犯罪均以發生危害結果為要件，而故意犯罪并非一概要求發生危害結果。

犯罪過失是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，由于疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的一種心理態度。 過失犯罪的形式：第疏忽大意的過失。即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的；第過于自信的過失。

過失犯罪分疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。這表明中國刑法以處罰故意為原則，以處罰過失為例外。在大陸法系刑法中，犯罪過失一般是指行為人對構成犯罪的事實，因欠缺注意，以致發生危害結果。

監督管理過失犯罪主體的認定方法有什么,是怎樣的?

只有擔負的監督管理義務能夠在其實質擁有的監督管理權限范圍內履行而不履行或者不正確履行的人，才能構成監督管理過失犯罪的主體。四川蓉樺律師事務所袁婷婷律師解析：認定過失犯罪要堅持合理信賴原則、被允許的危險的法理、監督過失等。

認定監督管理過失犯罪主體的方法：判斷行為人是否負有特定的監督管理義務，即控制自己支配范圍內的危險源，以避免危害結果發生的義務；以及確定行為人是否具有特定的監督管理權限，即是否需要履行特定的監管職責，是否是監管義務的責任人員。

過失犯罪的自然人主體與故意犯罪的自然人主體要求是差不多的，分為刑事責任能力和刑事責任年齡兩方面。其中刑事責任能力，要求行為人對自已行為的辨認能力和控制能力。而刑事責任能力方面，則一般是要求行為人年齡達到16周歲。

過失犯罪可以從輕處罰嗎?過失犯罪怎樣認定?

法律分析：依據我國刑法的規定，過失犯罪并不是屬于可以從輕處罰的情形，如果過失犯罪的犯罪分子沒有從輕處罰情節的，不得從輕處罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

過失犯罪，即不從輕也不減輕處罰。 過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的犯罪行為。 對于過失犯罪，只有 刑法 明確規定為犯罪的，才負刑事責任。

在處罰上，因為過失犯罪的主觀惡性比故意犯罪明顯要小，因此刑法對過失犯罪的處罰比對故意犯罪的處罰要輕。

過失犯罪可以從輕或減輕處罰，具體的處理意見，還要參照所犯的罪行來決定，過失犯罪有兩種類型，一種是疏忽大意的過失犯罪，另一種是過于自信的過失犯罪，共同的過失犯罪行為并不屬于共同犯罪。