本文目錄一覽

• 1、申訴和申請再審的區別
• 2、申請再審需要請律師嗎
• 3、二審判決不服申請再審流程
• 4、再審新證據的法律規定
• 5、再審有必要請律師嗎

申訴和申請再審的區別

1、法律分析：申訴和再審的區別有：申請的主體不同。申請再審的主體是當事人及其法定代理人。而再審申請的主體為原審當事人及其法定代理人。期限不同。申請再審的期限是法律文書生效后的2年內，而申訴沒有時間限制。管轄法院不同。

2、申訴和申請再審的區別主要在于二者的程序時間點不一樣。而且申請再審的主體是當事人及其法定代理人，再審申請的主體嚴格限制為原審當事人及其法定代理人，除此之外的任何人都無權提起再審申請，而申訴是指對生效判決要求人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理的行為。

3、法律分析：申訴與再審可以從以下五點進行區分：所提交訴狀是不同的；兩者所申請主體不同；兩者所申請客體不同；申請期限不同；管轄法院不同，申訴由終審是由人民法院審查處理，但二審法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的。

4、申訴的審查和處理程序因不同司法機關而異，但一般都需要經過一定的調查和審查程序。申請再審與申訴的法律效力不同 申請再審一旦獲得受理并進入再審程序，將暫時中止原生效裁判的執行。

5、申請再審與申訴在司法程序中具有不同的含義和作用。申請再審是指當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤，向上一級人民法院提出申請，要求重新審理的訴訟行為。而申訴則是指公民或者法人認為某一具體行政行為侵犯其合法權益，依法請求有關國家機關撤銷或變更該具體行政行為的權利救濟手段。

申請再審需要請律師嗎

1、依據我國相關法律的規定，向人民法院申請再審是屬于司法救濟的重要措施，當事人申請再審的，一般是向上級人民法院提交申請書的，由法院進行審查，法院并沒有規定再審案件一定要律師，要不要聘請律師由當事人自行決定，但最好委托代理律師案件。

2、“再審案件不僅需要律師，也需要專業律師進行再審。以免耽誤案子。申請再審是審判的最后程序，再審本身概率不高。基本維持原判。如果你覺得真的有冤情，建議找專門做再審的律師介入，因為提起再審程序的難度很大，再審成功的概率也很小。如果當事人沒有很好地把握法律程序，訴訟結束時就沒有挽回的余地了。

3、在處理申請再審的法律事務中，尋求專業法律援助是必不可少的。再審案件不同于初始審判，它并非常規程序，而是案件審理過程中的特殊情況，其成功率通常不高，原判的維持率較高。因此，如果你深感有冤情需要申訴，那么聘請專門處理再審的律師顯得尤為關鍵。

4、申請再審必須要律師嗎 依據我國相關法律的規定，法院并沒有規定再審案件一定要律師，要不要聘請律師由當事人自行決定，但最好委托代理律師案件。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十八條 委托代理人 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

5、當申訴成功觸發再審程序時，委托人可以選擇重新委托其他律師代理。 當事人與代理律師之間的權利義務，以委托代理合同的約定為準。申訴與再審是兩個不同的概念，申訴并不必然導致再審程序的啟動。實際上，多數申訴案件無效，但當事人仍需按照代理合同支付律師費用。

6、再審案件，當事人應當出庭參加聽證會或者委托律師參加。自己參加聽證會，應當攜帶能夠證明你的訴訟主張的證據 聽證會是審查再審案件的一道程序，但不是必經程序。 3個月指的是案件復查時間在3個月以內（也可能1天，也可能90天內），并非必需要等到3個月后才下結論。

二審判決不服申請再審流程

1、當事人如對一審判決或裁定不滿，可在法定期限內向一審法院或其上級法院提起上訴。 如其上訴符合法定條件，法院將予以立案。 進入二審程序后，如上訴方敗訴，可向一審法院或上級法院申請再審，符合條件遼寧找專業再審律師的將被立案審查。

2、針對二審判決不服，當事人可通過以下步驟申請再審程序： 對于已生效遼寧找專業再審律師的民事判決、裁定、調解書，當事人應向作出生效裁判的人民法院提出再審申請。 若對二審法院作出的按自動撤回上訴處理的民事裁定不服，當事人應向二審法院申請再審。

3、經審查后，法院將作出是否同意再審的裁定。如果裁定同意再審，案件將進入再審程序；如果裁定駁回再審申請，當事人可以依法向上級法院申請復議。綜上所述：不服二審判決申請再審是當事人對已經發生法律效力的二審判決存在異議時的一種救濟途徑。申請再審需滿足法定條件，并提交相關材料。

4、當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內向一審法院或上級人民法院提出上訴；符合條件，予以立案等。

再審新證據的法律規定

再審新證據的法律規定涉及對已經發生法律效力的判決、裁定的糾正。根據相關法律規定，再審申請人提交的證據應當滿足特定條件，才能被認定為新證據。

法律分析：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審法院或者上一級法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。 當事人有新的證據，足以推翻原判決、裁定的申請，法院應當再審。

如果再審申請人提供的新證據只是證明原判決、裁定存在一般瑕疵的，則不應當認定為新的證據。根據相關法律規定，新的證據即再審申請人提供的新的證據，能夠證明原判決，裁定認定基本事實或者裁判結果錯誤。

中第四十一條規定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”包括以下兩種情形： （一）一審程序中的新的證據。包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民*準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。

未經質證、認證、沒有引用的證據屬于新證據在《解釋》第376條規定。《解釋》第376條也規定，原裁判生效前已收集，未經質證的證據，屬于再審中的新證據。當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的證據。

再審有必要請律師嗎

“再審案件不僅需要律師，也需要專業律師進行再審。以免耽誤案子。申請再審是審判的最后程序，再審本身概率不高。基本維持原判。如果你覺得真的有冤情，建議找專門做再審的律師介入，因為提起再審程序的難度很大，再審成功的概率也很小。如果當事人沒有很好地把握法律程序，訴訟結束時就沒有挽回的余地了。

依據我國相關法律的規定，向人民法院申請再審是屬于司法救濟的重要措施，當事人申請再審的，一般是向上級人民法院提交申請書的，由法院進行審查，法院并沒有規定再審案件一定要律師，要不要聘請律師由當事人自行決定，但最好委托代理律師案件。

在再審過程中，聘請律師是至關重要的。特別是應當考慮聘請專注于再審案件的法律專業人士。這是為了防止因不當處理而影響案件進展。申請再審是司法程序中的最終步驟，然而再審的成功率通常較低，大多數情況下法院會維持原判。如果當事人堅信存在冤情，建議尋求專業再審律師的協助。

法律分析：法院并沒有規定再審案件一定要律師，要不要聘請律師由當事人自行決定。法律依據：《民事訴訟法》第五十八條　當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

申請再審必須要律師嗎 依據我國相關法律的規定，法院并沒有規定再審案件一定要律師，要不要聘請律師由當事人自行決定，但最好委托代理律師案件。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十八條 委托代理人 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。