本文目錄一覽
簡述民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規則
如果合同沒有實際履行，并且雙方當事人住所地都不在合同約定的履行地，那么就由被告住所地人民法院管轄。總的來說，民事訴訟合同糾紛的屬地管轄確定規則，首先是尊重雙方的協議選擇，沒有協議或協議無效時，則依法定規則確定管轄法院，主要是考慮被告住所地和合同履行地這兩個因素。
民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規則，主要取決于被告住所地或者合同履行地。具體來說：被告住所地管轄：根據規定，民事訴訟中，合同糾紛的管轄權通常歸屬于被告的居住地基層人民法院。如果被告戶口所在地和經常居住地不是同一地，那么由經常居住地的法院來管轄案件。
在實踐中，各國在確定管轄權時通常不單一依賴某一原則。一般而言，主要依據屬地或屬人原則，并綜合考慮平行管轄、專屬管轄和協議管轄等原則。
地域管轄通常是按照“原告就被告”的原則，由被告住所地人民法院管轄，但在特定情況下，也可適用“被告就原告”的原則。（3）按照特殊地域管轄的規定確定訴訟受理的法院。
《民事訴訟法》第22條，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）在全國有重大影響的案件；（二）認為應當由本院審理的案件。第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
民間借貸訴訟管轄法院怎么確定
民間借貸訴訟的管轄法院一般按照以下規則確定：由被告住所地人民法院管轄：根據《民事訴訟法》第二十一條的規定，對公民提起的民事訴訟，通常由被告住所地的人民法院管轄。這是確定管轄法院的基本原則。
民間借貸訴訟時，確定管轄法院主要依據是被告住所地或合同履行地的人民法院。如被告住所地與經常居住地不一致，則選擇經常居住地的人民法院管轄。若履行地點未明確，而借貸行為涉及給付貨幣，則在接收貨幣一方所在地執行。
民間借貸訴訟的管轄地通常基于被告的住所地或合同履行地來確定。如果被告的住所地與其經常居住地不一致，那么由經常居住地的人民法院來管轄此類案件。如果合同履行地點不明確，特別是在涉及給付貨幣的情況下，訴訟將在接受貨幣的一方所在地進行。
有約定從約定。如借貸雙方明確約定了管轄法院，原則上應當由約定的管轄法院進行管轄。借貸雙方對管轄法院沒有約定、約定不明，或者雙方雖有約定，但屬于無效約定，此時應當依照法定管轄原則確定管轄法院。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
民間借貸訴訟一般是由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。
民訴法關于給付貨幣的管轄規定
所以，可能存在支付貨幣僅是交易對價，而非合同特征性義務的情況。此時，原告向法院起訴主張被告支付貨幣的，則不屬于“爭議標的為給付貨幣的”的情形，從而適用以“接收貨幣一方所在地為合同履行地”的規定確定管轄法院。
給付貨幣地和接收地，按照《最高法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條的規定，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同雖然沒有約定管轄法院，但約定了合同履行地點的，約定的履行地點為合同履行地，這個地點和被告住所地都有管轄權（民訴法第23條）。 其次，合同沒有約定管轄，同時對履行地點沒有約定或者約定不明確，根據法律規定也不能確定合同履行地的。
一般情況下，借款合同有效應判決履行，此時法院判決履行即判決貸款人履行義務，給付貨幣給借款人（接受貨幣一方），這樣裁定管轄權由貸款方（出借人）所在地（被告地）法院管轄，有利于法院執行（可理解為執行法院所在地法院管轄），此種情況比較少見。
年2月4日實施的《最高人民法院關于適用的解釋》（簡稱《民訴法解釋》）第十八條第二款明確：“合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”。
第三十五條的規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。《民法通則》第八十八條其中規定：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受給付一方的所在地履行，其他標的在履行義務一方的所在地履行。
民間借貸訴訟管轄地如何確定?
民間借貸訴訟的管轄法院一般按照以下規則確定：由被告住所地人民法院管轄：根據《民事訴訟法》第二十一條的規定，對公民提起的民事訴訟，通常由被告住所地的人民法院管轄。這是確定管轄法院的基本原則。
民間借貸訴訟的管轄地通常基于被告的住所地或合同履行地來確定。如果被告的住所地與其經常居住地不一致，那么由經常居住地的人民法院來管轄此類案件。如果合同履行地點不明確，特別是在涉及給付貨幣的情況下，訴訟將在接受貨幣的一方所在地進行。
若借款合同中未約定管轄法院，則依據《民事訴訟法》的規定確定管轄。一般情況下，訴訟由被告住所地或經常居住地的法院管轄。同時，合同履行地的法院也具備管轄權。對于借貸合同這類爭議標的為給付貨幣的案件，接受貨幣一方所在地視為合同履行地。
民間借貸訴訟一般是由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。
依據《民事訴訟法》第二十三條的規定，因合同糾紛（包括民間借貸糾紛）提起的訴訟，可以由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。重點內容：民間借貸糾紛的管轄地確定，關鍵在于是否有約定。有約定則從約定，無約定則依據法律規定由被告住所地或合同履行地法院管轄。
adminllh
暫無相關記錄