本文目錄一覽
給別人當見證人作證會有什么后果?
給別人當見證人作證會有的后果需要對于見證的事項保證其真實性。實際上根據刑事訴訟做證人危險嗎我們國家法律當中的規定刑事訴訟做證人危險嗎，在刑事類型案件當中刑事訴訟做證人危險嗎，司法機關根據邀請的到達現場監督管理某項訴訟行為的實施，必要的時候可以作證，與本案無利害關系，人就是見證人。
法律分析：證人雖有作證的義務，但證人不是嫌疑犯，不受公檢法機關的約束。如果證人在派出所被要求多次作筆錄，多次要求陳述等，證人不愿意繼續下去刑事訴訟做證人危險嗎了，可以表示拒絕，公檢法機關沒有權利干涉證人的自由。
沒有責任，首先不是近親屬，簽字是沒有法律效力的，醫院也不會允許。即便你簽字了，將來發生手術風險，你也不會要求承擔一定責任的。其次，按我國現有法律法規，自己是可以給自己簽字的，但是如果本人無法簽字，那就需要家屬簽字了。
首先，如果僅僅是做證明人，證明貸款人，也就是你的這個朋友的身份、工作單位、年齡等個人信息的，只要你如實說明情況，并不會存在什么問題，更不要提承擔什么責任了。
幫朋友出庭做證人,我有風險嗎?
1、被牽連進案件：作為證人，你可能會被卷入案件中，可能需要出庭作證或接受調查。這可能會占用你的時間和精力，并對你的生活造成一定的干擾。 安全隱患：在某些情況下，作為證人可能會導致安全風險。特別是涉及敏感案件或與有組織犯罪相關的案件時，你可能會面臨威脅、恐嚇或報復。
2、法律分析：這個風險很大。如果她老愿意離那你的風險就更大了。說實話就連我都覺得你不應當去出庭作證，肯定會對你施行報復 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
3、一般不會對證人造成不利影響。刑事訴訟法對證人有明確的出庭義務以及拒絕出庭的法律責任，但是民事訴訟法沒有，只規定證人有出庭作證的義務，并沒有規定證人的相應的法律責任法律分析看是刑事案件還是民事案件，雖然相關法律規定證人是有作證的義務，但是現實中刑事案件證人為避免遭到報復，往往不愿意作證的。
4、法律分析：可能會受到傷害，不過法律在很多方面都有保護證人的規定。
5、沒有影響。根據《民事訴訟法》規定，當事人知曉案件情況的是有出庭作證義務的，對于作證人我國也有出臺一系列的法律規定來保障作證人的人身安全，因此作證本身也不會對證人日后的生活造成不利影響。出庭作證是證人依有關法律規定出席法庭并就自己所知道的案件情況向法庭提供證言的活動。
6、如果這次債務是虛構的，一旦出現問題，那你就是作偽證，就要承擔相應的法律責任。如果這次債務屬實，而且你的確知道，那就可以作證人，沒有什么影響，有可能需要出庭作證。
嫌疑人認罪證人會被抓嗎
1、嫌疑人認罪證人不會被抓。刑事案件證人不會被逮捕。根據中華人民共和國刑事訴訟法的規定，對犯罪嫌疑人才能采取刑事拘留、逮捕等強制措施，以保證刑事訴訟的順利進行。對證人沒有可以采逮捕等強制措施的規定，證人只要如實提供證言證據，不應該被逮捕。因此，刑事案件證人不會被逮捕。
2、證人一般情況下不會被羈押，因為不是屬于犯罪嫌疑人，不能夠被采取強制性措施。錄音能否作為直接證據直接證據就是其內容可以直接證明案件事實的證據，錄音錄像往往是直接證據。
3、證人一般情況下不會被羈押，因為不是屬于犯罪嫌疑人，不能夠被采取強制性措施。我們國家對于犯罪嫌疑人存在著逃跑等緊急的情況，是可以被采取強制性的措施的，比如說犯罪之后想要自殺逃跑的。 證人在什么情況下會被羈押？證人一般情況下不會被羈押，因為不是屬于犯罪嫌疑人，不能夠被采取強制性措施。
4、沒有證據不可以逮捕。法律明確規定，逮捕犯罪嫌疑人要有證據證明其有犯罪事實，證據不足檢察機關可要求公安部門補充偵查。
adminllh
暫無相關記錄