今天給各位分享法定量刑和酌定量刑的知識，其中也會對法定量刑情節和酌定量刑情節分別是什么意思?進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
法定量刑情節與酌定量刑情節
1、法律主觀：酌定情節，又稱裁判情節，是指刑法沒有明文規定，根據立法精神從審判實踐經驗中總結出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節。
2、刑事案件中法定量刑和酌定量刑的區別主要就是法律參考依據是完全不一樣的。
3、(二)從寬情節：“可以”+“應當”均有，包含：從輕、減輕(在法定刑以下判處刑罰；刑罰規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰)、免除。
4、法定量刑情節是刑法明文規定在量刑時應當予以考慮的情節；酌定量刑情節是刑法未明文規定，根據立法精神與刑事政策，由人民法院從審判經驗中總結出來的，在量刑時酌情考慮的情節。
5、刑事犯罪中的量刑情節有哪些 (一)法定量刑情節 總則常見的法定量刑情節 應當從輕或減輕處罰： 不滿18周歲人犯罪的。
量刑情節包括法定情節和酌定情節
1、法定情節，是指法律明文規定在量刑時必須予以考慮的情節。我國《刑法》共規定了以下四種法定情節： （1）從重處罰情節； （2）從輕處罰情節； （3）減輕處罰情節； （4）免除處罰情節。
2、法律分析：量刑情節包括法定情節和酌定情節兩種。刑法共規定了以下幾種法定情節：第一，從重處罰情節。它是指在法定刑的限度以內，對有從重情節的犯罪分子判處較重的刑種或較長的刑期。
3、量刑情節包括法定量刑情節和酌定量刑情節。法定情節是刑法總則或者分則中明確規定的情節，如刑法中規定：正當防衛過當，應當負刑事責任，但是應當減輕、從輕或者免于處罰。
4、酌定情節，是刑法沒有作出量刑的具體規定，只是根據有關刑事政策和經驗，由法官靈活作出的量刑適用情節。如刑 法規 定，被判處 罰金 的，如果由于遭受不能抗拒的災禍繳納確實有困難的可以向人民法院申請酌情減少和免除。
法定量刑和酌定量刑
1、法律主觀：酌定情節，又稱裁判情節，是指 刑法 沒有明文規定，根據立法精神從審判實踐經驗中總結出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節。
2、刑事案件中法定量刑和酌定量刑的區別主要就是法律參考依據是完全不一樣的。
3、法律分析：法定和酌定量刑情節的區別是法律規范是否有明確的規定，且兩者的適用情形不一樣，適用情形分別如下：(一)法定量刑情節：應當免除處罰的情節：沒有造成損害的中止犯(刑法第24條第2段前段)。
4、法律主觀：量刑情節一般分為法定量刑情節和酌定量刑情節。法定量刑情節主要包括累犯、主犯、自首、立功、犯罪中止、防衛過當等。而酌定情節，是指人民法院從審判經驗中總結出來的，在刑罰裁量過程中靈活掌握、酌情適用的情節。
5、文章導讀：量刑情節主要包括“法定”和“酌定”兩種。法律明文規定的，在量刑時應考慮的情節，屬于法定量刑情節。
法定與酌定情節量刑一覽表
1、法定情節，是指法律明文規定在量刑時必須予以考慮的情節。我國《刑法》共規定了以下四種法定情節： （1）從重處罰情節； （2）從輕處罰情節； （3）減輕處罰情節； （4）免除處罰情節。
2、常見的十三種法定量刑情節：限制責任能力的人犯罪的，綜合考慮行為人的辨認和控制能力的缺陷程度、與犯罪發生的因果關系、實際危害后果等情況，可以從輕或者減輕處罰。
3、(一)從嚴情節：從重。總則只有2個：累犯(65條)；教唆不滿18周歲的人犯罪(29條第1款)。
4、酌定量刑情節，簡稱酌定情節：是刑法沒有作出量刑的具體規定，只是根據有關刑事政策和經驗，由法官靈活作出的量刑適用情節。
5、量刑情節一般分為法定量刑情節和酌定量刑情節。法定量刑情節是刑法明文規定在量刑時應當予以考慮的情節。法定量刑情節有以下幾種：應當免除處罰的情節：沒有造成損害的中止犯。
6、刑法量刑情節之法定情節和酌定情節區分：法定情節：(一)從嚴情節：從重。總則只有2個：累犯(65條)；教唆不滿18周歲的人犯罪(29條第1款)。
法定和酌定的區別
刑事案件中法定量刑和酌定量刑的區別主要就是法律參考依據是完全不一樣的。
法律主觀：酌定情節，又稱裁判情節，是指刑法沒有明文規定，根據立法精神從審判實踐經驗中總結出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節。
法律分析：法定不起訴與酌定不起訴的區別第一，法定不起訴的適用前提是對犯罪嫌疑人不應追究刑事責任，人民檢察院沒有訴權或者喪失訴權；酌定不起訴是可以追究刑事責任，人民檢察院擁有訴權而予以放棄。
(二)從寬情節：“可以”+“應當”均有，包含：從輕、減輕(在法定刑以下判處刑罰；刑罰規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰)、免除。
(一法定情節與酌定情節的關系 法定情節與酌定情節是不同的情節，一是法律明確規定，一是司法機關酌情掌握，但兩者也并非沒有關系。兩者的關系除都是量刑情節，因而影響刑罰裁量這種一致性之外，兩者之間還具有互補性。
法定不起訴是指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，人民檢察院應當作出不起訴決定。酌定不起訴是指犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。
量刑情節與定罪情節如何區分,它們各自的功用是什么?
1、定罪情節和量刑情節的區別：功能不同，定罪是判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪，量刑是判斷判處何種刑罰和刑罰輕重；所處的階段不同，量刑是在已經確定為犯罪的基礎上進行裁量。
2、功能不同：定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑情節的功能則是在定罪的前提下，并在相應法定刑的范圍內或基礎上決定從寬從嚴從輕減輕處罰或免除處罰。
3、量刑情節是指在行為已構成犯罪的前提下，決定對行為人是否需要判處刑罰以及判刑輕重的情節。
4、法定情節，是指法律明文規定在量刑時必須予以考慮的情節。它既包括刑法總則規定的對各種犯罪共同適用的情節，也包括刑法分則對特定犯罪適用的情節。
5、量刑情節是指人民法院在對犯罪分子量刑時據以處罰輕重或者免除處罰的主客觀事實情況。犯罪情節 是指犯罪的情狀。我國刑法中犯罪情節，可以分為定罪情節和量刑情節。而定罪情節又可以分為基本情節與加重或者減輕情節。
6、因此，量刑情節不同于定罪情節。定罪情節作這一種罪量要素，是決定犯罪成立的事實根據，它所要解決的是罪之有無的問題。而量刑情節是在行為構成犯罪的基礎上，解決罪之輕重的問題。
關于法定量刑和酌定量刑和法定量刑情節和酌定量刑情節分別是什么意思?的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
