本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法第六十四條
• 2、民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來嗎?
• 3、民事訴訟法誰起訴誰舉證依據的法律是什么?

民事訴訟法第六十四條

民事訴訟法第六十四條是關于當事人在民事訴訟中舉證責任和證據提供民事訴訟有關的訴訟和舉證的重要條款。它強調民事訴訟有關的訴訟和舉證了當事人的舉證責任，規定了法院在特定情況下的證據收集職責，并明確了法院在認定證據時應遵循的程序和標準。在民事訴訟中，當事人應充分了解并遵守這一條款的規定，以確保其合法權益得到充分保障。

《民事訴訟法》第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

答案：民事訴訟法第六十四條規定了當事人對自己提出的主張有責任提供證據加以證明。具體內容如下。詳細解釋：民事訴訟法第六十四條第一款明確了民事訴訟中的一項基本原則，即當事人對自己提出的主張負有提供證據的責任。這是民事訴訟中舉證責任原則的具體體現。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

民事訴訟法第六十四條第一款是關于舉證責任的規定。法律分析民事訴訟是因當事人之間權利義務的爭議引起的。原告起訴是為了維護自己的民事權益，被告或第三人提出新的主張，也是為了維護自己的權益。從整個案件看，當事人對發生糾紛的事實最了解，只有民事訴訟有關的訴訟和舉證他們才能提出維護自己權益的有力證據。

民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來嗎?

1、民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來的，一般原告在提起訴訟進就需要由誰主張誰來進行舉證；只有證據足夠法院才會受理自己的案件；一般在處理時就需要結合案件的情況來進行判定。

2、民事訴訟需要由原告承擔舉證責任，提供相應的證據，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請求，不需要進行舉證，若不同意原告的訴訟請求，也需要承擔舉證責任，證明原告主張的錯誤性。

3、提起民事訴訟由原告舉證。舉證是有時間限制的，一般在一個月左右內，如果原告提供新的證據不能在規定的時間內提供，可以向法院申請延期，若沒有申請延期，超過舉證規定的期限提供的證據有可能不會采納。

4、法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應當針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應當舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

民事訴訟法誰起訴誰舉證依據的法律是什么?

1、民事訴訟法誰起訴誰舉證依據的法律是《民事訴訟法》第六十七條。我國在民事訴訟中關于證明責任規定的相當的嚴格，誰主張，誰舉證是我國的民事訴訟舉證規則，相比刑事和行政舉證證明責任來看，民事訴訟法誰主張誰舉證的規則是非常靈活的，同時在一定程度上也顯示了訴訟的公平和正義。

2、誰主張誰舉證是《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定的內容。該法律條文具體表述為：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。這一規定確立了民事訴訟中的舉證責任原則。

3、誰主張，誰舉證是民事訴訟法中的一項基本原則，具體體現在《民事訴訟法》第64條第一款中，該條款強調當事人在提出自己的主張時，有義務提供相應的證據支持。這一規定旨在確保訴訟過程的公正與公平，要求當事人對自己的訴訟請求和反駁對方觀點時，必須有足夠的事實依據來證明。