本文目錄一覽

• 1、民事經濟糾紛會判刑嗎
• 2、求民事案件和經濟案件的區別。
• 3、經濟糾紛判刑嗎
• 4、民事賠償沒有錢賠償會不會坐牢
• 5、民事經濟糾紛要坐牢嗎?
• 6、刑事和民事的區別

民事經濟糾紛會判刑嗎

法律分析：民事經濟糾紛是由于財產關系產生的，屬于民事糾紛的一種，所以一般是不會判刑的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

法律分析：民事訴訟經濟糾紛一般是屬于民事糾紛，是不會被判刑的，但經濟糾紛涉及到合同詐騙、破壞經濟秩序等的犯罪行為時，是有可能判刑的。主要是關于財產糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當事人有下列規定行為的，有可能被依法追究刑事責任。

法律分析：單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說；如果經濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙等，此應當依法追究刑事責任，可能坐牢，具體看案情。

民事經濟糾紛通常圍繞財產爭議展開，以賠償金錢為主，不會導致刑事責任。然而，民事訴訟過程中，以下行為將有可能觸發刑事責任：首先，偽造、毀滅重要證據，阻礙法院審理案件，將面臨刑事追責。其次，采用暴力、威脅、行賄等手段阻止證人作證，或指示、行賄、威脅他人作偽證，同樣構成刑事責任。

經濟糾紛一般是不會坐牢的。經濟糾紛一般是屬于民事糾紛，是不會被判刑的；經濟糾紛涉及到合同詐騙、破壞經濟秩序等的犯罪行為時，是有可能判刑的。經濟犯罪報案流程如下：管轄。經濟犯罪案件由犯罪地的公安機關管轄，犯罪地包括犯罪行為發生地、犯罪行為實施地、犯罪結果發生地和實際財產取得地。

一般情況下，經濟糾紛案不會坐牢。因為經濟糾紛屬于民事糾紛，承擔相應民事責任即可，無需坐牢。但是經濟糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯了刑法，就會被追究刑事責任，當事人可能會因此坐牢。一切都要根據具體案情來分析。

求民事案件和經濟案件的區別。

1、性質不同 民事案件解決的是當事人之間關于民事權利、義務性質的糾紛和爭議，而經濟案件解決的是公民、法人因為國家所認可的盈利機構所受到的經濟損失和精神損失，以及不當的違法經營和商業舞弊、商業間諜的經濟案件。

2、案件分為民事案件、刑事案件、行政案件、經濟案件等。

3、經濟案件分為民事案件和刑事案件。民事案件指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議，當事人無法協商解決，而訴諸司法機關，請求由司法機關受理并就有關民事權利和義務進行厘清和界定的案件，民事案件一般遵循不告不理的原則。

4、根據犯罪動機的卑鄙程度、手段的狡猾情況、危害后果的大小和社會影響程度等刑事案件性質可分為案情性質一般、案情性質嚴重、案情性質特別嚴重。根據案情性質的情況，可以決定對犯罪分子處刑的輕重。案件性質分為四類，包括，刑事案件、民事案件、行政案件、經濟案件。刑事案件。

5、受理條件的不同 仲裁前必須存在有效的仲裁協議，缺少該協議則仲裁機構不予受理。 民事訴訟的啟動僅需明確的訴訟主體、具體的訴訟請求、相關事實和理由，以及屬于該法院管轄。法律文書生效程序的差異 仲裁實行一裁終局制，裁決書一旦作出即具有法律效力。

經濟糾紛判刑嗎

公司經濟糾紛屬民事范疇，未牽扯刑事犯罪便無需擔憂刑罰。如惡意違約或制造虛假合同引發紛爭，且觸犯簽訂、履行合同失職被騙罪之嫌，則可能承擔相應刑責。

法律分析：民事訴訟經濟糾紛一般是屬于民事糾紛，是不會被判刑的，但經濟糾紛涉及到合同詐騙、破壞經濟秩序等的犯罪行為時，是有可能判刑的。主要是關于財產糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當事人有下列規定行為的，有可能被依法追究刑事責任。

法律主觀：經濟糾紛不一定是刑事案件，也有可能是民事案件。在經濟糾紛中涉嫌犯罪的，那么就一定是刑事案件。經濟犯罪分為很多種，比如非法吸收公眾存款罪，依據刑法規定，犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

經濟糾紛一般是不會坐牢的。經濟糾紛一般是屬于民事糾紛，是不會被判刑的；經濟糾紛涉及到合同詐騙、破壞經濟秩序等的犯罪行為時，是有可能判刑的。經濟犯罪報案流程如下：管轄。經濟犯罪案件由犯罪地的公安機關管轄，犯罪地包括犯罪行為發生地、犯罪行為實施地、犯罪結果發生地和實際財產取得地。

僅涉及經濟層面上的糾葛屬于民法體系所涵蓋，無涉犯罪行徑，故而無需判刑論處。然而若經濟紛爭牽扯到其它違法行為且違反刑法規定，例如合同欺詐等，則須依據法律追責，有被監禁的可能，視情節輕重而定。

民事賠償沒有錢賠償會不會坐牢

債務人確實沒有能力償還巨額債務民事賠償屬于經濟糾紛嗎，一般情況下是不會坐牢民事賠償屬于經濟糾紛嗎的。有能力償還而拒不償還的，特別嚴重的可能構成拒不執行判決裁定罪，會判刑坐牢。民事賠償無力償還怎么辦 民事賠償當事人賠償無力的，如果只是暫時沒有賠償能力的，雙方可以協商賠償分期賠償。如果對方是有能力賠償而不賠償的，當事人可以向法院起訴。

法律分析：民事糾紛沒錢賠一般不會坐牢，民事訴訟是主要是關于財產糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當事人有違法犯罪行為的，有可能被依法追究刑事責任。

民事賠償不起不會判刑，但有能力而拒不執行的情況下，則涉嫌拒不執行判決、裁定罪，要承擔刑事責任；民事賠償以履行和給付能力為限，如果喪失了履行或給付能力，確實賠償不了受害人的損失，不會有刑事責任后果。但可以變更履行與執行方式。

民事糾紛沒錢賠一般不會坐牢，對于民事糾紛的處理，是可以按照規定的司法程序處理，涉及到財產的賠償可以按照強制執行的方式來進行處理，無力賠償的，可以申請分期支付或者減少賠償的方式處理。

民事經濟糾紛要坐牢嗎?

法律分析：民事經濟糾紛是由于財產關系產生的，屬于民事糾紛的一種，所以一般是不會判刑的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

法律分析：看具體情形而定，原則上民事糾紛不會坐牢，如果特定情形下情節嚴重可能會被判刑，要坐牢。

法律分析：單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說；如果經濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙等，此應當依法追究刑事責任，可能坐牢，具體看案情。

如果你的案件是純粹的民事案件的話，賠不起是不用坐牢的。刑事案件，就是你犯罪了，才有可能需要坐牢的。　單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題。因此，也就不存在坐牢之說。如果經濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙，就有可能追究刑事責任，可能坐牢，具體看案情。

因為經濟糾紛屬于民事糾紛，承擔相應民事責任即可，無需坐牢。但是經濟糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯了刑法，就會被追究刑事責任，當事人可能會因此坐牢。一切都要根據具體案情來分析。

刑事和民事的區別

刑事和民事的區別如下：性質不同，民事就是經濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。

法律主觀：刑事民事的區別如下：，適用法律不同，民事案適用的是民法系的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。，調整法律關系不同，民事案件調整的多為侵權行為與違約行為，刑事案件調整的一般為侵害、損害、危害行為。

法律分析：民事處罰和刑事處罰的區別：民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。

【法律分析】：民事案件和刑事案件的區別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

案件性質不同：刑事案件是對社會具有危害性、觸犯刑法等當受到刑罰處罰的犯罪進行審理的案件。民事案件是對平等主體之間的財產、人身關系發生的的糾紛進行處理的案件。適用的實體法不同：刑事案件適用的法律是刑法，民事案件適用的實體法為民事法律，如民法總則、合同法、婚姻法等。

刑事與民事的區別是：民事責任是違反民事法律規范應當承擔的法律責任，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產；刑事責任是違反刑事法律規范應當承擔的法律責任，包括主刑和附加刑。