本文目錄一覽

• 1、沒錢找律師可以申請法律援助嗎
• 2、派出所為嫌疑人申請了援助律師,家屬不信任,在某階段再另外請律師會對...
• 3、派出所為嫌疑人申請援助律師后家屬另外再請律師對援助律師有沖突嗎
• 4、法律援助跟請律師有什么區別

沒錢找律師可以申請法律援助嗎

若經濟困難，可申請法律援助，法律援助的要求之一即為經濟困難者。然而并不能單憑個人陳述決定請不請得起律師，因此在申請法律援助時需提供經濟貧困證明文件。

如果您沒有足夠的資金聘請律師，可以前往法律援助機構申請援助。如果您正在尋求國家賠償，應向賠償責任機關所在地的法律援助機構提出申請。如果您正在爭取勞動報酬，應向支付方的住所地的法律援助機構提出申請。在人民法院審理案件所在地，您也可以向當地法律援助機構提出申請。

如果沒錢請不起律師，可以申請法律援助律師。具體申請方法如下：明確申請資格 法律援助主要面向經濟困難者，涵蓋刑事和民事案件中的多種情形。 民事案件中，請求國家賠償、社會保險待遇、最低生活保障、撫恤金、救濟金、贍養費、撫養費、勞動報酬以及因見義勇為產生的民事權益的當事人可申請。

【法律分析】：不一定的，申請法律援助需要滿足一定的條件，一般都是沒錢請律師的情況下，并且案件屬于法律援助的范圍才可以申請法律援助，否則的話是不能取得法律援助的。

如果您面臨法律問題但資金不足，您可以申請法律援助。 法律援助的涵蓋范圍通常包括：請求國家賠償、爭取社會保險或最低生活保障、申請撫恤金或救濟金、要求支付贍養費、撫養費或扶養費、索要勞動報酬，以及維護因見義勇為而產生的民事權益。

在市法律援助中心或所在區縣的法律援助機構，您可以直接申請法律援助。具體的地址和聯系電話，請查詢相關的組織機構信息。此外，您也可以通過互聯網填寫法律援助申請表來申請援助。

派出所為嫌疑人申請了援助律師,家屬不信任,在某階段再另外請律師會對...

屬于應當提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應當查明原因。理由正當的，應當準許，但被告人須另行委托辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應當在三日內書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。其次，當事人有權拒絕指派的法律援助律師為其辯護，可以自行聘請律師。

嫌疑人及其家屬，有權拒絕法律援助而自行聘請律師。這是當事人及其家屬的權力，不涉及任何沖突。根據《律師法》第三十二條規定， 委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。

法律分析：可以。犯罪嫌疑人在羈押期間如果條件允許可以自己請委托律師的，如果符合法律援助條件的，會給嫌疑人指派免費律師為其提供幫助。當然也可以讓親屬家人請律師這都是可以的。

一般情況下律師會傳達一些家事，對于案件的罪名等概要情況在依法執業的前提下，會告訴當事人家屬。家屬委托律師后，是對于被羈押人交待的事項，如取回臨時扣押在派出所在衣物、財物等，及時償還信用卡、按揭、車貸等，要及時落實。

法律分析：當然可以。犯罪嫌疑人第一次被訊問開始就可以委托律師代理案件，所以被派出所帶走后，可以委托律師介入的。

可以非常肯定的說，刑事案件中，律師的作用是非常大的，聘請專業的刑辯律師為犯罪嫌疑人或被告人提供幫組是非常有必要的。

派出所為嫌疑人申請援助律師后家屬另外再請律師對援助律師有沖突嗎

1、嫌疑人及其家屬，有權拒絕法律援助而自行聘請律師。這是當事人及其家屬的權力，不涉及任何沖突。根據《律師法》第三十二條規定， 委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。

2、屬于應當提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應當查明原因。理由正當的，應當準許，但被告人須另行委托辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應當在三日內書面通知法律援助機構另行指派律師為其提供辯護。其次，當事人有權拒絕指派的法律援助律師為其辯護，可以自行聘請律師。

3、法律分析：可以。犯罪嫌疑人在羈押期間如果條件允許可以自己請委托律師的，如果符合法律援助條件的，會給嫌疑人指派免費律師為其提供幫助。當然也可以讓親屬家人請律師這都是可以的。

4、法律分析：當然可以。犯罪嫌疑人第一次被訊問開始就可以委托律師代理案件，所以被派出所帶走后，可以委托律師介入的。

5、可以。律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

6、法律分析：與律師進行溝通，了解案情的進展，配合律師展開工作。在第一次律師會見后，一般情況下律師會傳達一些家事，對于案件的罪名等概要情況在依法執業的前提下，會告訴當事人家屬。

法律援助跟請律師有什么區別

法律援助與聘請私人律師在委托方式上存在差異。法律援助律師是由法律援助中心指定的，當事人或其親屬無需自行委托。相反，非法律援助律師需要當事人或親屬進行委托，并通過律師事務所辦理相關手續。 律師費用的差異。法律援助律師的服務是免費的，而私人律師的服務則需要按照約定支付費用。在法律援助中，律師為了受害人的利益進行辯護。

法律援助與聘請律師服務的區別主要體現在以下幾個方面： 費用承擔：法律援助是免費的，由 *** 設立的法律援助機構或非 *** 合法組織提供資金支持，面向經濟困難或特殊案件的當事人提供無償法律服務。相比之下，律師服務通常需要支付費用，費用根據律師收費標準和服務的復雜程度而有所不同。

法律分析：在選擇法律援助還是私人聘請律師時，實際上都是在尋求專業法律服務的幫助。兩者之間的區別主要在于費用承擔，而目的都是為了獲得律師的服務，以代理訴訟。申請人應當根據自身的經濟狀況來決定，一般而言，經濟條件允許的當事人應當自行聘請律師，因為法律援助主要是為了幫助經濟困難的公民。

法律援助和私人委托的律師在法律素養和職業能力上并無差別。法律援助的案件，律師同樣需要接受指派，并代表當事人進行法律行動。 律師的收入問題在法律援助和私人執業中存在差異。法律援助的案件中，律所通常只能獲得較低的報酬，例如每件案件僅500元。