本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的幾種主要構造形式
• 2、刑事訴訟是什么意思?
• 3、刑事訴訟過程包括哪些
• 4、刑事訴訟模式
• 5、刑事訴訟法的三類模式

刑事訴訟的幾種主要構造形式

根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

混合式訴訟的庭審方式通常包括口頭辯論和現場詢問等多種形式，而且大部分案件的審判都是公開舉行的。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。 需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據所謂神示的結果作出判決。

我國現行刑事訴訟構造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機關在三個訴訟階段分別進行流水作業式的操作，共同實現刑事訴訟的目的。

刑事訴訟形式的歷史類型 （一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 1．不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。2．法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。3．需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據所謂神示的結果作出判決。

以定義為：刑事訴訟構造是由一定的形式訴訟目的決認為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達到各自的訴定的，并由主要訴訟程序和證據規則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關系為基礎進行訴式所體現的控訴、辯護、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關系就是刑事訴訟構造。

刑事訴訟是什么意思?

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。

法律分析：刑事起訴是指對犯罪嫌疑人提起刑事訴訟，追究犯罪嫌疑人的刑事責任，刑事起訴分為提起公訴和自訴兩種。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。

刑事訴訟過程包括哪些

法律分析：刑事訴訟要經過的步驟有：立案、偵查、起訴、審判和執行。立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查。偵查指由特定的司法機關或者行政機關為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調查工作和有關的強制性措施。

指公安機關、檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人刑事訴訟最基本方式包括，或者對于報案、控告、舉報和自首的材料，決定作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。偵查。

綜上所述：刑事案件處理全流程包括立案偵查、審查起訴、審判和執行四個階段。每個階段都有其特定的法律程序和規定，旨在確保案件的公正、公平和合法處理。同時，刑事案件處理過程中還涉及其刑事訴訟最基本方式包括他程序，以保障當事人的合法權益。

開庭刑事訴訟最基本方式包括；法庭調查；法庭辯論；被告人最后陳述；評議、判決和宣判。

法律分析：刑事訴訟分為立案階段、偵查階段、起訴階段、審判階段和執行階段。公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。對于案件事實清楚、證據確實充分的，由人民檢察院向法院提起公訴。人民法院受理案件后，依法作出有罪或者無罪判決。

法律分析：（一）立案。社會上出現了涉嫌犯罪的事件，偵查機關可能是基于有關單位或個人報案、控告、舉報以及犯罪嫌疑人自首等原因而介入，進行初步的調查后，如果認為這一事件中存在犯罪事實并應該對犯罪人追究刑事責任，則予以立案，從而啟動了刑事訴訟程序。這里的偵查機關，一般指公安機關。

刑事訴訟模式

在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。

根據我國現行法律規定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔案件審判工作，并不行使控訴職責；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹的言詞辯論形式進行展開。

起訴職責與審判職責未作區分，法官集審判權、起訴權以及偵查權于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現象。這種訴訟形式通常是秘密運作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現出部分糾問式訴訟的特性。

中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。

在歷史的長河中，刑事訴訟制度隨著時代的發展經歷了多次演變，形成了各具特色與效率的訴訟模式。其中，上古時期的彈劾式訴訟制度是人類歷史上最早的訴訟模式，其核心在于個人擁有控告犯罪的絕對權力，國家審判機關作為仲裁者介入處理刑事案件。中世紀的糾問式訴訟制度則呈現出與彈劾式訴訟制度截然不同的特點。

刑事訴訟法的三類模式

1、當事人主義審判模式 當事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。

2、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。

3、訴訟的主動權在于國家專門機關；（2）訴訟的目的主要在于追求實體真實。（五）混合式訴訟模式 以當事人主義為主，以職權主義為補充。一般認為，現代西方國家刑事訴訟構造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權主義，英美法系國家采當事人主義。

4、這種直線型結構反映了中國刑事訴訟的特殊性。公、檢、法三機關之間雖有配合與制約，但實質上是以偵查為中心的職權式模式。這一模式加強了審前程序，但同時也可能限制了其他機關的職能發揮，影響訴訟的公正與效率。

5、根據訴訟的內容和主要目的，我們可以將訴訟活動分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。世界各國因為國情不同，訴訟模式也不盡相同，刑事訴訟有哪些類型？我國屬于什么類型？ 刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。

6、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 認罪認罰從寬制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。《中華人民共和國刑法》第五十二條 罰金數額的裁量 判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。