本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法證據制度
• 2、民訴訴訟的基本制度
• 3、民事訴訟審判制度有哪些
• 4、被告舉證制度是什么意思?
• 5、民事訴訟法的基本制度與基本原則是什么?

民事訴訟法證據制度

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第63條明確了民事訴訟證據的種類，包括：當事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數據、鑒定結論和勘驗筆錄，共計八種。當事人陳述是指當事人在訴訟中就與案件相關的事實向法院所做的陳述。由于當事人是民事訴訟法律關系的主體，其陳述可能包含真實和虛假的內容。

2、法律分析：民事訴訟的法定證據規定：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

3、民事訴訟法第六十五條規定了民事訴訟中的舉證期限制度。這一制度要求當事人在規定的期限內提交證據，以便法院能夠及時、公正地審理案件。在案例中，有一個涉及合同糾紛的案件。原告和被告在合同中約定了交付貨物的日期，但被告未能按時交付。原告因此向法院提起訴訟，要求被告承擔違約責任。

4、證據的問題規定在民事訴訟法第六章，證據種類有8鐘，只有符合第六十三條規定的八種證據才是有效的。另外第六章還規定了證明責任，舉證期限，證據調取等規定。

5、民事訴訟法證據規則及舉證責任民事訴訟法》第六十四條第1款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第3款規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

6、民事訴訟法訴訟證據篇目錄如下：證據制度的歷史沿革 探討神示證據、法定證據、自由心證證據的演變。反映人類對公正審判的追求歷程。民事訴訟中的證據種類 實物證據：直觀呈現案件事實。言詞證據：口頭表述證人證言等。電子證據：數字時代廣泛應用的新型證據。自由心證制度 大陸法系國家的實踐演進。

民訴訴訟的基本制度

我國民事訴訟法的基本制度主要包括以下四項：合議制：定義：指由若干名審判人員組成合議庭對民事案件進行審理的制度。目的：確保案件得到全面、公正的審理。回避制度：定義：指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定的利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。

法律分析：民事訴訟的四大基本制度：合議制。回避制。公開審判制度。兩審終審制度。除特殊情形獨任制、一審終審等外，該四項基本制度貫穿始終。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

民事訴訟的基本制度。這是指人民法院審理民事案件所遵循的基本準則。包括合議制度、回避制度、公開審判制度和兩審終審制度。

民事訴訟審判制度有哪些

民事訴訟審判制度有哪些合議制：指由審判員或審判員與陪審員組成的審判集體對民事案件進行審理并作出裁判。 獨任制：指由一名審判員代表人民法院對民事案件進行審理并作出判決。 注意合議制度，一審二審再審的合議庭組成。 陪審制度：指審判機關吸收法官以外的社會公眾代表參與案件審判制度。

我國民事訴訟法的基本制度主要包括以下四項：合議制：定義：指由若干名審判人員組成合議庭對民事案件進行審理的制度。目的：確保案件得到全面、公正的審理。回避制度：定義：指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定的利害關系的審判人員或其他有關人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。

合議制度；（2）回避制度；（3）公開審判制度；（4）兩審終審制。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

民事訴訟制度主要包括以下幾種：合議制度：這是由3名以上的審判人員組成審判集體，對案件進行審理并作出裁判的制度。它能充分發揮審判人員的集體智慧，避免獨斷專行，確保案件得到公正審判。回避制度：如果審判人員或其他相關人員與案件有利害關系，他們應當按照法律規定退出審理活動，以確保審判的公正性。

被告舉證制度是什么意思?

1、被告舉證制度是指在民事訴訟中民事訴訟制度的講解，要求被告在原告提出訴訟請求時民事訴訟制度的講解，必須提供證據來反駁原告指控的一種法律規定。以下是關于被告舉證制度的詳細解釋民事訴訟制度的講解： 被告舉證的責任民事訴訟制度的講解： 當原告提出一項訴訟請求時，被告有責任提供證據來證明原告所提出的指控不屬實，或者證明自己所作的行為是合法的。

2、被告舉證制度是一種法律規定，它要求在民事訴訟中，當原告提出一項訴訟請求時，被告必須舉證來反駁原告提出的指控。具體來說，被告必須提供證據來證明原告所提出的指控不屬實，或者證明自己所作的行為是合法的。

3、總體而言，被告舉證制度是法律體系中一個不可或缺的部分，它通過要求被告承擔舉證責任，保障了環境和受害者的合法權益，促進了公正和公平的司法審判。

4、此意即作為被告方的行政機構需就自身行政行為的合法性進行舉證，并應提交相關證據及依據的法規文件。若被告未能或無合理原因逾期提供證據，則將被視為缺乏相應證據。造成如此劃分之舉證責任源于行政機構在行政管理過程中所處的優勢地位以及豐富的證據收集資源。

民事訴訟法的基本制度與基本原則是什么?

民事訴訟法的基本原則包括當事人訴訟權利平等原則，這意味著在訴訟過程中，所有當事人的權利應當得到平等對待。對外國實行同等原則和對等原則，確保外國人在我國的訴訟權利得到平等對待。法院調解應當遵循自愿和合法的原則，任何一方不愿意調解或調解結果不合法均無效。

民事訴訟法的基本原則同樣重要。當事人訴訟權利平等原則強調雙方當事人在訴訟中的地位平等，享有相同的權利。同等原則和對等原則則確保外國人在華訴訟時享有與中國人同等的權利。法院調解自愿和合法的原則表明，調解必須基于雙方自愿且合法，不得強迫。

當事人訴訟權利平等原則 含義：權利的相同性與權利的對應性。辯論原則 內容：程序問題與實體問題，其中，實體問題包括實體事實與實體法律適用。適用于審判程序。

基本原則對整個民事訴訟活動具有宏觀指導性，人民法院和一切訴訟參與人均應遵守；而基本制度則主要規范法院的審判行為。基本原則較為靈活，伸縮余地較大，其運用的程度往往不易把握和評價；而基本制度則屬于硬性規定，比較容易把握、操作和評價。

民事訴訟法基本原則的內容包括以下幾點：當事人訴訟權利平等原則：指民事訴訟當事人在訴訟中具有平等的訴訟地位，享有平等的訴訟權利，人民法院審理民事案件時，應當平等地保障當事人行使訴訟權利。同等原則和對等原則：同等原則是指外國當事人與本國當事人在民事訴訟中具有同等的訴訟權利義務。