本文目錄一覽
- 1、海南東方國信律師事務(wù)所高級合伙人--許彩霞律師
- 2、水利工程出現(xiàn)質(zhì)量事故的,應(yīng)該如何處理?
- 3、海南威盾律師事務(wù)所簡介
- 4、工程糾紛有管轄權(quán)的法院如何確定?
- 5、公司施工沒有安全標(biāo)志導(dǎo)致員工摔壞手機(jī),公司應(yīng)該賠償嗎?
海南東方國信律師事務(wù)所高級合伙人--許彩霞律師
早在1990年海南工程方面的律師咨詢,她便取得了律師資格,并于1992年開始執(zhí)業(yè)生涯,2000年選擇海南作為執(zhí)業(yè)地,現(xiàn)擔(dān)任海南東方國信律師事務(wù)所海南工程方面的律師咨詢的合伙人及主任律師。在海南海南工程方面的律師咨詢的律師職業(yè)生涯中,許彩霞律師積累了豐富海南工程方面的律師咨詢的經(jīng)驗(yàn)。
水利工程出現(xiàn)質(zhì)量事故的,應(yīng)該如何處理?
建筑工程竣工時(shí),屋頂、墻面不得留有滲漏、開裂等質(zhì)量缺陷;對已發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量缺陷,建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)修復(fù)。第六十一條交付竣工驗(yàn)收的建筑工程,必須符合規(guī)定的建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),有完整的工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料和經(jīng)簽署的工程保修書,并具備國家規(guī)定的其他竣工條件。
發(fā)生質(zhì)量事故,要按照規(guī)定的管理權(quán)限組織調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,查明事故原因,提出處理意見,提交事故調(diào)查報(bào)告。事故調(diào)查組成員由主管部門根據(jù)需要確定并實(shí)行回避制度。工程處理 發(fā)生質(zhì)量事故,必須針對事故原因提出工程處理方案,經(jīng)有關(guān)單位審定后實(shí)施。
法律分析:發(fā)生質(zhì)量事故,必須堅(jiān)持“事故原因不查清楚不放過、主要事故責(zé)任者和職工未受到教育不放過、補(bǔ)救和防范措施不落實(shí)不放過”的原則,認(rèn)真調(diào)查事故原因,研究處理措施,查明事故責(zé)任,做好事故處理工作。水利工程質(zhì)量事故處理實(shí)行分級管理的制度。
在實(shí)施的過程中經(jīng)常檢查實(shí)際進(jìn)度是否按計(jì)劃要求進(jìn)行,對出現(xiàn)的偏差分析原因,通過采取補(bǔ)救措施或調(diào)整、修改原計(jì)劃,自至工程竣工、交付使用進(jìn)度控制的最終目的是確保項(xiàng)目進(jìn)度總目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),即工程項(xiàng)目的工期。(一)一般質(zhì)量事故,由項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)組織有關(guān)單位制定處理方案并實(shí)施,報(bào)上級主管部門備案。
水利質(zhì)量事故的處理:質(zhì)量事故發(fā)生后,應(yīng)堅(jiān)持“三不放過”的原則。認(rèn)真調(diào)查事故原因,研究處理措施,查明事故責(zé)任,做好事故處理工作。必須針對事故原因提出工程處理方案,經(jīng)有關(guān)單位審定后實(shí)施。一般質(zhì)量事故,由項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)組織有關(guān)單位制定處理方案并實(shí)施報(bào)上級主管部門或流域機(jī)械備案。
海南威盾律師事務(wù)所簡介
1、海南威盾律師事務(wù)所,作為海南省的法律服務(wù)骨干力量,其歷史可追溯至一九八五年,是海南省最早成立的律師事務(wù)所。在近四十年的發(fā)展歷程中,威盾所經(jīng)歷了從創(chuàng)立到壯大,目前已成為海南省規(guī)模與實(shí)力并重的綜合性大型律師事務(wù)所之一。
2、海南威盾律師事務(wù)所專注于為社會(huì)各界提供全方位的法律服務(wù),以擅長代理經(jīng)濟(jì)民事案件和擔(dān)任企業(yè)事業(yè)單位法律顧問而著稱。該所因在業(yè)界的影響力和良好聲譽(yù),被眾多知名企事業(yè)單位聘請為常年法律顧問。
3、海南威盾律師事務(wù)所匯集了一支實(shí)力雄厚的法律精英團(tuán)隊(duì),致力于為客戶提供全面、專業(yè)、高效的法律服務(wù)。以下為部分主要成員介紹:主任律師:張曉東,畢業(yè)于西北政法大學(xué),1992年以優(yōu)異成績通過全國律師資格考試,業(yè)績突出,曾榮獲個(gè)人三等功,并多次被省司法廳評為“誠信律師”和“最佳誠信律師”。
工程糾紛有管轄權(quán)的法院如何確定?
建筑工程產(chǎn)生糾紛的,按以下情形確定法院管轄權(quán):如果是合同糾紛,雙方當(dāng)事人存在書面協(xié)議選擇了與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄的,依照當(dāng)事人的協(xié)議來確定,且不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定;如果沒有約定的,由合同履行地或者被告人所在地法院管轄。
工程合同引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,由工程所在地的人民法院進(jìn)行管轄。工程合同糾紛屬于合同糾紛,一并可由被告住所地或者合同履行地人民法院進(jìn)行管轄。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款明確了建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,并不包含建設(shè)工程分包合同糾紛案件。故分包工程款糾紛案件應(yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。
法律主觀:屬于。按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國 民事訴訟法 》若干問題的解釋第二十八條的規(guī)定, 建設(shè)工程施工合同糾紛 按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定 管轄 。不動(dòng)產(chǎn)糾紛屬于專屬管轄,所以建設(shè)工程糾紛是屬于專屬管轄的。
建筑施工糾紛的法院管轄確定主要基于幾個(gè)關(guān)鍵原則。首先,建設(shè)工程合同糾紛通常遵循合同中約定的履行法院管轄,如合同未具體約定,則按照發(fā)包人所在地的人民法院進(jìn)行管轄。這樣安排旨在方便雙方進(jìn)行訴訟活動(dòng),減少地域因素對爭議解決的影響。
關(guān)于工程款糾紛的管轄權(quán)問題,依據(jù)以下原則處理:首先,通常由被告住所地或合同履行地的人民法院進(jìn)行管轄;若是涉及建設(shè)工程施工合同糾紛,則視施工行為所在地為合同履行地。
公司施工沒有安全標(biāo)志導(dǎo)致員工摔壞手機(jī),公司應(yīng)該賠償嗎?
公司施工沒有安全標(biāo)志導(dǎo)致員工摔壞手機(jī),公司應(yīng)該賠償嗎?海南昌宇律師事務(wù)所宋子明律師解如果公司在公共場所、通道上、道路中央挖坑或修繕地下設(shè)施時(shí),未設(shè)置明顯警示標(biāo)志或采取有效安全措施,導(dǎo)致受害人摔倒,引起其手機(jī)損壞,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
如果公司在公共場所、通道上、道路中央挖坑或修繕地下設(shè)施時(shí),未設(shè)置明顯警示標(biāo)志或采取有效安全措施,導(dǎo)致受害人摔倒,引起其手機(jī)損壞,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
施工未設(shè)置安全措施應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條,在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
施工期間沒有做好防護(hù)措施導(dǎo)致路人受傷,可以索賠嗎 可以索賠,理由如下:《侵權(quán)責(zé)任法》 第九十一條 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄