本文目錄一覽

• 1、如果證據不足的民事訴訟案子怎么處理?
• 2、民事訴訟有新證據法院會發回重審嗎
• 3、民事案件證據不足敗訴的可能性大嗎

如果證據不足的民事訴訟案子怎么處理?

1、原告證據不足以支持訴訟請求時，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

2、證據不足的案子怎么處理 證據不足的案子，首先需要進行調查和補充證據。如果證據仍然不足，可以考慮采取其他措施，如調解、終止調查等。調查和補充證據 對于證據不足的案子，首先需要進行深入的調查，盡可能地收集更多的證據。可以通過詢問當事人、調查現場、搜集相關文件等方式來獲取更多的信息。

3、如果證據不足的民事訴訟案子的處理一般是駁回訴訟請求。需要注意的是，在民事訴訟舉證中，舉證責任倒置是我國“誰主張，誰舉證”的一般舉證責任分配的例外情形，即法律直接規定在特定案件中，不由主張權利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

4、民事訴訟證據不足*會怎么判民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

5、法院會仔細審查原告提供的證據，并評估其證明力是否足夠支持其主張。如果原告的證據不足以證明其主張的事實，法院可能會判決原告敗訴或駁回其訴訟請求。證據的重要性 在民事訴訟中，證據是法院認定事實和作出裁決的基礎。原告作為提起訴訟的一方，有責任提供足夠的證據來證明其主張的事實。

民事訴訟有新證據法院會發回重審嗎

如果當事人發現新證據，足以推翻原判決裁定的，人民法院應當再審，當事人的再次申請也會依法受理。需要注意的是，當事人應當在發現新證據的六個月內提出再審申請，否則，將喪失提起再審時效。

原審人民法院對發回重審的案件作出相對判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院將不可以再次發回重審。申請再審的情形有哪些？申請再審需符合法定情形，這一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發生法律效力的判決、裁定需具備以下情形：有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。

有可能發回重審，根據《民事訴訟法》及《民訴意見》的規定，發回重審的情形有以下幾種：①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

司法實踐中，上訴提交新證據的情形，大多數二審法院都會發回重審。否則，法院對新證據后整體案件事實的認定，相當于只經歷過一次審判，有違民事訴訟法的價值理念。

可以再審的 規定如下：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中第四十一條規定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”包括以下兩種情形： （一）一審程序中的新的證據。

民事案件證據不足敗訴的可能性大嗎

對于民事訴訟的案件，如果證據不足的話，那么敗訴的可能性是非常大的，因為法院審理案件所遵循的最重要的原則是，誰主張誰進行舉證，如果自己的證據不能夠證明自己的主張的話，那么法官一般就會判決敗訴。 民事案件證據不足敗訴的可能性大嗎 大，在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。

民事訴訟活動中證據不足的就意味著要承擔敗訴風險，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，大多數民事糾紛適用于誰主張誰舉證，比如原告提供的證據不足，*當然不會支持原告的訴求，若被告方提供的證據不足的，原告勝訴的可能性很大。

在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。法律規定 根據《民事訴訟法》關于證據不足的規定，第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

在民事訴訟的案件當中，如果證據不足的話，那么需要由舉證人來承擔所有的不利后果，比如說如果原告證據不足的話，那么可能在一開始法就會直接駁回起訴，或者是在案件審理之后直接判決原告敗訴。