今天給各位分享 *** 狗算犯法嗎的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
如果一只家狗沖過來咬人,把它打死了需要負法律責任嗎?
狗咬我我打狗主人犯法，狗咬人打死它屬于緊急避險，只要受害人沒有招惹狗就不應當承擔法律責任。但是你去打那個使喚狗的人那就性質變了，打輕，沒有大礙，打傷了則除了罰款還需負刑事責任。
在法律上，如果一只家狗沖過來咬人，人們會首先考慮到自衛的合法性。如果受害者是在合理的情況下進行自衛并致使狗死亡，一般不會承擔法律責任，因為法律允許對危及生命或者健康的攻擊進行自衛。
如果一只家狗沖過來咬人，打死這只狗會不會負法律責任的問題，答案是取決于具體情況的。首先，在大多數國家和地區，法律確立了狗主人的責任。
一般故意打死別人家的狗屬于侵權行為需要承擔民事責任，如果這只狗具有一定價值意義，則屬于故意毀壞他人財物，涉嫌故意毀壞財物罪。
分別是：（1）如果是被狗攻擊了，為了保護自己的人身安全打死狗的，不需要負法律責任；（2）如果沒有被攻擊主動去把狗打死，而且被打死的狗有主人的，則打死狗的行為就需要負法律責任。
把狗打死是否了犯法，視具體情況而定。如果是屬于正當防衛不用負責任的，打死狗有以下幾種情況：家狗主動攻擊人，人在此時為了自身的生命安全而打死狗屬于正當防衛，不需承擔法律責任。
狗咬人打死狗是正當防衛
1、狗咬人，人打狗致死不屬于正當防衛。狗咬人，人打狗符合緊急避險的適用條件，而不符合正當防衛的適用條件，因為正當防衛針對的只能是人，針對的防衛對象卻是狗時，緊急避險更適合，因為緊急避險對象包括動物。
2、法律分析：狗咬人，人打狗符合緊急避險的適用條件，而不符合正當防衛的適用條件，因為正當防衛針對的只能是人，針對的防衛對象卻是狗時，緊急避險更適合，因為緊急避險對象包括動物。
3、屬于正當防衛不用負責任的。打死狗的情況是否負責任有以下幾種情況：家狗主動攻擊人，人在此時為了自身的生命安全而打死狗屬于正當防衛，不需承擔法律責任。狗的主人無權進行索要賠償。家狗無主動攻擊人，人打死狗。
4、狗咬人打死它不算正當防衛，屬于緊急避險，只要受害人沒有招惹狗就不應當承擔法律責任。
5、是正當防衛！兩個的主要區別是針對不法傷害行為，該行為為不法傷害行為。正當防衛的實質是“正當對不正當的反擊”，而緊急避險的實質是“兩權相害取其輕”。
6、算是 正當防衛 ，請注意狗是受不法侵害人唆使的，它受到不法侵害人的唆使而對人進行攻擊的。這其實是不法侵害人對人進行攻擊時使用的一種手段而已，也就是不法侵害人唆使狗對人攻擊。
*** 別人的狗犯法嗎
1、法律客觀：《刑法》第二百三十七條 【強制猥褻 侮辱罪 】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者 拘役 。
2、即使他腦子沒問題， *** 動物在中國也不犯法，只是習俗和道德上讓人鄙視。如果他腦子沒問題： *** 人（不管同性還是異性）涉嫌犯罪， *** 罪。
3、只要你違背女性意愿，意圖或者和其發生性關系。不論任何手段，即構成 *** 罪。
4、家里的狗才幾個月被鄰居家的大狗 *** 了下面流了好多血，好幾天了底下都是腫的。報警抓它，怎么了，是狗就可以 *** 啊！法律不管你來管。
*** 狗算犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、 *** 狗算犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
