本文目錄一覽
民事訴訟目的
法律分析：是指國家設立民事訴訟制度所期望達到的目標或結果。公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。
實現公平正義：民事訴訟的目的是通過法律程序來實現公平正義。法院會根據法律規定和事實情況，對案件進行審理和判決，以確保公正、公平的處理糾紛，保護弱勢當事人的合法權益。強制執行：民事訴訟的判決或裁決具有強制執行力。
民事訴訟的目的，實質上是指國家設計的民事訴訟制度所企求達到的目標或結果。由于政治、經濟、文化等原因的作用，不同的歷史階段對民事訴訟的目的有不同的表述。因此，在理論上形成了不同的學說：私法權利保護說。
民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。
民事訴訟是指在保護自身合法權益時，公民、法人或者其他組織依據法律規定向人民法院提起的訴訟行為。民事訴訟是指當公民、法人或者其他組織發生民事糾紛，不能通過協商解決時，依據法律規定向人民法院提起的訴訟行為。其目的是要求法院判決對方承擔相應的民事責任，以保護訴訟參與人的合法權益。
下列有關刑事訴訟職能的理解正確的是:()
1、目前主要有三職能說、四職能說、五職能說和七職能說。通說堅持三職能說刑事訴訟結構的理論學說，包括控訴職能、辯護職能和審判職能。其他幾種學說也都是在此三種職能以外又增加訴訟監督職能、協助司法職能等。因此刑事訴訟結構的理論學說，控訴、辯護和審判是刑事訴訟最基本刑事訴訟結構的理論學說的、不可缺少的職能，故正確答案為C項。
2、C項，控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，由代表國家行使控訴職能的檢察機關和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔輔助性的控訴職能。D項，檢察院提供有利于被告人的證據，并非要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，故不是行使控訴職能的體現。
3、【答案】刑事訴訟結構的理論學說：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項錯誤。除刑事訴訟結構的理論學說了職務犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請求問題進行訴訟，其承擔的是民事訴訟中的舉證或主張責任，不屬于刑事訴訟職能承擔者，故C項錯誤。
4、傳統訴訟理論認為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，由代表國家行使控訴職能的檢察機關和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔輔助性的控訴職能。故A項正確。
5、【答案】：ABCDE刑事訴訟職能有控訴、辯護、審判基本職能，偵查機關、檢察機關行使控訴職能，人民法院行使審判職能，所以本題全選。
訴權理論有哪些
訴權理論是民事訴訟法學理論中的重大研究課題，其研究的難度常被人們稱為民事訴訟法學領域中的“哥德巴赫猜想”。因此，人們對訴權的認識極不統一，長期爭論不休，形成了各種學說。 訴權的概念來源于羅馬法。
目前較為流行的理論有，雙重訴權說、私法訴權說、公法訴權說、訴權否定說。
訴訟權理論在民事訴訟法學領域歷史悠久，曾出現過多種理論學說，包括私權訴權說、抽象訴權說、具體訴權說、本案判決請求權說、訴訟內（外）動態訴權說、訴權否定說等。在公法學不發達的19世紀之前，私法的訴權說（即私權訴權說）占據主導地位。
在理論界，基于這一觀點是認為訴權有雙重含義，一般將其稱為“二元訴權說”，即我國訴訟理論采取的是“二元訴權說” 。望采納。
享有刑事訴權的主體廣泛，包括自然人、法人和其他組織，他們在刑事訴訟中扮演著不同的角色，如犯罪嫌疑人、被告人、被害人等。其具體形式則體現在訴訟程序的各個環節，如提起訴訟、進行辯護、提供證據等。本書深入剖析了刑事訴權的理論基礎，這包括人權保障、程序正義、法治理念等核心理論。
控辯平等論內容簡介
控辯平等的現代內涵包括“平等武裝、平等保護、平等對抗、平等合作”四個方面的相輔相成、共生共長、密切聯系，共同構成了以消解國家與個人的糾紛、控制犯罪與保障人權為總目標和基本目的的理論體系。在平等武裝與平等保護的前提下，控辯雙方在平等的對抗與合作中和諧發展。
在法學界關于控辯平等主要是平等武裝的傳統理論基礎之上，提出并論證了平等對抗、平等保護和平等合作的新學說，賦予了控辯平等新的內涵；以論證控辯平等應當是形式平等與實質平等的統一為理論基礎，結合實證研究剖析了現行刑事訴訟法備受詬病的根由，主張應當通過平等武裝和平等保護，實現平等合作與平等對抗。
現任職于中國社會科學院法學研究所，擔任法學系常務副主任、教授。他著有多部學術著作，包括《建立中國控辯協商制度研究》、《婚內 *** 問題研究》、《司法制度》、《中國法學教育的現狀及其發展趨勢》等。此外，他還主編、合著或參編了十余部著作和教材，并發表了130余篇學術論文。
冀祥德教授在學術領域有著卓越的成就，其主要學術著作包括《控辯平等論》、《建立中國控辯協商制度研究》、《建立中國刑事辯護準入制度理論與實證研究》、《協商性糾紛解決機制比較研究》、《司法制度新論》、《婚內 *** 問題研究》、《法學教育的中國模式》、《中國法學教育現狀與發展趨勢》等。
刑事訴訟中公權與私權的價值追求與妥協
該文章《刑事訴訟主體公權與私權》的核心議題聚焦于刑事司法的公正性與效率，它強調在打擊犯罪與保障個人權利之間尋找平衡。文章認為，為了實現這一目標，刑事訴訟中公權（由國家專門機關行使）和私權（屬于犯罪嫌疑人和被害人）的互動至關重要。
毫無疑問，公法和私法都共享著自由、安全、秩序和正義等價值追求。但是，要探討公法的價值，就意味著首先承認了公法與私法的區分。進一步來說，要從整個法的價值體系中來區分什么是公法的價值，什么是私法的價值，就意味著承認這兩者之間在價值上必定存在一定的差異。
民事訴訟涉嫌刑事犯罪應該處理法院是應該繼續審理，還是應該中止審理，將此案線索移送有關公安機關查處產生了分歧：第一種意見認為，應先刑后民。
公權與私權的觀點有許多，但主要分為兩大方面：一是支持公權的觀點，即 *** 和國家有義務保障公民的基本權利；二是支持私權的觀點，即人們在合法行使自己的權利時應該受到尊重。例如： 支持公權的觀點：國家應該保障人民基本生存、醫療、教育、安全以及正當發展所需要的物品。
公權，也叫公權力、公共權力。 公權是服務于私權社會，調整私權社會中的關系和矛盾的，公權的擁有者是具有政治權利的公民和這些公民們選舉、組織的國家。因為，私權社會中的公民和組織有些事情自己做不好，比如社會治安、經濟秩序、糾紛仲裁、公共建設和公共福利等一堆有關公民、組織的公共利益之事。
刑事裁定書是人民法院在刑事訴訟過程中，依照法律對有關訴訟程序問題和部分實體問題作出的書面決定。
實體正義及仁政理念制度是什么
實體正義及仁政理念制度分別是：實體正義指的是實質正義，它是刑事訴訟法的專有名詞，是指通過刑事訴訟過程而實現的結果上的實體正義和結果正義。仁政理念制度源于孟子的仁政學說，該學說闡述了一種政治制度的合法性理論，仁政包含的制度倫理內容構成其自身的實質合法性。
仁政是一種政治理念，強調 *** 應該以仁愛、寬容、公正為核心價值，關注民生福祉，尊重人權，倡導人與人和諧共處。仁政的核心思想是以人為本，重視人的生命、尊嚴和權利。在仁政的理念下， *** 應該關注社會弱勢群體，保障基本人權，推行公正公平的法制，確保社會公平正義。
仁政是一種政治理念，強調 *** 應該以仁愛、寬容、公正和道義為基礎來治理國家，關心民眾的福祉和利益，而非單純強調權力和統治。仁政的核心是仁愛思想 仁政強調統治者應當以仁愛之心對待民眾，視民如子，關愛百姓的生活和福祉。
adminllh
暫無相關記錄