本文目錄一覽

• 1、中國刑事訴訟法的司法職能有哪些
• 2、公安機關在刑事訴訟中的職能
• 3、以下關于刑事訴訟職能和刑事訴訟主體的說法,哪些是正確的:
• 4、現代刑事訴訟賴以生存和發展的三大職能是什么?為什么說辯護是三大職能之...
• 5、下列有關刑事訴訟職能的理解正確的是:()

中國刑事訴訟法的司法職能有哪些

1、刑事訴訟法的職能包括：人民檢察院的審查起訴職能；公安機關的偵查職能；法院的審判職能。刑事訴訟法的功能包括保證刑法的正確實施；懲罰犯罪，保護人民；保障國家安全和社會公共安全；以及維護社會主義社會秩序等功能。

2、現代刑事訴訟職能的基本結構和原則包括：控審分離、控辯對等和審判中立。 控審分離，是指控訴職能和審判職能必須分別由專門的訴訟主體來承擔，而不能把兩種職能集中由一個訴訟主體來承擔，如果沒有法定的控訴主體提起訴訟，承擔審判職能的法院就不能主動審判任何案件。這也是刑事訴訟中不告不理原則的由來。

3、刑事訴訟中的專門機關主要有人民法院、人民檢察院和公安機關。另外，還包括國家安全機關、軍隊保衛部門、監獄、海關走私犯罪偵查部門等。 公安機關：公安機關是國家行政機關，是各級人民 *** 的組成部分專門負責治安保衛工作。 檢察機關：人民檢察院是我國的法律監督機關。

4、刑事司法工作主要是依據刑法和刑事訴訟法同刑事犯罪作斗爭的一系列工作，主要包括：國內安全保衛工作、刑事偵查工作、刑事強制工作、羈押工作、執行刑罰工作。

5、國家安全機關具有公安機關的性質。 司法行政機關的主要職責是管理監獄、勞改、律師、公證、 人民調解 和法制宣傳教育等工作。司法組織是指律師、公證、仲裁組織。后者雖不是司法機關，卻是司法系統中必不可少的鏈條和環節。

6、公安機關是國家的治安機關，是各級人民 *** 的職能部門，是行政執法機關，擔負著維護國家安全和社會治安的重任。

公安機關在刑事訴訟中的職能

法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

法律分析：公安機關是國家的治安機關，是各級人民 *** 的職能部門，是行政執法機關，擔負著維護國家安全和社會治安的重任。

公安機關在刑事訴訟中的基本職權是什么公安機關在刑事訴訟中享有以下職權：（1）立案權。對屬于公安機關管轄的刑事案件，有權決定立案、不立案或撤銷案件；（2）偵查權。負責對大部分刑事案件的偵查工作；（3）執行權。

公安機關是案件的偵查機關之一，負責證據的收集整理上報，嫌疑人的抓捕，嫌疑人的羈押等工作。

法律分析：公安機在刑事訴訟中的職權，依法對被告人實行偵查，拘留，逮捕。查明罪犯的犯罪事實，嚴懲犯罪分子，公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，以法律為依據，禁止刑訊逼供，充分保障公民的訴訟權利，應當堅持嚴懲與寬大相結合，對于投案自首的，應當從寬處罰。

【答案】：A 公安機關是刑事訴訟中的偵查機關和刑罰執行機關。在刑事訴訟中，負責對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審和部分刑罰的執行。故本題答案選A。

以下關于刑事訴訟職能和刑事訴訟主體的說法,哪些是正確的:

1、傳統訴訟理論認為刑事訴訟三職能說，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，由代表國家行使控訴職能的檢察機關和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔輔助性的控訴職能。故A項正確。

2、【答案】：D A選項錯誤。糾問式訴訟下，法官集偵查、控訴、審判職能于一身，即使沒有被害人或其他人的控告，法官也可以依職權主動追究犯罪。但是，職權主義訴訟將訴訟的主動權委于國家專門機關，而不是法官依職權主動追究犯罪。B選項錯誤。

3、目前主要有三職能說、四職能說、五職能說和七職能說。通說堅持三職能說，包括控訴職能、辯護職能和審判職能。其他幾種學說也都是在此三種職能以外又增加訴訟監督職能、協助司法職能等。因此，控訴、辯護和審判是刑事訴訟最基本的、不可缺少的職能，故正確答案為C項。

4、【答案】：C A項，證人獨立于控辯審三方，既不行使控訴職能，也不行使辯護職能，也不行使審判職能。B項，檢察院依申請排除偵查機關收集的非法證據，是其法律監督職能的體現，并非行使控訴職能。

5、【答案】：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項錯誤。除刑事訴訟三職能說了職務犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請求問題進行訴訟，其承擔的是民事訴訟中的舉證或主張責任，不屬于刑事訴訟職能承擔者，故C項錯誤。

現代刑事訴訟賴以生存和發展的三大職能是什么?為什么說辯護是三大職能之...

控、辯、審 辯護職能是刑事訴訟三大基本職能之一，辯護人是刑事訴訟結構的主體之一，是具有獨立地位的訴訟參與人，辯護人的參與在一定程度上影響刑事訴訟的進程和結果，律師辯護在整個刑事辯護制度中具有極為重要的地位。辯護人特別是辯護律師，在訴訟中處于專門維護被告人合法權益的地位。

控訴職能、辯護職能及審判職能。具體地說，這三種基本訴訟職能的明確定義及其依據，如為了確保水平化而設立的控訴與審判職責的分離，控訴、辯護方在訴訟中的平等地位等原則，如今已然成為了現代刑事訴訟制度不可或缺的基礎構成要素。

控訴職能。控訴職能是指向人民法院揭露、證實犯罪并要求人民法院對被告人確定刑罰權的職能。控訴職能的存在主要是基于國家懲罰犯罪的客觀需要，其行使主體要包括：公訴人、自訴人和被害人等。辯護職能。

．辯護權作為犯罪嫌疑人、被告人的一項訴訟權利貫穿在整個刑事訴訟的過程中，不受訴訟階段的限制。被告人具有辯護權，同被告人是否可以聘請辯護人為自己進行辯護是兩個不同的概念，前者是后者的基礎，但是后者只是前者的一個派生內容，不能概括前者的全部。

控辯對等，是指承擔控訴職能的訴訟主體與承擔辯護職能的訴訟主體地位平等并互相對抗。在現代刑事訴訟中，能否實現控辯對等，是實現辯護職能的關鍵所在。

下列有關刑事訴訟職能的理解正確的是:()

1、目前主要有三職能說、四職能說、五職能說和七職能說。通說堅持三職能說，包括控訴職能、辯護職能和審判職能。其他幾種學說也都是在此三種職能以外又增加訴訟監督職能、協助司法職能等。因此，控訴、辯護和審判是刑事訴訟最基本的、不可缺少的職能，故正確答案為C項。

2、C項，控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，由代表國家行使控訴職能的檢察機關和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔輔助性的控訴職能。D項，檢察院提供有利于被告人的證據，并非要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，故不是行使控訴職能的體現。

3、【答案】：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項錯誤。除了職務犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請求問題進行訴訟，其承擔的是民事訴訟中的舉證或主張責任，不屬于刑事訴訟職能承擔者，故C項錯誤。

4、傳統訴訟理論認為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應承擔的刑事責任，由代表國家行使控訴職能的檢察機關和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔輔助性的控訴職能。故A項正確。