本文目錄一覽
如何整改司法重實體輕程序的問題
1、針對司法實踐中存在的重實體輕程序問題,有效的整改措施應包括提升程序意識、完善程序設計、強化程序監督以及加強程序違法的懲處力度。要提升司法人員的程序意識。這需要通過持續的法律教育和專業培訓來實現,強調程序正義與實體正義同樣重要。
2、法律分析:執法程序上存在“三重三輕”。一是“重罰輕糾”。只注重對當事人罰款,對如何采取有效措施去糾正重視程度還不夠,只罰不糾、只打不追,處罰決定書的處罰條款往往只有罰款和限期改正兩項,對于運用行政告誡、責令停業整頓等措施卻使用很少。二是“重實體、輕程序”。
3、嚴格執行程序法,確保程序公正。強化程序意識,摒棄輕程序的舊觀念。法官應嚴格遵循正當法律程序,不偏不倚地審理案件,確保當事人的訴訟權利得到充分保障。
4、這種重實體輕程序的傾向,導致大量法律問題的出現,也反映了司法建設水平的不足。在法律的基本分類中,實體法和程序法是兩個重要的組成部分。實體法主要解決的是實體問題,如刑法、民法通則、婚姻法、物權法等。
5、理念先行:完善人權保障 堅持嚴格司法 以審判為中心的訴訟制度改革不僅僅是制度設計的問題,更為重要的是理念的創新,只有理念創新,制度和程序的改革才能實現,也就是我們常說的“制度創新、理念先行”。
6、在進行法治國家建設的過程中,強化程序法治的思想意識至關重要。我們需要改變以往重實體、輕程序的觀念,充分尊重人的基本權利,并通過程序公正來確保社會公正與和諧。程序法治是法治的內在要求,實施程序法治需要樹立程序理念,構建科學合理的程序法律制度,并加強司法、執法過程中的程序法治化。
重實體輕程序什么意思
1、意思是只注重實體法律,而忽視程序法律。主要表現:司法系統工作中普遍存在重實體、輕程序刑事訴訟重實體輕程序的問題。在司法文化領域,司法機關不遵守程序約束刑事訴訟重實體輕程序的現象普遍,重實體輕程序,程序法淪為擺設。
2、呵呵,重實體輕程序就是,只注重實體法律,而忽視程序法律,舉個例子就是:一個人涉嫌盜竊犯罪,沒有直接證據證明,而偵查機關無視程序法的規定,進行刑訊逼供和非法取證,獲得證據而追究該盜竊犯罪的刑事責任。沒有程序法律的保障,造成了無數的冤假錯案。
3、重實體輕程序的傾向不僅存在于司法領域,也滲透到了社會生活的各個方面。這種傾向可能導致人們對法律的理解和執行產生偏差,進而影響社會的和諧與穩定。因此,我們需要加強對程序法的宣傳和教育,提高人們對程序法的認識和理解,確保法律在實踐中得到正確和有效的執行。
4、說白了,“重實體、輕程序”就是只注重案件的實質公正,而忽略或輕視在判案過程中本來應該遵守的相應程序。“重實體、輕程序”之所以到了今天還在有人討論,并在一些案件中有所體現,是因為它是我國法律史上很悠久但人治特征明顯的一個判案傳統。
5、從行政處罰法的規定上來看,行政處罰程序已經比較完善,不存在重實體輕程序的問題。但是在實際執法過程中,行政機關往往只注重處罰結果,而不顧處罰程序,存在嚴重的程序違法問題,而這些程序違法問題又得不到糾正,所以才會有行政處罰重實體輕程序的說法。
實體正義與程序正義間存在怎么樣的關系
1、法律分析:實體公正和程序公正都是實現正義的一部分,程序正義是為了保障實體正義。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
2、實體正義是相對的,其實現依賴于程序正義。 程序正義在法律中的作用,一方面是為了解決糾紛和沖突提供規則和程序,另一方面是確保解決過程中的公正性。 程序正義與實體正義有著內在的一致性:首先,兩者的終極目標相同,都是追求糾紛的公正解決;其次,實體正義的實現需要程序正義的保障。
3、程序正義與實體正義是相互依存、相互促進的關系。程序正義為實體正義的實現提供了保障,只有程序公正,才能確保實體判決的公正性;而實體正義的實現又反過來促進了程序正義的完善,通過不斷總結經驗教訓,優化法律程序,提高司法效率和質量。
4、程序正義與實體正義之間存在內在的統一性。首先,兩者追求的最終目標是一致的,即公正地解決糾紛。其次,實體正義的實現依賴于程序正義的保障。 盡管如此,程序正義在相對于實體正義時,也表現出一定的獨立性。首先,程序正義有自身獨立的評價標準。其次,程序正義的實現并不直接依賴實體正義。
中國古代刑事訴訟制度的特點
【答案】:中國古代的刑事訴訟制度,從夏商至于明清,內容豐富,精華與糟粕并存,反映了以儒家為主導的古代思想的影響,也體現了古代司法活動長期積累的經驗,并反映了在司法活動中的專制集權制度的本質和特征。
【答案】:中國古代刑事訴訟的特點為:(1) 司法隸屬行政,行政機關兼理司法。(2) 刑事訴訟與民事訴訟沒有實質性區別。(3) 控訴和審判職能合一。(4) 刑訊逼供合法化。(5) 重視獄訟,并建立了多種監督程序。
制度 在中國 古代 刑事訴訟 中占據重要的地位。中國古代 重實體、輕 程序 的 傳統 ,使得通過聽訟探究案件事實真相,具有特殊重要的意義。“五聽”即辭聽、色聽、氣聽、耳聽和目聽,是中國古代聽訟的基本方式。
暫無相關記錄